inoticia

Noticias De Actualidad
VERIFICACIÓN DE HECHOS DE AP: El Partido Republicano sesga el impacto del proyecto de ley de presupuesto en el IRS y los impuestos

Los políticos y candidatos republicanos están distorsionando cómo un importante proyecto de ley económica aprobada el fin de semana por el Senado reformaría el IRS y afectaría los impuestos para la clase media.

La “Ley de Reducción de la Inflación”, que espera una votación en la Cámara luego de ser aprobada en el Senado el domingo, aumentaría las filas del IRS, pero no crearía una turba de auditores armados que buscan acosar a los contribuyentes de clase media, como afirman algunos republicanos.

Si bien los expertos dicen que los aumentos de impuestos corporativos podría gravar indirectamente a las personas de la clase media, las afirmaciones de que enfrentarán impuestos más altos no están respaldadas por lo que está en la legislación.

Una mirada a algunas de las afirmaciones sobre el paquete que surgieron de un acuerdo negociado por el líder de la mayoría del Senado, Chuck SchumerDN.Y., y el senador Joe Manchin, DW.Va.:

LÍDER DE LA MINORÍA DE LA CASA KEVIN MCCARTHY, R-CALIF.: “¿Ganas $75,000 o menos? El nuevo ejército demócrata de 87,000 agentes del IRS vendrá por usted, con 710,000 nuevas auditorías para estadounidenses que ganan menos de $75,000”. – tuiteó el martes.

SEN. TED CRUZ, R-TEXAS: “El proyecto de ley Manchin-Schumer creará 87,000 nuevos agentes del IRS para dirigirse a los estadounidenses comunes y corrientes”. — Tuit del viernes.

LOS HECHOS: Eso es engañoso. El año pasado, antes de que surgiera el proyecto de ley, el Departamento del Tesoro había propuesto un plan para contratar aproximadamente esa cantidad de empleados del IRS durante la próxima década si conseguía el dinero. El IRS publicará las cifras finales de sus planes de contratación en los próximos meses, según un funcionario del Tesoro. Pero no todos esos empleados serán contratados al mismo tiempo, no todos serán auditores y muchos reemplazarán a los empleados que se espera que renuncien o se jubilen, dicen expertos y funcionarios.

El IRS actualmente tiene alrededor de 80,000 empleados, incluidos trabajadores administrativos, representantes de servicio al cliente, funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y otros. La agencia ha perdido aproximadamente 50,000 empleados en los últimos cinco años debido al desgaste, según el IRS. Más de la mitad de los empleados del IRS que trabajan en la aplicación son actualmente elegibles para la jubilación, dijo Natasha Sarin, consejera de política e implementación tributaria del Departamento del Tesoro.

Los recortes presupuestarios, en su mayoría exigidos por los republicanos, también han disminuido las filas del personal encargado de hacer cumplir la ley., que cayó aproximadamente un 30 % desde 2010 a pesar de que la población de solicitantes ha aumentado. El dinero relacionado con el IRS en la Ley de Reducción de la Inflación está destinado a impulsar los esfuerzos contra la evasión fiscal de alto nivel, dijo Sarin.

Los casi $ 80 mil millones para el IRS en el proyecto de ley también pagarán otras mejoras, como la renovación de la tecnología de la agencia, dijo Janet Holtzblatt, miembro principal del Centro de Política Tributaria y exfuncionaria del Tesoro.

El Tesoro dice que contratará a auditores y trabajadores experimentados que mejorarán los servicios al contribuyente, y que no se espera que las tasas de auditoría para quienes ganan menos de $400,000 aumenten en relación con las normas históricas.

Así que eso está muy lejos de contratar a 87.000 “agentes” para perseguir a la gente promedio en los Estados Unidos, como afirma el Partido Republicano. En cualquier caso, el proyecto de ley no tiene mandato para contratar a tanta gente.

___

REPS. TROY NEHLS, R-TEXAS: “Los estadounidenses pidieron una inflación más baja y los demócratas nos dieron un ejército en la sombra armado del IRS para espiar sus cuentas bancarias”. — Tuit del domingo.

REPS. MARJORIE TAYLOR GREENE. R-Ga.: “Va a contratar a 87,000 nuevos agentes del IRS y va a armar, como en el caso de las armas, ya sabes, los demócratas siempre están molestos por las armas, 70,000 de estos agentes del IRS”. — en la Conferencia de Acción Política Conservadora, en una entrevista con la revista conservadora de noticias canadiense The Post Millennial.

LOS HECHOS: Eso es falso. El proyecto de ley no creará tal ejército, dicen funcionarios y expertos. Solo algunos empleados del IRS que trabajan en investigaciones criminales portan armas de fuego como parte de su trabajo.

Una división del IRS llamada investigación criminal sirve como rama de aplicación de la ley de la agencia. Sus agentes, que trabajan en temas como la incautación de criptomonedas ilícitas y los activos de los oligarcas rusos, portan armas, dijo Sarin.

Había más de 2,000 agentes especiales de este tipo trabajando en el IRS en 2021, según documentos de la agencia. La sucursal obtendrá dinero de la Ley de Reducción de la Inflación, pero la mayor parte de los dólares se destinará a otras áreas, según Sarin.

El proyecto de ley no designa dinero específicamente para una gran cantidad de empleados armados del IRS.

___

EL CANDIDATO AL SENADO DE NEVADA, ADAM LAXALT, criticando a su oponente, la senadora demócrata Catherine Cortez Masto: “.@CortezMasto acaba de votar para aumentar los impuestos para los nevadenses que ganan tan solo $30k/año”. — Tuit del domingo.

LOS HECHOS: Nada en el proyecto de ley aumenta los impuestos a las personas que ganan menos de $400,000, contrario a las afirmaciones de Laxalt. No hay aumentos de la tasa de impuestos individuales para nadie en el proyecto de ley, dicen los expertos.

Sin embargo, es posible que los nuevos impuestos corporativos del proyecto de ley, incluido un impuesto mínimo del 15% para las grandes corporaciones, puedan causar impactos económicos indirectos. Un informe del Comité Conjunto de Impuestos dijo que algunas personas que ganan menos de $400,000 podrían ver tales impactos.

“Los economistas generalmente están de acuerdo en que el impuesto a las ganancias corporativas no solo lo pagan las empresas, sino también los accionistas y los trabajadores”, dijo Holtzblatt. “Entonces, ese impuesto que se impone a la corporación, parte de eso podría terminar transfiriéndose a los trabajadores en forma de salarios más bajos”.

Agregó Garrett Watson, analista principal de políticas de Tax Foundation: “Distinguir entre si los ingresos después de impuestos más bajos ocurren debido a un aumento de impuestos directo o a una incidencia indirecta puede ser una distinción sin diferencia para muchos hogares”.

Sin embargo, los partidarios del proyecto de ley no votaron por aumentos de impuestos a las personas que ganan $ 30,000, como afirmó Laxalt.

___

La periodista de Associated Press Karena Phan en Los Ángeles contribuyó a este despacho.

___

NOTA DEL EDITOR: Una mirada a la veracidad de las afirmaciones de figuras políticas.

___

Siga a @APFactCheck en Twitter: https://twitter.com/APFactCheck