inoticia

Después de casi dos años, uno de los oficiales de Kentucky involucrados en la redada fallida de 2020 que terminó con la trágica muerte de Breonna Taylor finalmente está en juicio.

Sin embargo, los fiscales enfatizaron el miércoles que el ex oficial de policía de Louisville Brett Hankison no está en juicio por matar al trabajador de EMT de 26 años, sino por los 10 disparos que se realizaron en un edificio de apartamentos vecino, poniendo en peligro a una pareja embarazada y a su hijo pequeño. .

“Breonna Taylor no debería haber muerto esa noche”, dijo la fiscal general adjunta Barbara Whaley el miércoles durante los argumentos iniciales. “Este es el caso es sobre Cody [Etherton] y su pareja Chelsea [Napper]que tenía 7 meses de embarazo en ese momento y su hijo de 5 años, que dormía en el dormitorio más cercano a la puerta principal cuando las balas atravesaron el apartamento y salieron por la puerta corrediza de vidrio, hacia la noche”.

Hankison, de 44 años, enfrenta tres cargos de poner en peligro sin sentido por la redada del 13 de marzo de 2020 en el apartamento de Taylor. En el momento de la orden de registro, que se emitió como parte de una investigación sobre un presunto traficante de drogas que vivía en otra parte de la ciudad y ya había sido arrestado, Taylor y su novio, Kenny Walker, dormían en su apartamento.

También Etherton y su pareja embarazada.

“Una o dos pulgadas más me habrían disparado. Mi hijo nunca habría llegado a conocerme y yo nunca habría conocido a mi hijo”, testificó Etherton en el estrado el miércoles, describiendo al jurado cómo tuvo que arrastrarse hacia su compañero en el dormitorio mientras seguían sonando los disparos. “Fue tan caótico”.

Un mes después del tiroteo, Hankison fue despedido por su conducta en la redada. Mostró una “extrema indiferencia por el valor de la vida humana” al disparar “a ciegas” 10 balas contra la casa de Taylor, decía una carta de despido.

La muerte de Taylor provocó una investigación del FBI y una ola de protestas, mientras también crecía la ira por las muertes de George Floyd en Minneapolis y Ahmaud Arbery en Georgia. En medio de la indignación constante por la falta de cargos penales, la ciudad de Louisville en septiembre de 2020 llegó a un acuerdo de $12 millones en la demanda por homicidio culposo de la familia Taylor.

Los fiscales argumentaron el miércoles que este juicio no se trata de la orden de allanamiento que condujo al apartamento de Taylor, sino de “las acciones de Brett Hankison” y las “circunstancias en las que actuó”.

Etherton y su pareja dormían en su apartamento cuando los despertaron los “golpes” en la puerta de Taylor, dijo Whaley.

Etherton, el primer testigo en el estrado, le contó al jurado cómo inicialmente pensó que alguien estaba entrando a su departamento y corrió hacia la puerta para “proteger a su familia”. Cuando trató de llegar a la puerta de su casa, dijo que fue golpeado en la cara con un panel de yeso cuando una bala atravesó su apartamento y pasó junto a su cabeza.

Durante la redada, los fiscales dijeron que Hankison “disparó” al edificio de apartamentos, lo que provocó que varias de estas balas atravesaran dos apartamentos, incluido el de Etherton. Según los fiscales, al menos tres balas “atravesaron” el apartamento de Etherton, rompiendo la puerta corrediza de vidrio y poniendo en peligro a todos los que estaban adentro.

Etherton dijo que después de los disparos, hubo unos 30 segundos de silencio antes de escuchar a los policías gritar afuera. Cuando asomó la cabeza por el corredor del apartamento, Etherton testificó que vio que la puerta de Taylor se abría y desde el interior del apartamento a oscuras escuchó a alguien decir: “Respira, bebé, respira”.

“Fue entonces cuando supe que era serio”, dijo Etherton.

Los fiscales dicen que después del tiroteo, Hankison insistió en que disparó su arma más de lo necesario porque afirmó haber visto a un individuo con un “rifle AR” fuera del apartamento de Taylor. Whaley dijo que la evidencia prueba que nunca hubo un rifle en el edificio esa noche.

Stew Matthews, el abogado defensor del ex policía, dijo al jurado el miércoles por la mañana que su cliente simplemente estaba respondiendo al “caos total” de la redada que incluyó a siete policías.

“Vas a descubrir que esta escena era un caos total”, dijo. “Hankison les dirá que cuando rompieron esa puerta, disparó directamente y vio un fogonazo”, dijo Mathews, indicando que su cliente está listo para testificar en su propio nombre.