inoticia

LA HAYA, Países Bajos (AP) – El máximo tribunal de las Naciones Unidas ordenó el miércoles a Rusia que cese las hostilidades en Ucrania, concediendo las medidas solicitadas por Kiev, aunque muchos son escépticos de que Rusia las cumpla.

Hace dos semanas, Ucrania pidió a la Corte Internacional de Justicia -también conocida como la Corte Mundial- que interviniera, argumentando que Rusia violó la Convención sobre el Genocidio de 1948 al acusar falsamente a Ucrania de cometer un genocidio y usar eso como pretexto para la invasión en curso.

“La Federación Rusa deberá suspender inmediatamente las operaciones militares especiales que inició el 24 de febrero de 2022”, dijo el presidente del tribunal, el juez estadounidense Joan E. Donoghue. Los países que se niegan a acatar las órdenes del tribunal pueden ser remitidos al Consejo de Seguridad de la ONU, donde Rusia tiene poder de veto.

Aun así, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, lo consideró una gran victoria.

“Ucrania obtuvo una victoria completa en su caso contra Rusia en la Corte Internacional de Justicia”, escribió en Twitter. “La CIJ ordenó detener inmediatamente la invasión. La orden es vinculante según el derecho internacional. Rusia debe cumplirla inmediatamente. Ignorar la orden aislará aún más a Rusia”.

Moscú desairó una audiencia la semana pasada, cuando los abogados de Ucrania dijeron al tribunal que Rusia había iniciado una “agresión no provocada”. “Ciudades asediadas, civiles bajo fuego, catástrofe humanitaria y refugiados que huyen para salvar sus vidas”, argumentó David Zionts, miembro del equipo legal de Ucrania.

En los argumentos escritos presentados a finales de la semana, Rusia alegó por escrito que el tribunal con sede en La Haya carecía de jurisdicción para conocer del caso y que nada en la convención prohíbe el uso de la fuerza.

En una decisión de 13 a 2, el tribunal también pidió a Moscú que se asegurara de que las unidades militares “no dieran ningún paso” para fomentar el conflicto, al que Rusia se refiere como una “operación militar especial”. Los jueces rusos y chinos disintieron.

El listón para conceder medidas provisionales es bajo, dice Melanie O’Brien, profesora asociada de derecho internacional en la Universidad de Australia Occidental y experta en la Convención sobre el Genocidio. “No se pidió al tribunal que tomara una decisión sobre el verdadero meollo del caso”, dijo a los periodistas en una sesión informativa previa al fallo.

En enero, el tribunal ordenó a Myanmar que impidiera el genocidio de los rohingya, un grupo minoritario musulmán que lleva años siendo perseguido en el país. Al igual que con la decisión del miércoles, el tribunal también ordenó a Myanmar que conservara las pruebas de cualquier delito y presentara informes periódicos al tribunal.

Anteriormente, el miércoles, el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, se reunió por sorpresa con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy. Ambos hablaron de la investigación en curso del tribunal sobre posibles crímenes de guerra en el país. Mientras que la CIJ puede responsabilizar a los Estados, la Corte Penal Internacional podría procesar a individuos.

En los días transcurridos desde la audiencia del 7 de marzo, Rusia ha intensificado sus ataques militares en pueblos y ciudades de toda Ucrania, golpeando infraestructuras civiles en todo el país, incluyendo un ataque mortal en un hospital de maternidad en Mariupol, y enviando a más de 3 millones de refugiados que huyen a través de las fronteras.

___