inoticia

Noticias De Actualidad
Tucker Carlson, Laura Ingraham se vuelven locos con reclamo desacreditado sobre muertes por COVID

Cuando se trata de Tucker Carlson y Laura Ingraham, aparentemente ninguna cantidad de información fáctica puede interponerse en el camino de impulsar una narrativa engañosa, incluso cuando esa información proviene de sus propios colegas de Fox News.

Horas después de que Fox News esencialmente desacreditara una afirmación engañosa sobre las muertes por COVID-19 que se había abierto camino a través del ecosistema de medios conservadores, las dos estrellas de televisión en horario estelar difundieron la información errónea de todos modos.

A lo largo del lunes, los medios de comunicación de derecha y los políticos republicanos se volvieron locos con un breve videoclip de la directora de los CDC, Rochelle Walensky, supuestamente diciendo que la gran mayoría de todas las muertes por coronavirus se produjeron entre personas con al menos cuatro comorbilidades. Según los agitadores conservadores habituales, el video mostraba a Walensky admitiendo que la amenaza de COVID-19 había sido exagerada desde el principio.

El locutor de radio conservador Clay Travis, quien durante mucho tiempo ha minimizado la gravedad de la pandemia, inició el frenesí de las noticias falsas al publicar el video en un tuit viral, que ha sido retuiteado casi 20.000 veces. Finalmente, el Comité Nacional Republicano y el senador Ted Cruz (R-TX) se unieron y compartieron el clip en las redes sociales. (cruz desde entonces ha borrado su tweet.)

Sin embargo, el fragmento de 11 segundos que se compartió ampliamente en Twitter carecía de contexto que negaría instantáneamente la narrativa que las estrellas de los medios de comunicación de derecha habían usado para impulsar.

El clip fue tomado de una entrevista del viernes por la mañana en ABC Buenos dias America en el que Walensky en realidad se refería a un estudio reciente de los CDC que mostraba cuán tremendamente efectivas habían sido las vacunas contra el COVID-19 en términos de prevención de muertes.

Uno de los problemas en juego, y tal vez por qué la respuesta de Walensky se tomó completamente fuera de contexto fácilmente, es que GMA editó la respuesta del director de los CDC a la pregunta de la presentadora Cecilia Vega durante la transmisión.

“Quiero preguntarle sobre esos titulares alentadores de los que estamos hablando esta mañana, este nuevo estudio que muestra cuán bien están funcionando las vacunas para prevenir enfermedades graves”, preguntó Vega. “Dado eso, ¿es hora de comenzar a repensar cómo estamos viviendo con este virus, que potencialmente está aquí para quedarse?”

En el segmento que se transmitió, esta fue la respuesta de Walensky: “La abrumadora cantidad de muertes, más del 75 por ciento, ocurrió en personas que tenían al menos cuatro comorbilidades. Entonces, en realidad, estas son personas que no estaban bien para empezar. Y sí, noticias realmente alentadoras en el contexto de omicron. Esto significa no solo obtener su serie principal, sino también su serie de refuerzo, y sí, estos resultados nos alientan mucho”.

Si bien los comentarios de Walensky que se transmitieron el viernes no hacían referencia directa al estudio sobre las personas vacunadas, GMA incluyó un gráfico al aire que señala que el jefe de los CDC estaba hablando sobre la efectividad de la vacuna. Además, todavía había suficiente contexto para relacionarlo con ese estudio, como señaló el escritor conservador Allahpundit el lunes por la tarde.

“De 1,2 millones de personas vacunadas, solo 36 murieron”, escribió el influyente bloguero. “Eso es .003 por ciento, una tasa de supervivencia fenomenal. De esos 36, poco más de las tres cuartas partes tenían cuatro comorbilidades. Es decir, incluso si tiene tres comorbilidades, ser vacunado casi garantiza que no morirá si está infectado”.

Mientras también informaba sobre los comentarios “confusos” de Walensky el lunes, el editor de Fox News Digital, David Rutz, incluyó una respuesta oficial del propio CDC que brindó un contexto claro para los comentarios de Walensky, señalando que ella estaba discutiendo específicamente el estudio.

Por último, alrededor de las 6 p. que fueron vacunados entre diciembre [2020] y octubre [2021] y demostró que la enfermedad grave ocurrió en aproximadamente el 0,0015 por ciento de las personas que recibieron su serie primaria y la muerte en el 0,003 por ciento de esas personas”.

Cuando el programa de la estrella de Fox News, Tucker Carlson, salió al aire a las 8 p. Pero eso no impidió que Carlson impulsara esa línea como un evangelio.

Después de afirmar que tenía correos electrónicos de funcionarios de la administración Trump que cuestionaban la inclusión de ciertas muertes entre las víctimas de COVID-19, una “línea de retórica de larga data” que El Correo de Washington El reportero Philip Bump señaló que ha sido “fácilmente desacreditado”: el presentador de horario estelar de extrema derecha luego apuntó a Walensky, usando sus comentarios fuera de contexto.

“Ahora, más de un año después, con Trump a salvo fuera del cargo, el CDC reconoce públicamente: Sí, mintieron”, dijo furioso.

Carlson, a quien los propios abogados de Fox News han argumentado en la corte que no debe tomarse literalmente o en serio, continuó señalando esos comentarios como una prueba más amplia de que una gran parte de las muertes por COVID-19 en este país han sido exageradas o en gran medida no están relacionadas con el virus. .

Además, como también informó Bump, no hay “mentira” cuando se trata de la noción de que los CDC han estado mintiendo sobre el impacto del virus en las personas con comorbilidades. De hecho, no solo se ha sabido desde los primeros días de la pandemia que las personas mayores y menos saludables corren un mayor riesgo de contraer el virus, sino que los CDC han estado rastreando datos sobre el impacto de las comorbilidades desde al menos mayo de 2020.

Dos horas más tarde, la presentadora de Fox News, Laura Ingraham, otra estrella de la red que habitualmente ha subestimado los peligros del virus, continuó presionando los comentarios engañosamente editados de Walensky para afirmar que los CDC finalmente habían reconocido que las muertes por COVID-19 fueron exageradas.

“Aunque había algunas buenas noticias. Walensky se vio obligado a hacer dos admisiones vergonzosas durante el fin de semana, primero sobre la cuestión de quién realmente se está muriendo de COVID”, dijo Ingraham antes de transmitir el fragmento viral.

“Nuevamente, estábamos hablando de esto hace casi dos años”, agregó la presentadora de Fox, transmitiendo otro clip de un invitado suyo de 2020 que decía que solo aquellos con comorbilidades se estaban “enfermando gravemente”.

Fox News no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre si Carlson e Ingraham emitirán o no correcciones.

Aunque la red no ha comentado oficialmente, el presentador político principal de Fox News, Bret Baier, “aclaró” los comentarios de Walensky el martes por la tarde.

“Otro fragmento de sonido por ahí, debemos aclarar que el 75 por ciento, dijo, dijo Walensky, el 75 por ciento de los que murieron tenían cuatro comorbilidades, muy enfermos”, dijo Baier en Informe de América. “Ese fragmento de sonido es donde ella habla de personas vacunadas”.

Agregó: “El fragmento de sonido era de antes, ella estaba hablando de personas vacunadas y tenía esas estadísticas. Entonces escucha. Tenemos que obtener los números correctos, tenemos que ser capaces de decir de qué se trata”.