El video está compilado a partir de imágenes de audio y video de los oficiales que respondieron a la Escuela Primaria Robb en Uvalde el 24 de mayo de 2022. El video no incluye imágenes del tirador ni de las víctimas. Crédito: Todd Wiseman y Jinitzail Hernández / The Texas Tribune
Mire este video en texastribune.org.
Suscríbase a The Brief, el boletín diario de The Texas Tribune que mantiene a los lectores actualizados sobre las noticias más esenciales de Texas.
Nota del editor: esta historia incluye descripciones gráficas de lesiones y una imagen gráfica tomada desde el interior de un salón de clases. No estamos publicando imágenes de víctimas heridas o fallecidas.
UVALDE — Una vez que vieron un torrente de balas atravesar la pared de un salón de clases y la puerta de metal, los primeros policías en el pasillo de la Escuela Primaria Robb concluyeron que estaban superados en armas. Y que podrían morir.
El pistolero tenía un AR-15, un diseño de rifle utilizado por los soldados estadounidenses en todos los conflictos desde Vietnam. Sus balas volaron hacia los oficiales a tres veces la velocidad del sonido y podrían haber perforado su chaleco antibalas como un agujero perforado en un papel. Rozaron a dos oficiales en la cabeza y el grupo se retiró.
El sargento del Departamento de Policía de Uvalde. Daniel Coronado salió, respirando con dificultad, y encendió su radio para advertir a los demás.
“Tengo un sujeto masculino con un AR”, dijo Coronado.
El despacho crepitó en la radio de otro oficial en el lado opuesto del edificio.
“Joder”, dijo ese oficial.
“AR”, exclamó otro, alertando a otros que estaban cerca.
Casi un año después del tiroteo más mortífero en una escuela de Texas que mató a 19 niños y dos maestros, todavía existe confusión entre los investigadores, los líderes policiales y los políticos sobre cómo casi 400 agentes policiales pudieron haber actuado tan mal. La gente ha culpado a la cobardía, al liderazgo deficiente o a la falta de capacitación suficiente de por qué la policía esperó más de una hora para irrumpir en el salón de clases y someter a un adversario aficionado de 18 años.
Pero en sus propias palabras, durante y después de su respuesta fallida, los oficiales señalaron otra razón: no estaban dispuestos a confrontar el rifle del otro lado de la puerta.
Una investigación del Texas Tribune, basada en cámaras corporales de la policía, comunicaciones de emergencia y entrevistas con investigadores que no se han hecho públicas, descubrió que los agentes habían llegado a la conclusión de que confrontar de inmediato al pistolero sería demasiado peligroso. Aunque algunos oficiales estaban armados con el mismo rifle, optaron por esperar la llegada de un equipo SWAT de la Patrulla Fronteriza, con más chalecos protectores, escudos más fuertes y más entrenamiento táctico, a pesar de que la unidad tenía su base a más de 60 millas de distancia.
“Sabías que definitivamente era un AR”, dijo el sargento del Departamento de Policía de Uvalde. Donald Page dijo en una entrevista con los investigadores después del tiroteo en la escuela. “No había forma de entrar… No teníamos más remedio que esperar y tratar de obtener algo que tuviera una mejor cobertura donde realmente pudiéramos hacerle frente”.
“No estábamos equipados para ingresar a esa habitación sin varias bajas”, dijo el detective del Departamento de Policía de Uvalde, Louis Landry, en una entrevista de investigación por separado. Agregó: “Una vez que descubrimos que era un rifle que estaba usando, habríamos tenido que pensar en un plan de juego diferente. No se trataba solo de entrar con las armas encendidas, al estilo del Viejo Oeste, y sacarlo”. .”
El jefe de policía del distrito escolar de Uvalde, Pete Arredondo, quien fue despedido en agosto después de que los funcionarios estatales lo designaron como el comandante del incidente y lo culparon por la demora en confrontar al pistolero, dijo a los investigadores el día después del tiroteo que decidió concentrarse en evacuar la escuela por violar la ley. el salón de clases debido al tipo de arma de fuego que usó el pistolero.
“Vamos a ser examinados (por) por qué no entramos allí”, dijo Arredondo. “Sé la potencia de fuego que tenía, según los proyectiles que vi, los agujeros en la pared de la habitación contigua a la suya… La preservación de la vida, todo alrededor (del pistolero), era una prioridad”.
Ninguno de los oficiales citados en esta historia accedió a ser entrevistado por el Tribune.
El rifle estilo AR-15 del pistolero se encuentra en un armario de suministros del salón 111 en la Escuela Primaria Robb. Crédito: foto de aplicación de la ley
Esa vacilación para confrontar el arma permitió que el atacante aterrorizara a estudiantes y maestros en dos aulas durante más de una hora sin la interferencia de la policía. Retrasó la atención médica de más de dos docenas de víctimas de disparos, incluidas tres que aún estaban vivas cuando el equipo de la Patrulla Fronteriza finalmente puso fin al tiroteo, pero que luego murieron.
Los protocolos de tiroteos masivos adoptados por las fuerzas del orden en todo el país piden a los agentes que detengan al atacante lo antes posible. Pero la policía en otros tiroteos masivos, incluso en Stoneman Douglas High School en Parkland, Florida, y el club nocturno Pulse en Orlando, Florida, también dudó en confrontar a hombres armados armados con rifles estilo AR-15.
Incluso si la respuesta de las fuerzas del orden público hubiera sido impecable y la policía hubiera detenido de inmediato al pistolero, el número de muertos en Uvalde aún habría sido significativo. Los investigadores concluyeron que la mayoría de las víctimas murieron minutos antes de que llegara la policía.
Pero después del tiroteo, ha habido poca discusión sobre el papel que desempeñó el arma. Los republicanos de Texas, que controlan todas las palancas del gobierno estatal, han hablado sobre la seguridad escolar, la salud mental y la capacitación policial, pero no sobre el control de armas.
Un informe completo y mordaz sobre la respuesta de las fuerzas del orden al tiroteo, publicado por un comité de investigación de la Cámara de Representantes de Texas presidido por el representante republicano Dustin Burrows en julio, no mencionó los comentarios de los agentes de la ley en entrevistas que ilustraron la inquietud sobre el AR-15. .
Otros legisladores han tomado la posición de que el tipo de arma utilizada en el ataque no hizo ninguna diferencia.
“Este hombre tuvo tiempo suficiente para hacerlo con las manos o con un bate de béisbol, por lo que no es el arma. Es la persona”, dijo el senador Bob Hall, republicano por Edgewood, en una audiencia un mes después del tiroteo.
Los líderes estatales y legislativos republicanos, que se encuentran en medio de la primera sesión legislativa desde el tiroteo, se resisten a los llamados a restricciones de armas, como aumentar la edad para comprar rifles semiautomáticos como el AR-15. El gobernador republicano Greg Abbott sugirió que tal ley sería inconstitucional, mientras que el presidente de la Cámara de Representantes, Dade Phelan, dijo que duda que su cámara la apoye.
Abbott, el vicegobernador Dan Patrick y cuatro miembros republicanos de la Legislatura: Phelan, Hall, Burrows y el representante Ryan Guillen, presidente del comité de la Cámara que escuchará todas las propuestas relacionadas con las armas, se negaron a discutir los hallazgos de esta historia o no respondió. Dos grupos defensores de las armas, Texas Gun Rights y Texas State Rifle Association, tampoco respondieron.
Es posible que limitar el acceso a este tipo de rifles no disminuya la frecuencia de los tiroteos masivos, que plagaron el país antes de que el rifle se hiciera popular entre los propietarios de armas. Durante la década en que estuvo vigente la prohibición federal de armas de asalto, a partir de 1994, la cantidad de tiroteos masivos fue aproximadamente la misma que en la década anterior, según una base de datos de tiroteos masivos mantenida por Mother Jones. Tampoco abordaría las causas fundamentales que motivan a los tiradores masivos, simplemente limitaría la letalidad de las herramientas a su disposición.
Los familiares de las víctimas de Uvalde, como Jesse Rizo, cuya sobrina de 9 años, Jackie Cazares, murió en el tiroteo, dicen que los comentarios de la policía que respondió en Uvalde son una prueba innegable de que los rifles como el AR-15 deben ser estrictamente regulados.
“(La policía) sabía que el monstruo detrás de la puerta no era el niño. Es el rifle que sostiene el niño”, dijo Rizo, refiriéndose al pistolero de 18 años. “Es la maldita realidad aumentada a la que le tienen miedo… Su entrenamiento no dice sentarse y esperar”.
Los oficiales que llegaron a Robb Elementary el 24 de mayo tuvieron reacciones similares cuando se dieron cuenta de que el atacante tenía un AR-15.
“¿Sabes qué tipo de arma?” preguntó el policía estatal Richard Bogdanski en una conversación capturada en las imágenes de su cámara corporal fuera de la escuela.
“AR. Tiene un rifle de batalla”, respondió una voz.
“¿De verdad?” preguntó otro.
“¿Cuál es la forma más segura de hacer esto? No estoy tratando de que me aplaudan”, dijo Bogdanski.
Tenían buenas razones para preocuparse: el AR-15 fue diseñado para matar humanos de manera eficiente.
ArmaLite, un pequeño fabricante de armas de California, diseñó el AR-15 a fines de la década de 1950 como un rifle militar de última generación. En comparación con el rifle de infantería del Ejército de EE. UU. en ese momento, el AR-15 era menos pesado, tenía un cañón más corto y usaba municiones más livianas, lo que permitía a los soldados llevar más en el campo de batalla. También disparó una bala de menor calibre, pero lo compensó aumentando la velocidad a la que es propulsada por el cañón.
Un informe desclasificado del Departamento de Defensa de 1962 sobre la guerra de Vietnam encontró que el AR-15 sería ideal para que lo usaran los soldados de Vietnam del Sur, que eran más pequeños en estatura y tenían menos entrenamiento que sus contrapartes estadounidenses, por cinco razones: su fácil mantenimiento, precisión, velocidad de disparo rápida, peso ligero y “excelente poder para matar o detener”.
“La letalidad del AR-15 y su historial de confiabilidad fueron particularmente impresionantes”, informaron los autores.
Sus balas también podían penetrar el chaleco antibalas que llevaban los oficiales que respondieron inicialmente a Robb Elementary, un nivel adicional de peligro del que eran conscientes. Si bien la mayoría de los departamentos, incluida la ciudad de Uvalde, tienen chalecos antibalas con clasificación de rifle, los oficiales de patrulla no suelen usarlo debido a su peso adicional.
“Si alguien hubiera pasado por esa puerta, habría matado a quienquiera que fuera”, dijo a los investigadores el teniente del Departamento de Policía de Uvalde, Javier Martínez, el día después del tiroteo. “Solo puedes llevar tantos chalecos balísticos contigo. Ese proyectil .223 (calibre) te habría atravesado”.
Coronado se hizo eco de la preocupación en sus propias entrevistas con los investigadores sobre el momento en que se dio cuenta de que el pistolero tenía un rifle de combate.
“Yo también sabía que no era una pistola… Pensé, ‘Mierda, es un rifle'”, dijo. Añadió: “Por la forma en que estaba disparando, probablemente nos iba a sacar a todos”.
El AR-15 es menos poderoso que muchos rifles, como los que se usan para cazar ciervos u otros animales grandes. Pero tiene mucho más poder que las pistolas, disparando una bala que tiene casi tres veces la energía de las balas más grandes comunes en las pistolas de la policía.
El AR-15 también causa más daño al cuerpo humano. Las balas de pistola generalmente viajan a través del cuerpo en línea recta, según un estudio de 2016 publicado por The Journal of Trauma and Acute Care Surgery. Las balas de alta energía se vuelven inestables a medida que desaceleran en la carne, retorciéndose y girando mientras dañan una franja más amplia de tejido. Esto crea “no solo una cavidad permanente del tamaño del calibre de la bala, sino también una… segunda cavidad, a menudo mucho más grande que la propia bala”.
El informe del Departamento de Defensa detalló este efecto en un lenguaje más sencillo, describiendo el desempeño del AR-15 en un tiroteo con el Viet Cong a una distancia de 50 metros: “Un hombre recibió un disparo en la cabeza; parecía que explotó. Un segundo hombre fue alcanzado en el pecho; su espalda era un gran agujero”.
El Departamento de Defensa realizó su primer pedido masivo del rifle en 1963, llamando a su versión M16, y basó cada uno de sus rifles de servicio hasta 2022 en este diseño. La única diferencia significativa entre las versiones militar y civil del AR-15 es que el rifle militar puede disparar automáticamente, lo que significa que el usuario puede presionar el gatillo para disparar varias rondas. El AR-15 civil es semiautomático y requiere apretar el gatillo para cada ronda.
En el contexto de los tiroteos masivos, es una distinción sin una diferencia significativa: ambas velocidades de disparo pueden matar a una habitación llena de personas en segundos.
Eso fue lo que pasó en Uvalde.
En dos minutos y medio, antes de que ningún policía pusiera un pie en el interior de la escuela, el pistolero disparó más de 100 balas a estudiantes y profesores a quemarropa. Varias víctimas perdieron gran parte de la cabeza, según muestran las fotos tomadas por los investigadores. Las balas abrieron cortes en la carne tan largos como un pie. Le destrozaron la espinilla a un niño, casi le cortan el brazo a otro por el codo, le abrieron el cuello a otro, le abrieron un agujero del tamaño de una pelota de béisbol en la cadera de otro. Otros proyectiles atravesaron la pared de la habitación 111, atravesaron elvació la habitación 110, perforó otra pared e hirió a un estudiante y a un maestro en la habitación 109, que sobrevivieron.
Cuando los médicos finalmente llegaron a las víctimas, no pudieron hacer nada por la mayoría, dijeron en entrevistas con los investigadores. Dieciocho de los 21 fueron declarados muertos en la escuela. La policía asignó a cada uno una letra del alfabeto y tomó muestras de ADN para poder identificarlos por familia.
Rubén Torres, quien vio lo que el rifle puede hacer en combate mientras se desempeñaba como soldado de infantería de la Marina en Irak y Afganistán, nunca imaginó que alguien lo usaría para intentar matar a su hija, Khloie, quien resultó herida por fragmentos de bala en Robb Elementary.
El Cuerpo pasa tanto tiempo inculcando la seguridad de las armas de fuego a los Marines que Torres puede recitar las reglas de memoria. Incluso ahora, no tiene ninguna objeción a que los civiles posean AR-15, pero cree que se les debería exigir que completen el entrenamiento como soldados porque muchos de los que compran uno lo tratan como un juguete.
“Obtienes personas que nunca sirvieron en el ejército o en las fuerzas del orden y, sin embargo, son aspirantes”, dijo Torres. “Compran este sistema de armas, sin tener idea de cómo usarlo, el tipo de poder y el nivel de madurez necesario para operarlo”.
Fueron los clientes que buscaban una experiencia militar los que ayudaron a impulsar el aumento de la popularidad del rifle en los últimos 15 años, dicen los investigadores de la industria de las armas. Los civiles han podido comprar un AR-15 desde mediados de la década de 1960, pero durante décadas fue un producto de nicho cuyo segmento de clientes más grande incluía unidades policiales SWAT.
Una prohibición federal de armas de asalto expiró en 2004, creando una nueva oportunidad para comercializar rifles como el AR-15 para el público en general, dijo Timothy Lytton, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Georgia que investiga la industria de las armas.
“En la década de 2000, hubo un cambio en el marketing de la industria hacia personas que no solo buscan defensa personal, sino personas que también buscan algún tipo de experiencia táctica”, dijo Lytton. Dijo que este nuevo consumidor quería “simular situaciones de combate militar”.
Las ventas del rifle explotaron. La Fundación Nacional de Deportes de Tiro, un destacado grupo comercial, estima que los fabricantes de armas estadounidenses produjeron 1,4 millones de rifles semiautomáticos como el AR-15 en 2015, excluyendo las exportaciones, una cifra 10 veces mayor que la década anterior. Este grupo de rifles semiautomáticos representó el 89% de los rifles fabricados por fabricantes nacionales en 2020, según datos del gobierno y la industria.
A medida que se hizo más popular entre el público, el rifle también se hizo más popular entre los tiradores en masa. Los rifles estilo AR-15 no se usaron en tiroteos masivos hasta 2007, según la base de datos de tiroteos masivos que mantiene Mother Jones, que incluye asesinatos indiscriminados de al menos tres personas en lugares públicos, excluyendo delitos que se derivan de robos, actividades de pandillas u otros motivos convencionalmente explicados.
Los hombres armados usaron el rifle en el 5 % de los ataques en esa década y en el 27 % en la década de 2010. 2022 consolidó el AR-15 como el arma elegida por los tiradores masivos. Ellos empuñaron el rifle en el 67% de las 12 masacres de ese año, incluido un desfile en Illinois donde siete fueron asesinados y un tiroteo en un supermercado en Nueva York que mató a 10.
La cifra de muertos en Uvalde los superó a ambos.
Poco se sabe sobre qué motivó al tirador en Uvalde o por qué apuntó a la escuela primaria a la que alguna vez asistió. Pero los signos de planificación y una fijación con las armas se remontan a meses atrás.
A fines de 2021, comenzó a comprar accesorios: una mira electrónica para armas, correas para rifles, espinilleras, un chaleco con bolsillos para guardar chalecos antibalas y un gatillo Hellfire, que se puede colocar en armas semiautomáticas para permitir disparos casi automáticos.
Se enfrentó a un único obstáculo importante para armar un arsenal: según la ley de Texas, la edad mínima para comprar armas largas como rifles es de 18 años. Ese obstáculo desapareció el 16 de mayo de 2022, cuando cumplió 18 años. Encargó un rifle estilo AR-15 en el sitio web de Daniel Defense, un fabricante de armas que ha sido pionero en la comercialización de armas de fuego a través de las redes sociales.
Sus elegantes videos de Instagram a menudo muestran a jóvenes disparando rápidamente los rifles de la compañía, vistiendo atuendos que se asemejan a uniformes de combate. Otras publicaciones presentan a miembros del ejército estadounidense. Una demanda presentada por las familias de las víctimas de Uvalde contra Daniel Defense alega que el marketing del fabricante de armas apunta intencionalmente a jóvenes vulnerables impulsados por fantasías militares.
La compañía rechazó estas afirmaciones y presentó la demanda como un intento de llevar a la bancarrota a la industria de las armas.
“Insinuar que las imágenes que retratan el trabajo heroico de nuestros soldados arriesgando sus vidas en combate inspiran a los jóvenes en casa a disparar a los niños es inexcusable”, dijo el entonces director ejecutivo Marty Daniel el año pasado. El caso está en curso.
La ley federal exige que las armas compradas en línea se recojan en un distribuidor autorizado, que también realiza una verificación de antecedentes. El pistolero de Uvalde no tenía antecedentes penales y nunca había sido arrestado, lo que asegura que pasaría. Hizo que le enviaran el rifle Daniel Defense a Oasis Outback, una tienda de armas en la ciudad.
El pistolero visitó la tienda solo tres veces entre el 17 y el 20 de mayo. Primero, compró un rifle estilo Smith & Wesson AR-15, luego regresó para comprar 375 rondas de municiones y luego regresó para recoger el rifle Daniel Defense. . Las imágenes de vigilancia de la tienda muestran a un empleado colocando el estuche en el mostrador y abriéndolo. El pistolero levantó el rifle, miró por el cañón y colocó su dedo en el gatillo, una violación de una regla fundamental de seguridad de las armas, nunca hacerlo hasta que esté listo para disparar.
Este video muestra a la persona que disparó en la Escuela Primaria Robb en Uvalde. Crédito: Imágenes de vigilancia de Oasis Outback
Mire este video en texastribune.org.
El dueño de la tienda de armas dijo a los investigadores que era un cliente promedio sin “banderas rojas”, aunque los clientes dijeron a los agentes del FBI que estaba “muy nervioso” y “parecía extraño y se parecía a uno de esos tiradores escolares”.
Un pedido en línea que había realizado por 1740 cartuchos de rifle llegó a las 6:09 p. m. del 23 de mayo. En los ocho días posteriores a que cumplió los requisitos para comprar armas de fuego, compró dos rifles estilo AR-15 y 2115 rondas de municiones.
No había quebrantado ninguna ley. No había despertado sospechas entre las autoridades. Y, como muchos tiradores en masa, no había dado ninguna advertencia pública sobre su plan.
El 24 de mayo, el día del tiroteo de Uvalde, probablemente fue la primera vez que disparó un arma, concluyeron los investigadores. Hacerlo con un AR-15 es simple: inserte un cargador cargado, amartille el rifle para forzar un cartucho en la recámara, deslice el interruptor de seguridad y apriete el gatillo. Aún así, inicialmente tuvo problemas para colocar la revista correctamente en los días anteriores, recordó un pariente a los investigadores, y seguía cayendo al suelo.
Lo descubrió cuando apuntó uno de los rifles a su abuela y le disparó en la cara, en medio de una disputa sobre su plan de telefonía celular. La bala le abrió un corte en el lado derecho de la cara; requirió una larga hospitalización pero sobrevivió. Solo llevó el rifle Daniel Defense a la escuela, dejando el Smith & Wesson en la camioneta de su abuela, que había robado, condujo tres cuadras y se estrelló en el borde oeste del campus de la primaria.
El retraso de 77 minutos en la violación del aula de cuarto grado fue un “fracaso abyecto” que hizo retroceder una década a la profesión de hacer cumplir la ley, dijo el director de la policía estatal de Texas en junio. La policía no siguió el protocolo desarrollado después del tiroteo en la escuela Columbine de 1999 que establece que la primera prioridad es confrontar a los tiradores y detener el asesinato. Sin embargo, incluso más allá de Uvalde, el desempeño de la policía contra tiradores activos con rifles estilo AR-15, que rara vez se usaban en tiroteos masivos cuando se desarrollaron los estándares, es inconsistente.
Cuando un hombre armado comenzó a disparar un rifle estilo AR-15 en 2016 en el club nocturno Pulse en Orlando, un oficial de seguridad esperó seis minutos para recibir refuerzos antes de perseguir al sospechoso hasta el club; Más tarde dijo que su arma de fuego “no era rival” para el rifle del tirador.
Dos años más tarde, un ayudante del alguacil en la escuela secundaria Stoneman Douglas en Florida tampoco se enfrentó allí al tirador que empuñaba un AR-15. Los investigadores dijeron que, en cambio, se retiró durante cuatro minutos y medio, durante los cuales el hombre armado disparó a 10 estudiantes y maestros, seis de ellos fatalmente.
En algunos casos, la policía se ha enfrentado al rifle sin dudarlo. Los oficiales mataron a un hombre armado que había disparado fatalmente a siete personas en un tiroteo de 2019 en Midland y Odessa. Durante el tiroteo en el supermercado de 2021 en Boulder, Colorado, una de las 10 víctimas que mató el hombre armado con su AR-15 fue uno de los primeros oficiales en responder.
El estrés extremo que experimenta el cuerpo en un tiroteo ralentiza el pensamiento crítico y las habilidades motoras, dijo Massad Ayoob, entrenador de armas de fuego de la policía desde la década de 1970. Los oficiales pueden superar esto con un entrenamiento repetido que sea lo más realista posible, dijo. Sin él, es más probable que se congelen o se retiren.
“¿Alguna vez has estado en un tiroteo? ¿Alguna vez has estado en una situación en la que estabas a punto de morir?” dijo Kevin Lawrence, agente de la ley durante 40 años y director ejecutivo de la Asociación de Policía Municipal de Texas. “Ninguno de nosotros sabe cómo va a reaccionar ante esa circunstancia hasta que estemos en ella”.
Una mejor capacitación que refuerce la expectativa de que la policía confronte de inmediato a los tiradores activos mejoraría la probabilidad de que lo hagan, dijo Jimmy Perdue, presidente de la Asociación de Jefes de Policía de Texas. Pero debido a que atacan en lugares y momentos aleatorios, dijo que no es realista esperar que los 800.000 agentes de la ley en los Estados Unidos estén preparados. Que los rifles como el AR-15 sean especialmente letales, reconoció, agrega un obstáculo mental adicional para los oficiales.
“Todo lo que podemos hacer es jugar con los promedios… y esperar que se lleve a cabo el entrenamiento y que puedan comprender la gravedad de la situación y responder en consecuencia”, dijo Perdue. “Pero no hay garantía de que el único oficial que esté de servicio cuando ocurra el próximo tiroteo vaya a responder correctamente”.
En muchos casos, es irrelevante si los oficiales siguen el entrenamiento de tirador activo. La mayoría de los tiroteos masivos terminan en menos de cinco minutos, concluyó la investigación del FBI, a menudo antes de que lleguen los oficiales.
Este fue el caso de Newtown, Connecticut, donde un hombre armado mató a 26 personas en una escuela primaria en 2012, y en Aurora, Colorado, donde otro mató a 12 personas en un cine el mismo año. Ambos usaban rifles estilo AR-15.
Texas tiene una historia larga, orgullosa y cada vez menos regulada de posesión de armas. Tiene sus raíces en una creencia en la responsabilidad personal, que los ciudadanos promedio pueden poseer armas con sensatez para protegerse a sí mismos y a sus familias e intervenir para detener a los delincuentes armados en ausencia de la policía.
“En última instancia, como todos sabemos, lo que detiene a los malos armados son los buenos armados”, dijo el senador estadounidense Ted Cruz en la convención de la Asociación Nacional del Rifle en Houston tres días después del tiroteo en Uvalde.
Citó dos ejemplos: el equipo de la Patrulla Fronteriza que finalmente irrumpió en el salón de clases en Robb Elementary y el instructor de armas de fuego que le disparó al pistolero que en 2017 atacó una iglesia en Sutherland Springs con un rifle estilo AR-15. Ambas acciones potencialmente salvaron vidas. Pero no lograron evitar los asesinatos de 47 personas.
Este año, un grupo de familias de Uvalde ha estado visitando regularmente el Capitolio para presionar por leyes de armas más estrictas, incluso para aumentar la edad en que alguien puede comprar legalmente rifles estilo AR-15 a 21 años.
Los tiroteos masivos desde 2016 en Dallas, Sutherland Springs, Santa Fe, El Paso y Midland-Odessa, todos menos uno cometido con un rifle semiautomático, no persuadieron a la Legislatura de restringir el acceso a las armas. En cambio, los legisladores relajaron las regulaciones, lo que incluye permitir el porte abierto de armas de fuego sin licencia o capacitación. Y los demócratas que han propuesto una serie de nuevas restricciones en esta sesión admiten que sus proyectos de ley enfrentan probabilidades casi insuperables.
Los AR-15 llevados por la policía estatal en el Capitolio le dan a Sandra Torres recuerdos retrospectivos. Su hija, Eliahna, de 10 años, una prometedora jugadora de softbol, murió en Robb Elementary. Sandra nunca llegó a decirle que había hecho el equipo de las estrellas. Mack Segovia, el padrastro de Eliahna, no creció rodeado de armas, pero ha visto suficientes fotos de cerdos salvajes de 200 libras que sus amigos destrozaron con AR-15 mientras cazaban para comprender lo que el rifle le hizo a su hija.
La pareja ha hecho el viaje de ida y vuelta de seis horas a Austin cinco veces. ya, apretándose con otras familias en pequeñas oficinas para reunirse con legisladores para pedir lo que creen que son regulaciones de sentido común. La mayoría de los legisladores son cordiales, pero a veces las familias se dan cuenta de que están siendo rechazadas, dijo Torres. Su pareja recordó cómo el presidente de la Cámara condujo 360 millas desde su casa en Beaumont hasta Uvalde para decirles a las familias que no apoyaba las nuevas leyes de armas, lo que le pareció un camino muy largo para que un hombre viajara para decir: Lo siento, puedo no te ayudo
La experiencia es frustrante. Torres y Segovia dijeron que no tenían una opinión firme sobre las armas hasta que un joven les quitó a su hija y compró una diseñada para el combate, sin hacer preguntas. Dijeron que se sienten obligados, si la muerte de Eliahna sirvió para algo, a dificultar que otras personas hagan lo mismo.
“Eran bebés”, dijo Segovia. “Te lo prometo, si le pasara a esas personas en el Senado, o al gobernador, sería diferente”.
Este artículo apareció originalmente en The Texas Tribune en https://www.texastribune.org/2023/03/20/uvalde-shooting-police-ar-15/.
El Texas Tribune es una sala de redacción no partidista apoyada por miembros que informa e involucra a los tejanos en la política y las políticas estatales. Obtenga más información en texastribune.org.