inoticia

El representante Jamal Bowman, DN.Y., puede estar solo en su segundo mandato en la Cámara de Representantes, pero no está perdiendo el tiempo tratando de sacudir el sistema. Ha desafiado recientemente y muy públicamente a los miembros republicanos del Congreso, desde Marjorie Taylor Greene hasta Thomas Massie, en temas que van desde salvar vidas de la violencia armada hasta la necesidad de expulsar del Congreso al mentiroso en serie acusado, el representante George Santos. Incluso ha roto filas con muchos demócratas en ciertos temas, como defender los derechos de los palestinos y oponerse a las prohibiciones gubernamentales de TikTok. Hablamos de eso y más en “Salon Talks”, donde Bowman no se contuvo.

Bowman compartió su opinión de que algunos miembros republicanos del Congreso se oponen a las leyes para reducir las muertes por violencia armada porque están motivados por la “teoría del gran reemplazo” racista, que afirma falsamente que las personas blancas están siendo reemplazadas sistemáticamente por personas de color. Bowman explicó por qué este temor hace que los republicanos estén de acuerdo con más “armas ilegales que se trafiquen a las comunidades negras y latinas pobres, lo que lleva a que más personas negras y latinas sean asesinadas”. Sobre el peligro que representa el terrorismo de la supremacía blanca, un tema ampliado recientemente por el presidente Biden, Bowman quiere que el gobierno federal use “cualquier medio necesario que tengamos para abordar esta amenaza”.

El ex educador también se ha propuesto oponerse a la “normalización” de Donald Trump, criticando la retórica MAGA de Elon Musk, llamando a los miembros del Congreso amantes de Trump como el representante Byron Donalds en la televisión por cable y criticando a CNN por dar un conocido mentiroso y delincuente sexual una plataforma en el reciente ayuntamiento de Trump.

Rompiendo con algunos miembros de su propio partido, Bowman habló apasionadamente en contra de una prohibición federal de TikTok, algo que la legislatura estatal controlada por los republicanos en Montana logró la semana pasada. Bowman señaló que la verdadera razón de la prohibición no se trata de la posible recolección de datos del gobierno chino. En cambio, argumentó, los republicanos quieren cerrar esta aplicación de redes sociales tremendamente popular porque su contenido es compartido por personas más jóvenes que “se inclinan hacia la izquierda” y, a menudo, aborda temas “como derechos de armas, derechos trans, derechos reproductivos de las mujeres, cambio climático, Black historia, historia multicultural”. Dicho esto, Bowman está a favor de “una legislación federal integral que analice la seguridad, la privacidad y la salud mental en las redes sociales”. Mire toda mi amplia entrevista en video con Bowman aquí, o lea a continuación para obtener más información.

La siguiente conversación ha sido ligeramente editada para mayor claridad y extensión.

Entonces, primero, tenemos que votar a las personas correctas para el cargo y sacar a las personas equivocadas del cargo. Eso no solo incluye a la Cámara de Representantes, también incluye al Senado. Hay 33 escaños en el Senado en juego. Si podemos aumentar la participación electoral en esos estados y ciertos condados, podemos ganar mucho en el Senado y podemos hacer algunas cosas importantes; no solo en la violencia armada, sino en todo lo demás.

Como saben, las comunidades locales, en particular las comunidades de color de bajos ingresos, se ven afectadas de manera desproporcionada por la violencia armada, en particular el tráfico de armas. Lo que tenemos que hacer son algunas cosas. Uno, necesitamos una prohibición total de los rifles de asalto. Dos, necesitamos verificaciones de antecedentes universales. Tres, necesitamos leyes universales de bandera roja. Cuatro, necesitamos almacenamiento seguro universal. Cinco, necesitamos responsabilizar a los traficantes de armas y tener más colaboración con las fuerzas del orden en todos los estados y el gobierno federal, así como con el gobierno local. Y luego, sexto, debemos cerrar las lagunas en las ferias de armas y las compras en línea.

Hay mucho por hacer. Obviamente, es una batalla cuesta arriba. Por eso comencé con el hecho de que las personas que tenemos en el cargo son las personas equivocadas. No quieren avanzar en este tema, y ​​tienen que hacerlo lo más rápido posible.

Sí, eso es exactamente correcto. Porque las armas, particularmente las armas legales, también matan a los policías. Los tiroteos masivos también matan y amenazan a los policías. Apoyan las leyes de armas de sentido común. Hay muchos que apoyan la Segunda Enmienda, que cazan y otras cosas, quieren leyes de armas de sentido común. La mayoría de los estadounidenses quieren leyes de armas de sentido común. Es una estupidez que mis colegas en el Congreso sigan del lado de la NRA en apoyo de más armas.

Pero se ajusta a su agenda, ¿verdad? Tienen una agenda que se centra en algo llamado gran teoría del reemplazo, que es una teoría de la supremacía blanca. Cuantas más armas ilegales se sigan traficando a las comunidades negras y latinas pobres, lo que lleva a que más personas negras y latinas sean asesinadas, los republicanos están de acuerdo con eso. Desafortunadamente, también parecen estar bien con que nuestros hijos, independientemente de su origen, raza, clase o religión, sean asesinados con un rifle de asalto. Entonces son una fiesta de la muerte, no de la vida, como les gusta llamarse a sí mismos. Es por eso que tenemos que asegurarnos de sacarlos de la oficina. Esa es la clave.

“

Por todos los medios necesarios, tenemos que abordar esta amenaza, sea lo que sea. Creo que la mayor parte de esto es que necesitamos más personas que alcen la voz y reconozcan que esta amenaza realmente existe, y más personas que digan la verdad al poder para condenarla, reprimirla y deshacerse de ella. Porque no solo se manifiesta en tiroteos masivos; se manifiesta en la política, se manifiesta en las prácticas de contratación. Se manifiesta en cómo hablamos de grupos particulares, ya sea la comunidad trans, las mujeres, las personas de color, la comunidad judía, la comunidad musulmana, etc.

Necesitamos un movimiento de masas en contra de esto para asegurarnos de que no haya un rincón de este país que acepte esto, y si hay un rincón, está en los rincones más alejados donde nunca lo tratamos ni lo volvemos a ver.

Absolutamente la aplicación de la ley tiene un papel aquí. Las fuerzas del orden tienen una larga historia de vigilancia de comunidades pobres y comunidades de color. Absolutamente necesitamos saber quién es un peligro para nuestro estilo de vida estadounidense, como los insurrectos. Todavía están por ahí, y todavía se están coordinando y organizando en las redes sociales y otros espacios. Así que absolutamente, por cualquier medio necesario.

Esa es una palabra clave allí: “normalizar”. Estoy muy preocupado por la normalización de Trump, la normalización de Elon Musk y algunas de las cosas que dice y hace. Bill Maher parece ser parte de esta normalización, y tantos otros, con Ron DeSantis y otros atacando el “virus de la mente despierta”. Ellos acuñaron este término. Cuando le pregunto a la gente, “¿Qué significa estar despierto?” Los jóvenes dicen: “Socialmente consciente”, eso es todo. Eso es estar despierto, se trata de ser socialmente consciente.

Entonces sí, espero que mis colegas usen ese lenguaje porque Trump es un insurreccional. Lo confirmó en su ayuntamiento de CNN la forma en que celebró a muchos de los insurrectos y lo que dijo, hablando de cuánto aman a Estados Unidos y tienen un gran corazón. Muchos de sus temas de conversación esa noche estaban arraigados en la supremacía blanca y la teoría del gran reemplazo.

No podemos permitir que esto se normalice porque veo un aumento de las voces conservadoras, no solo en las redes sociales, sino en los principales medios de comunicación. Lo que me preocupa también es que los medios de comunicación principales, locales y nacionales, se inclinen hacia la derecha en ciertos temas de ciertas maneras que son muy, muy peligrosas. Como CNN eligiendo transmitir este ayuntamiento con un mentiroso conocido, un delincuente sexual conocido y alguien que casi destruye todo nuestro país. No podía creer que CNN hiciera eso.

Así es. Dijo que lo mirará y probablemente perdonará a la mayoría de ellos. Lo que es aún más aterrador es que hay decenas de millones de personas que todavía lo apoyan. Es un control de la realidad, creo, para el resto de nosotros. Es una revisión de la realidad del país. Esta no puede ser una elección en la que nos quedemos en casa, en la que no nos involucremos, en la que no participemos. No se trata solo de nuestros votos individuales. Llegamos a tocar las puertas a nuestro lado y alrededor de nuestra comunidad.

Y en Nueva York, podemos decir: “En Nueva York, vamos a estar bien”. No podemos dar nada por sentado. Tenemos que hacerlo en Nueva York también. Pero tenemos que hacerlo en todas partes. Tenemos que hacerlo en Iowa, tenemos que hacerlo en Florida, tenemos que hacerlo en Georgia. Tenemos que hacerlo en todo el país porque la baja participación electoral es la mayor amenaza para nuestra democracia, y los republicanos están tratando de suprimir el voto en muchos de esos estados. Esta es una situación de “manos a la obra”. No podemos permitir que vuelva a ocupar el cargo. Tenemos que mover cielo y tierra para evitar que eso suceda.

Es realmente, como dijiste, surrealista. Es desgarradoramente devastadora, la respuesta de muchos en la derecha. Entonces, antes que nada, puede recaudar $2 millones para su defensa, al menos, y probablemente aumentará. Lo que eso me indica como hombre negro, como alguien que es de Nueva York, es que las personas que donaron para la defensa de esta persona están de acuerdo con que los negros sean asesinados en público a plena luz del día sin ser una amenaza física para nadie. Aparentemente, esta persona estaba gritando en el tren, pero los testigos han dicho que no golpeó a nadie y que no parecía representar una amenaza. Y este ex-marine aparentemente lo estranguló y lo mató. Hay tantas otras formas en que podría haber respondido a eso para contenerlo, sostenerlo, detenerlo. Había otras dos personas allí ayudándolo a contener al Sr. Neely y, sin embargo, todavía tenía que morir.

Es por eso que gritamos hace años, creo que después de Trayvon Martin, que surgió Black Lives Matter, porque es como, ¿qué diablos? ¿Simplemente nos vas a matar indiscriminadamente y está bien? Ahmaud Arbery, Eric Garner, una y otra vez. Así que sí, hombre, es un momento realmente aterrador, y es por eso que todos tenemos que entrar en el juego porque podría empeorar mucho, mucho peor cuando tienes personas influyentes y poderosas, no solo DeSantis, vuelvo a Elon Musk usando no solo retórica de derecha, pero retórica republicana del MAGA. Es una persona muy influyente y poderosa. ¿Quién sabe quién será influenciado por su voz y su poder debido a quién es él? Es por eso que tenemos que levantarnos, todos.

No. Bueno, no a favor de eso. Sería una situación de Kyle Rittenhouse. No, no lo haría. Él no pesaría en absoluto.

Espero que sea aplastado por eso. Digo esperanza, porque recuerdas, aunque fue acusado de agresión sexual durante su primera campaña, todavía obtuvo un gran porcentaje de mujeres blancas votando por él. Así que mi esperanza es que sea crucificado por ese comentario, pero ¿quién diablos sabe? Quiero decir, de nuevo, hay decenas de millones de personas que lo apoyan. Dijo todo tipo de locuras en ese ayuntamiento. Es defender la Segunda Enmienda hasta el final. ¿Me estás tomando el pelo? La violencia armada es el problema número uno en este momento. La mayoría de los estadounidenses apoyan hacer algo. No quiere hacer nada, y ni siquiera habla de ello con empatía.

A tu punto, estoy contigo. Desearía que CNN no lo hiciera, pero estoy de acuerdo con eso solo para mostrarnos nuevamente lo loco que está. Sin embargo, las personas son muy vulnerables y les gusta la forma en que finge fuerza y ​​liderazgo. Les gusta eso. Es un patriarca, es macho. A la gente le gusta eso y se sienten atraídos por eso, a pesar de que él está loco, en mi opinión. Así que ya veremos. Debería ser aplastado, pero le irá bien porque, de nuevo, Estados Unidos es lo que es Estados Unidos.

Sí, no, estoy de acuerdo con eso. Dice algo que es verdad. Él dice: “El sistema está amañado y roto”. Eso es verdad. Pero culpa a los progresistas, liberales, demócratas y personas de color por ello. No culpa a las personas de las que también recibe mucho apoyo, la élite adinerada. Él no los culpa por ello, y deberían ser culpados por ello.

La idea de la supremacía blanca que vive en la política también, no como el Ku Klux Klan, sino como deferencia al patriarcado blanco. Entonces sí, esos aspectos del sistema están rotos, pero él culpa a las personas equivocadas. Él culpa a la clase trabajadora y a los trabajadores blancos pobres por su suerte en la vida, y así es como los atrapa. Así que tiene la élite adinerada, y tiene toda una base de seguidores blancos de clase trabajadora, y también tiene seguidores evangélicos. simpatizantes también. Así que tiene tres bases muy fuertes. Tiene una coalición para ayudarlo. Es por eso que no podemos darlo por sentado. Es por eso que tenemos que rechazar todo lo que hace y dice en este momento.

Me preocupa que se mueva un poco a la derecha en ciertos temas, particularmente en lo que se refiere a cómo apoyamos a los solicitantes de asilo que necesitan apoyo en nuestra frontera. Sí, hay una crisis en la frontera. Es una crisis humanitaria. No estamos haciendo lo suficiente para brindar ayuda humanitaria en un mundo posterior al Título 42, por lo que me encantaría que él fuera más fuerte y más agresivo allí. Ojalá no aprobara el proyecto de perforación Willow en Alaska. Creo que fue un error.

Solo quiero que se apoye en su historial. Tiene un buen historial para ejecutar, el CHIPS y la Ley de Ciencias, el proyecto de ley de infraestructura, el IRA, la Ley de Comunidades más Seguras, el nombramiento de jueces negros, el nombramiento de Ketanji Brown Jackson. Ha hecho algunas cosas muy fuertes. Continúe con esas cosas, pero también continúe involucrando a los jóvenes, continúe involucrando a las personas de color, continúe involucrando a los progresistas y creo que él gana de forma aplastante. No empieces a balbucear, tratando de volver a la derecha o al centro solo porque crees que necesitas hombres blancos moderados independientes. Sí, necesitas a todos, pero la energía, la pasión y el entusiasmo están en los jóvenes y los progresistas, así que tienes que apoyarte en ellos. Espero que siga haciendo eso.

Crítico.

Bueno, antes que nada, deja de hablar de prohibir TikTok donde no hay evidencia de que debas prohibirlo. No hagas eso. No quiero sonar como un disco rayado, pero he estado hablando con mis colegas sobre esto. Tenemos los datos. Hay estados con baja participación electoral, hay condados con baja participación electoral. Tenemos que invertir dinero allí y dinero en la gente de allí para que voten en esas áreas. Ese es uno.

Junto con eso, involucra a los jóvenes y a los grupos de jóvenes. Está Gen Z for Change, un grupo increíble. Hay Votantes del Mañana. Sunrise Movement es otro grupo. Obviamente, los Demócratas de la Justicia y el Partido de las Familias Trabajadoras hacen un buen trabajo al involucrar a los jóvenes. Lo que espero ver es que el partido se una, progresistas con demócratas conservadores más moderados.

Lo que he visto desde que llegué al Congreso, lo que me preocupa, es que hay demócratas moderados y conservadores que demonizan a los progresistas y culpan a los progresistas cuando las cosas van mal. En primer lugar, esa no es una estrategia electoral que nos lleve a la victoria. Pero aún más importante, eso no es liderazgo. Necesitamos un liderazgo que sepa cómo unir a las personas para obtener las victorias que necesitamos. Los progresistas somos una voz con y para los jóvenes. A los jóvenes les encanta el Escuadrón. A los jóvenes les encanta el trabajo que están haciendo Delia Ramirez y Summer Lee y Maxwell Frost. Apóyese en eso tanto como sea posible, y así es como los sacamos a todos para ayudarnos a ganar en 2024.

Sí, eso es correcto, lo último. Como, 150 millones de estadounidenses están en TikTok. Parecen inclinarse hacia la izquierda cuando miras gran parte del contenido que hay allí, y es más probable que voten por los demócratas y hablen sobre los temas y se organicen en torno a los temas que preocupan a los jóvenes, como los derechos de armas, los derechos de las personas trans, derechos reproductivos de las mujeres, cambio climático, historia negra, historia multicultural. Eso es lo que hay en mi feed de TikTok. Eso es muy emocionante, y es por eso que la derecha y otros se esforzaban tanto. Demasiados demócratas iban con ellos para atacarlo y prohibirlo. No veo y no he visto y no he recibido ningún informe del Congreso, informe bipartidista, informe confidencial sobre el espionaje chino en relación con TikTok. no he visto ninguno

Habiendo dicho eso, los chinos y todos están monitoreando todo lo que hacemos en todas las redes sociales, no solo en TikTok. Ese era mi punto. Necesitamos una legislación federal integral que analice la seguridad, la privacidad, la salud mental en las redes sociales y hacer algo al respecto. Facebook permitió que Rusia interfiriera en las elecciones de 2016. Hay niños que tienen problemas de salud mental debido a su uso de Instagram. No margines a TikTok porque los estás usando como chivos expiatorios y no estás lidiando con el problema real. Abordemos el verdadero problema si eso es lo que queremos hacer.

Afortunadamente, por el momento hay una pausa en todas esas tonterías. Ojalá podamos llegar a un punto de legislación integral sobre redes sociales, pero no lo haremos porque las empresas estadounidenses tienen el segundo equipo de cabildeo más grande de todo Washington, en segundo lugar, creo, después de las empresas farmacéuticas o de combustibles fósiles.

No, no están negociando de buena fe. Sí, quieren hacer todo lo que esté a su alcance para dañar al presidente Biden y a los demócratas. Si eso es con retórica, la usarán. Si eso es con un valor predeterminado, lo usarán. Si incumplimos, en última instancia recaerá sobre los republicanos si eso sucede, pero tenemos que comunicarlo de manera efectiva.

Va a haber un trato. No sé cómo se verá. Una vez más, me preocupa que incluso estemos negociando porque, al final del día, siempre elevamos el límite de la deuda. Lo hicimos tres veces con Trump. Hay preguntas sobre la Enmienda 14 y si es incluso constitucional.

Pero la pregunta más importante es, en mi opinión, educar al pueblo estadounidense sobre lo que estamos hablando. Están descartando esta cifra, $34 billones. Bueno, espera, espera. Esa es la deuda. Ese no es el déficit. El déficit es diferente. El déficit se relaciona con nuestro PIB, cuánto gastamos y cuánto recibimos. Y luego, cuando hablamos de deuda, estamos hablando de deuda a PIB, que es algo de lo que tenemos que hablar y mirar ese porcentaje. y hablar sobre dónde hacemos ajustes.

Por último, los republicanos no quieren gravar a los ricos y no quieren gravar a las grandes corporaciones. Si hacemos eso, será tremendamente útil con nuestra deuda. Así que tengamos la conversación completa. Odio que nosotros, es decir, los demócratas, a menudo cedamos ante los puntos de vista republicanos sin educar al pueblo estadounidense y atraerlos para que entiendan exactamente qué diablos está sucediendo, y así podamos obtener su apoyo.