inoticia

Cuando te subes a un avión y el piloto tiene una diadema kamikaze atada alrededor de la cabeza, bájate del avión. Esta es una de las dos importantes lecciones políticas ofrecidas por los acontecimientos en Israel y EE. UU. el pasado fin de semana.

La otra es que solo porque un demagogo corrupto esté dispuesto a usar la violencia de la mafia para promover su agenda, eso no significa que todas las manifestaciones públicas sean malas. De hecho, cuando los derechos fundamentales están en juego en una democracia, y otras instituciones de la sociedad han sido cooptadas por políticos cobardes, salir pacíficamente a las calles es a veces la única forma de detener a los políticos kamikazes.

Tanto el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, como Donald Trump han dejado en claro que utilizarán cualquier herramienta disponible para protegerse del enjuiciamiento y (incluso si eso significa derribar las instituciones democráticas de su país) el estado de derecho y la posición mundial del país. Durante años, han mostrado su disposición a adoptar tácticas kamikaze para que todos lo vean, ya que ambos han tratado de obstruir la justicia y atacar a fiscales, jueces y leyes simplemente porque los amenazaron personalmente.

Desafortunadamente tanto para Israel como para Estados Unidos, eso no ha impedido que sus aliados políticos los apoyen. Bibi fue reelegido primer ministro incluso cuando estaba acusado de corrupción. Trump seguramente anticipa intentar hacer lo mismo. Y ambos han dejado muy claro que han buscado un alto cargo como medio para mantenerse fuera de la cárcel.

Ha sido un espectáculo escalofriante para ambos países. Pero tal vez haya un rayo de esperanza. Porque al menos por el momento, el uso activo del pueblo de Israel de sus derechos a la libertad de expresión y reunión pública pacífica ha impedido el intento de Netanyahu de destripar la democracia israelí subvirtiendo la independencia de su poder judicial.

Luego de manifestaciones masivas, el lunes, Netanyahu anunció que pospondría hasta después del mes de receso de primavera del parlamento israelí las controvertidas “reformas” judiciales que han llevado a trece semanas consecutivas de protestas en Israel. Esas protestas llegaron a un punto crítico este fin de semana, cuando las objeciones a las reformas llevaron a Netanyahu a despedir a su ministro de defensa y enviaron a cientos de miles de israelíes a las calles, lo que culminó con una huelga general el lunes.

La amenaza que representan Netanyahu y su coalición aún se cierne (y, por supuesto, esquivar temporalmente esta bala política no ayuda en nada a los millones de palestinos a los que Israel ha privado de sus derechos y de sus derechos fundamentales). Por esa razón, los israelíes con los que hablé dijeron era probable que las protestas continuaran.

“’Congelar’ el proceso no resuelve nada”, dijo el exdiplomático israelí Alon Pinkas.

Eso es porque el tema sigue abierto e inminente. En una región peligrosa del mundo, la mayor amenaza que enfrenta Israel proviene de su actual primer ministro y el grupo de matones de derecha que conforman su coalición gobernante.

Por eso es extremadamente importante que la presión sobre Netanyahu siga siendo intensa.

La administración Biden enfrenta un desafío fundamental. En privado, los funcionarios de la administración han expresado su disgusto con algunas de las declaraciones provenientes de los funcionarios más radicales del gabinete de Bibi y se oponen profundamente a las reformas judiciales propuestas. Pero públicamente han moderado sus críticas, ofreciendo formulaciones relativamente discretas sobre la importancia de mantener la democracia en Israel o buscando “compromisos”.

Si bien la “congelación” puede parecer un compromiso de este tipo, al escuchar el discurso de Netanyahu, estaba claro que no lo era. Usó un lenguaje duro para condenar a los manifestantes a favor de la democracia como “una minoría de extremistas dispuestos a destrozar nuestro país”. Los miembros de su coalición convocaron violentas contramanifestaciones.

Además, a cambio de aceptar la pausa en la implementación de las reformas judiciales, Netanyahu supuestamente hizo promesas inquietantes a algunos de sus partidarios más extremos, como ofrecer al ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, la capacidad de formar su propia “guardia nacional” dentro de su ministerio. . Esta es una idea extremadamente mala, dada la historia pasada de Ben-Gvir que incluye una condena como partidario de un grupo terrorista de derecha.

Por todas estas razones, la administración de Biden debe enviar un mensaje claro en privado a Netanyahu de que cualquier movimiento adicional para restringir la democracia conducirá a una pausa inmediata de una parte significativa de la ayuda estadounidense a Israel. Tenemos el apalancamiento. Deberíamos usarlo.

Además, como el aliado más firme de Israel, tenemos la obligación de defenderlo. Interponerse en el camino de la tiranía desde dentro es una forma en que EE. UU. puede cumplir con su compromiso de defender a Israel.

En ausencia de una promesa sólida de no hacer una pausa, sino detener por completo el esfuerzo de “reforma judicial”, la administración también debería repensar la invitación que Israel tiene para participar en la próxima Cumbre de la Democracia. (La administración dice que los criterios para asistir al evento deben seguir siendo flexibles para países con diferentes grados o sistemas de democracia. Bastante justo. Pero socavar esa posición es el hecho de que las invitaciones a los reincidentes de la democracia como Turquía y Hungría fueron, apropiadamente, retenidas).

La administración Biden debe reconocer que lo que está sucediendo en Israel podría suceder fácilmente aquí. Nuestro otrora y posiblemente futuro presidente continúa llamando a la violencia contra los fiscales que lo investigan, invoca insultos racistas contra ellos y sus partidarios, y continúa venerando a los insurrectos del 6 de enero como mártires políticos. Si Trump tiene éxito o Netanyahu lo hace con la aparente aceptación del gobierno de EE. UU., el húngaro Viktor Orban, el turco Recep Tayyit Erdogan, el mexicano Andrés Manuel López Obrador y el indio Narendra Modi supondrán que sus movimientos contra la democracia serán más fácilmente tolerados.

La democracia no puede ni debe tolerar a políticos kamikazes como Netanyahu, Trump y los demás. La amenaza es demasiado grave y dado que han sido tan claros sobre sus intenciones, no tenemos excusas para permitir que las cosas se deterioren aún más de lo que ya lo han hecho.