inoticia

Noticias De Actualidad
Sha’Carri Richardson, Tara Lipinski, Johnny Weir y otros rechazan la clemencia en las decisiones de dopaje

La decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) del lunes de permitir que la patinadora artística rusa Kamila Valieva continúe compitiendo después de una prueba de drogas positiva provocó rápidamente la indignación entre la comunidad atlética, especialmente los ex atletas olímpicos. En particular, la decisión atrajo la atención de una notable estrella del atletismo, que no fue tratada con tanta indulgencia en una situación similar.

La velocista estadounidense Sha’Carri Richardson sorprendió al mundo por primera vez después de ganar los 100 metros lisos en las pruebas olímpicas del verano pasado. Conmocionó al mundo por segunda vez cuando dio positivo por marihuana y se vio obligada a cumplir una suspensión obligatoria de 30 días y optar por no participar en los Juegos Olímpicos de Tokio. Durante una entrevista en el programa Today de NBC, Richardson se disculpó por sus acciones y explicó que comenzó a consumir cannabis para ayudar a sobrellevar la muerte de su madre.

Al comentar sobre una publicación de USA Today que revelaba la noticia que permitía a Valieva competir, Richardson señaló que la única diferencia que podía ver entre su situación y la de la patinadora era la raza.

“¿Podemos obtener una respuesta sólida sobre la diferencia entre su situación y la mía?” Richardson escribió. “Mi madre murió y no puedo correr y también fui la favorita para quedar entre los 3 primeros. La única diferencia que veo es que soy una joven negra”.

Valieva, que tiene solo 15 años, hizo historia después de convertirse en la primera mujer en aterrizar un salto cuádruple, que promociona cuatro rotaciones, durante el evento del equipo de patinaje artístico. El Comité Olímpico Ruso luego ganó el oro, pero no recibió sus medallas debido a la prueba positiva de Valieva. La decisión reciente del CAS autorizó a Valieva para competir en los programas individuales, pero le prohíbe obtener una medalla si asegura un lugar para competir por la medalla.

Los ex patinadores artísticos, que también han estado sujetos a las mismas reglas de dopaje que Valieva, también expresaron su descontento por la injusticia de permitirle competir. Antes y durante el programa corto individual femenino del martes, los ex patinadores sobre hielo y comentaristas Johnny Weir y Tara Lipinski acordaron que a Valieva no se le debería permitir patinar.

“No se trata solo de que ella patine o no”, dijo Lipinski. “A todos en estos Juegos Olímpicos les afecta pensar que no habrá ceremonia de entrega de medallas si ella está en el podio… Ni siquiera puedo comprender eso. Imagínese cómo está afectando la vida de tantos otros patinadores y sus experiencias”. Lipinski, quien ganó el oro en los Juegos Olímpicos de Nagano de 1998, agregó que la decisión está “dejando una cicatriz permanente en nuestro deporte”.

Weir estuvo de acuerdo con Lipinski: “Los Juegos Olímpicos fueron todo lo que siempre soñé, todo lo que me mantuvo en el día a día y tener esa experiencia y ese sentimiento… disminuido debido a una prueba de drogas positiva en uno de sus competidores cuando todos los demás se adhieren a las reglas… es una bofetada para todos los demás patinadores”.

Los ex patinadores artísticos Adam Rippon, Yuna Kim, Scott Moir y Kaitlyn Weaver también expresaron su desaprobación con la decisión.

Tanto el THC como la trimetazidina, el medicamento para el corazón que se encuentra en la muestra de Valieva, están reconocidos como sustancias prohibidas por la Agencia Mundial Antidopaje. Richardson especificó en un tweet separado que el THC no es un potenciador del rendimiento. Pero la trimetazidina, por otro lado, aumenta el flujo sanguíneo y puede mejorar la resistencia, lo que permite a los atletas competir y entrenar en condiciones rigurosas.

Un informe reciente de The New York Times también encontró dos potenciadores metabólicos adicionales en la muestra de Valieva: hipoxeno y L-carnitina. Ambas sustancias no están prohibidas, pero un oficial antidopaje consideró que su presencia junto con la trimetazidina y en un atleta tan joven era “muy inusual”.

CAS también explicó que el estado de Valieva como menor jugó un papel importante en su decisión general y señaló que Richardson tenía 21 años en el momento de su prueba positiva.

“En términos del caso de la Sra. Richardson, dio positivo el 19 de junio, bastante antes de los Juegos (de Tokio)”, dijo el portavoz del COI, Mark Adams, según Yahoo! Deportes. “Los resultados llegaron temprano para que la USADA se ocupara del caso a tiempo, antes de los Juegos. La Sra. Richardson aceptó un período de inhabilitación de un mes que comenzó el 28 de junio. Por lo tanto, sugeriría que no hay una gran gran similitud entre los dos casos”.

La respuesta todavía se siente insatisfactoria y francamente desconcertante. Parece que el estatus de Valieva como menor de edad no debería usarse como una excusa para romper las reglas, sino que debería ser una razón para defender las reglas y permitirle a ella, y a quienes la guiaron, aprender del error. A los 15 años, es lo suficientemente joven como para ser elegible para competir en otros Juegos Olímpicos, uno en el que la actuación ganadora de una medalla no se verá empañada por el desprecio de un atleta por el juego limpio.