inoticia

Un juez de Illinois fue expulsado de un tribunal penal en el condado de Adams el jueves después de que explotó con un fiscal cuyo gesto de aprobación en Facebook a los sobrevivientes de agresión sexual lo tomó como un ataque personal.

El cambio de asignación del juez Robert Adrian se produce después de que fue ampliamente condenado por revocar un fallo en un caso de violación adolescente. Posteriormente, expulsó de la sala del tribunal al abogado litigante Josh Jones de la Oficina del Fiscal del Estado del condado de Adams el miércoles por “dar me gusta” a una publicación de Facebook que criticaba el fallo.

El juez Frank McCartney, juez principal del Octavo Circuito Judicial, presentó una orden administrativa que empujó a Adrian a reclamos menores, asuntos legales y expedientes de sucesiones, así como a otros casos civiles, con vigencia inmediata, el heraldo-whig informado.

El expediente de la corte penal de Adrian se asignará a otro juez hasta nuevo aviso, dijo McCartney al heraldo-whig.

McCartney había presagiado la medida cuando dijo que “se enteró de la situación” el miércoles por la mañana y luego viajó a Quincy, Illinois ese mismo día para revisar algunos de los comentarios de Adrian, según Muddy River News.

“Se harán algunas cosas en los próximos días y semanas que, con suerte, aliviarán algunos de los problemas”, dijo al medio el miércoles por la tarde, y se negó a comentar más.

No respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Daily Beast el viernes.

En octubre, Adrian encontró a Drew Clinton, de 18 años, culpable de agresión sexual criminal por violar a Cameron Vaughan, de 16 años, en una fiesta de graduación en mayo de 2021.

“Me desperté en la casa de mi amigo con una almohada en la cara para que no me escucharan y Drew Clinton dentro de mí”, dijo Vaughan, según WGEM. “Le pedí que se detuviera varias veces y no lo hizo”.

Pero Adrian sensacionalmente descartó la condena de Clinton este mes, despotricando que los adultos abandonaron sus responsabilidades como padres y dando lecciones sobre la vestimenta para la piscina.

“Esto es lo que sucede cuando los padres no ejercen sus responsabilidades parentales, cuando tenemos personas, adultos, organizando fiestas para adolescentes, y permiten que las alumnas y las mujeres naden en ropa interior en su piscina”, dijo Adrian, según un copia de la transcripción de la audiencia de sentencia del 3 de enero. “Y no, la ropa interior no es lo mismo que los trajes de baño”.

“Le dan licor a los menores de edad y uno se pregunta cómo pasan estas cosas”, agregó.

Clinton había cumplido 148 días en la cárcel del condado de Adams y se enfrentaba a una sentencia obligatoria mínima de cuatro años antes de la desconcertante reversión de Adrian.

Adrián dijo que casi cinco meses en la cárcel fue una “sentencia justa” para el joven, que acababa de cumplir 18 años, cuando cambió el veredicto de culpable a inocente.

La fiscal estatal adjunta del condado de Adams, Anita Rodríguez, quien procesó el caso, dijo que el cambio de rumbo no tenía precedentes en su carrera de décadas.

“He estado procesando durante más de 40 años, primero en Kansas y durante los últimos casi 34 años y medio en esta oficina”, dijo Rodríguez el martes, según Muddy River News. “Nunca he visto nada parecido a eso. Francamente, no tengo palabras para explicarlo. No tengo explicación para lo que pasó”.

Luego, el miércoles por la mañana, mientras su impactante reversión aparecía en los titulares nacionales, Adrian ordenó a Josh Jones que abandonara la sala del tribunal por “dar me gusta” a una publicación en Facebook que criticaba el fallo.

“No estoy en las redes sociales, pero mi esposa sí”, se enfureció Adrian. “Ella vio los pulgares hacia arriba que le diste a la gente que me atacaba. No puedo ser justo contigo hoy. Sal.”

Adrian rechazó previamente la solicitud de comentarios de The Daily Beast sobre el estallido, citando una regla de la Corte Suprema que insta a los jueces a abstenerse de hacer comentarios públicos sobre procedimientos pendientes o inminentes. No respondió de inmediato para hacer comentarios sobre su reasignación el viernes.

La publicación que a Jones le había dado “me gusta” provino de una organización local de abuso doméstico que dijo que “el juez aparentemente sintió pena por Clinton y no por la víctima”.

“Él culpó a todos menos a Clinton”, escribió la junta directiva de Quincy Area Network Against Domestic Abuse en el comunicado.

McCartney también ordenó el jueves que varios casos procesados ​​por Jones fueran transferidos de Adrian a diferentes jueces del circuito. Para los casos que van a juicio con jurado, informó el Herald-Whig, McCartney ordenó que todos los jueces, excepto Adrian, sean asignados para escuchar el caso.

Después del arrebato de Adrian, Jones le dijo a Muddy River News que creía que su actividad de apoyo a los derechos de las víctimas en Facebook había sido bastante benigna.

“Obviamente tenemos que y queremos apoyar a las víctimas en todos los casos”, dijo al medio esta semana. “No he hecho ningún comentario en público, en privado o de otra manera sobre el juez Adrian y la decisión. No voy a. Ese no es mi papel”.

El fiscal estatal del condado de Adams, Gary Farha, emitió un comunicado el jueves defendiendo a Jones.

“Quiero reiterar que ninguno de mis fiscales hizo nada poco ético o inapropiado. Estoy orgullosa del trabajo que realizan mis asistentes y su lucha por lograr justicia para las víctimas de todos los delitos. Nuestra oficina no tendrá más comentarios más allá de referirse a nuestras declaraciones anteriores”, escribió.

El enfoque, agregó, debe permanecer en Vaughan por “soportar un trauma más allá de lo que debería exigirse de cualquiera y un sistema que la traumatizó y la victimizó nuevamente”.

“Ella no hizo nada para justificar este ataque. Ella es merecedora de nuestro apoyo. Ella es digna de nuestro respeto”, escribió.