inoticia

Noticias De Actualidad
Revisión de la constitución de Ohio enfrenta fecha límite, reacción violenta

COLUMBUS, Ohio (AP) — Un esfuerzo de una facción republicana en Ohio para dificultar el cambio de la constitución estatal enfrenta una coyuntura crítica esta semana, con la acción necesaria en la Cámara de Representantes de Ohio políticamente fracturada donde la empresa se ha estancado hasta ahora.

El miércoles es el último día para hacer el trabajo si los legisladores tienen la intención de presentar una medida electoral relacionada ante los votantes el 8 de agosto, según el cronograma determinado por el secretario de Estado republicano Frank LaRose, jefe de elecciones del estado. Sin embargo, podrían surgir escenarios entre los ansiosos partidarios republicanos del plan para superar el límite sin que los defensores del plan cedan.

El conflicto se produce en medio de esfuerzos republicanos similares para restringir la democracia directa en Missouri.Dakota del Norte y Misisipí, según Fairness Project, un grupo con sede en Washington que impulsa medidas electorales en todo EE. UU.

En Ohio, una campaña de presión de intenso cabildeo y anuncios de ataque está siendo liderado por el derecho a la vida de Ohio contra el aborto, mientras que la oposición de figuras políticas de alto perfil de Ohio y la protesta pública se intensifica.

Potencialmente en juego está el futuro del acceso al aborto en el estado, así como la legalidad de la marihuanael salario mínimoreforma del sistema de creación de mapas políticos de Ohio y posiblemente límites en futuros mandatos de vacunas. Todos son temas de crecientes campañas de enmienda constitucional.

Todos los ojos están puestos en la Cámara, que aún tiene que votar una propuesta para exigir que el 60% del electorado de Ohio apruebe todos los cambios constitucionales futuros. La aprobación de la propuesta, irónicamente, requeriría simplemente la misma mayoría simple del 50% más uno que ha estado vigente desde 1912.

El aborto es legal en Ohio hasta las 20 semanas de gestación porque un tribunal ha bloqueado una casi prohibición del procedimiento mientras se desarrolla una demanda. Los grupos de derechos del aborto están trabajando para presentar una medida electoral en noviembre que consagraría permanentemente el derecho al aborto en la constitución estatal.

Ciertos legisladores republicanos están trabajando para establecer una elección especial en agosto en la que los votantes podrían optar por restringir sus propios derechos para eludir a los legisladores en ese y otros temas. Sus patrocinadores argumentan públicamente que el requisito de la mayoría calificada evitará que los grupos de interés adinerados se dirijan al documento fundacional de Ohio, pero los documentos y otras pruebas han dejado en claro que el impulso tiene como objetivo hundir la medida del aborto. AP VoteCast, una encuesta expansiva de más de 90,000 votantes de elecciones intermedias en todo el país, encontró que el 59% de los votantes de Ohio dicen que el aborto debería ser legal en general.

Tan insoportable, enrevesada y lenta ha sido la lucha sobre el tema de que ha comenzado a agotar a los republicanos gobernantes del estado. El gobernador republicano Mike DeWine incluso se comprometió a firmar un proyecto de ley que crearía elecciones en agosto, a pesar de reconocer que “es inconsistente” con las disposiciones de un proyecto de ley electoral que acaba de firmar en enero. – si los legisladores simplemente lo llevaran a su escritorio.

“Esto solo necesita avanzar y terminar”, dijo recientemente a los periodistas, “para que podamos concentrarnos más en el estado”.

Cada día parece traer otra ronda de juegos tan complejos que incluso aquellos versados ​​en normas legislativas se ven desafiados a mantenerse al día. ¿Puede una silla realmente participar en un esfuerzo por desafiar su propio comité? (Respuesta: El presidente fue expulsado). ¿Cuántos votos en la Cámara se necesitan realmente para enviar la pregunta del 60% a los votantes, dado que un legislador murió desde la última elección y otro se fue para un nuevo trabajo? (Respuesta: depende de a quién le preguntes).

El último ejemplo fue una propuesta para recortar $20 millones en fondos para las juntas electorales locales de la legislación que establece la elección especial de agosto. Por arcanas razones de procedimiento, eliminar los fondos habría simplificado el viaje del proyecto de ley al piso de la Cámara, aunque también podría haber dejado a las oficinas electorales locales ya estresadas. sin dinero para pagar la elección extra. Después de días de disputas detrás de escena, se cancelaron dos audiencias del comité y el proyecto de ley no llegó a ninguna parte.

Sin el dinero, la legislación técnicamente puede no ser necesaria. Tanto las resoluciones de la Cámara como las del Senado que adelantan la pregunta del 60% a la boleta tienen la elección del 8 de agosto incrustada en su redacción. Estos temas de votación iniciados por los legisladores pasan por alto al gobernador y van directamente a la boleta.

Algunos de los grupos antiaborto y a favor de las armas más poderosos del estado, incluidos Ohio Right to Life y Buckeye Firearms Association, han tratado de impulsar las dos medidas vinculando la complicada red de votos relacionados con sus tarjetas de puntuación de la temporada electoral. Eso significa que votar “no” en cualquiera de las medidas amenaza los importantes registros de votación “pro-vida” y “pro-armas” de un legislador republicano. Los grupos de armas están involucrados porque temen una futura enmienda constitucional sobre el control de armas.

Además de ese esfuerzo, el recién formado PAC Salvemos Nuestra Constitución está publicando anuncios de ataque contra el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Jason Stephens, y los legisladores republicanos aliados que se han opuesto a uno o ambos elementos del plan. El comité de acción política recibió $ 1.1 millones del multimillonario Richard Uihlein, un megadonante republicano de Illinois, heredero de la fortuna de Schlitz Brewing Co. y el único donante del PAC hasta ahora, informó The Columbus Dispatch.. La noticia de la donación sorprendió a los opositores a la medida del 60%, porque un argumento clave entre sus defensores ha sido evitar que los “intereses especiales de fuera del estado” accedan al documento fundacional de Ohio.

La campaña contra el aumento del umbral de enmienda constitucional ha crecido para incluir a todos los exgobernadores vivos de Ohio.cinco exfiscales estatales republicanos y demócratas y el Partido Libertario de Ohio. Una gran coalición bipartidista de organizaciones de base de derechos de voto, laborales, policiales, religiosas, de derechos civiles y comunitarias organizó una protesta la semana pasada, con cientos de manifestantes marchando alrededor de Statehouse. Planean regresar el miércoles.

LaRose, el partidario de más alto perfil del umbral de la mayoría calificada y posible candidato al Senado de EE. UU. en 2024, dice que el miércoles es la fecha límite para la acción legislativa. Eso es una vez que se apliquen los requisitos legales y constitucionales del estado a la fecha prevista para las elecciones del 8 de agosto, dijo su portavoz.

Incluso el presidente republicano del Senado, Matt Huffman, quien también apoya elevar el umbral y encabezó la idea de las elecciones de agosto, dijo la semana pasada que no puede predecir la Cámara. “Realmente no sé qué va a pasar”, dijo a los periodistas.