inoticia

Noticias De Actualidad
¿Quién está detrás del ataque a una región rusa en la frontera con Ucrania?

TALLINN, Estonia (AP) — Rusia alega que decenas de militantes ucranianos cruzaron a una de sus ciudades fronterizas en su región de Belgorod, atacando objetivos y forzando una evacuación, antes de que más de 70 de los atacantes fueran asesinados o rechazados por lo que las autoridades denominaron una operación antiterrorista.

Ucrania negó cualquier participación en las escaramuzas del lunes y martes, y en cambio culpó a dos grupos rusos que afirman ser voluntarios que luchan junto a las fuerzas de Kiev en un levantamiento contra el gobierno del presidente Vladimir Putin.

Si bien ninguna de las versiones pudo verificarse de forma independiente, lo que sucedió parece haber hecho que Moscú se apresurara a responder a una de las incursiones fronterizas más graves desde que Putin lanzó la invasión de Ucrania en febrero de 2022.

El gobernador de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, dijo que una anciana murió en la caótica evacuación y que 12 personas resultaron heridas en el ataque y los bombardeos. Como los combates aparentemente continuaron el martes por la mañana, instó a los residentes a no regresar a sus hogares y solo al final de la tarde declaró que la operación había terminado.

Un vistazo a lo que se sabe sobre el ataque y los grupos turbios que dicen que lo llevaron a cabo:

¿QUIÉN SE RECLAMA RESPONSABILIDAD?

Dos grupos, la Legión de la Libertad de Rusia y el Cuerpo de Voluntarios Rusos, se atribuyeron la responsabilidad del ataque y anunciaron el ambicioso objetivo de “liberar” la región de Belgorod. Poco se sabe de ellos más allá de lo que dicen de sí mismos, y no está claro cómo son.

El sitio web de la Legión de la Libertad de Rusia dice que se formó la primavera pasada “por el deseo de los rusos de luchar contra la banda armada de Putin” y que está “oficialmente reconocida” por el ejército de Kiev. “Estamos luchando en plena cooperación con las Fuerzas Armadas de Ucrania y bajo el liderazgo del comando ucraniano”, dice el sitio web.

El sitio web dijo que luchó el verano pasado en “pequeños grupos de batalla” y ahora estaba involucrado en la batalla por la ciudad oriental de Bakhmut.

La página del Cuerpo de Voluntarios Rusos en la aplicación de mensajería Telegram solía decir que era una formación dentro de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Ahora se describe a sí mismo como simplemente luchando del lado ucraniano.

En agosto de 2022, un anuncio publicado allí decía: “Nosotros, los voluntarios rusos que viven en Ucrania, decidimos tomar las armas y crear una formación militar, el Cuerpo de Voluntarios Rusos, para junto con nuestros camaradas ucranianos defender su patria que nos dio refugio. , y luego continuar la lucha contra el régimen criminal de Putin y sus secuaces”.

Otras publicaciones afirmaron que el grupo estaba luchando en el sureste de Ucrania, o como voluntarios sirviendo en otras partes del país, incluidos los suburbios de Bucha e Irpin en Kiev.

En marzo, el Cuerpo de Voluntarios Rusos se atribuyó la responsabilidad de una incursión en la región rusa de Bryansk, otra zona fronteriza. Los informes de los medios en ese momento identificaron a algunos de sus miembros como nacionalistas rusos.

En una publicación del martes, el Cuerpo de Voluntarios de Rusia describió sus puntos de vista políticos como “conservadores y tradicionalistas de derecha”.

¿QUÉ DICE UCRANIA?

Los funcionarios ucranianos nunca han confirmado ningún vínculo con ninguno de los grupos. El gobierno de Kiev negó su participación en el incidente de Belgorod de esta semana y lo calificó como un acto de rusos descontentos.

Cuando hablaron de ello, los funcionarios fueron vagos. La viceministra de Defensa, Hanna Maliar, dijo que detrás del ataque estaban “patriotas de Rusia” y “personas que realmente se rebelaron contra el régimen de Putin”. El asesor presidencial Mykhailo Podolyak culpó a los “grupos guerrilleros clandestinos” que están “compuestos por ciudadanos rusos”.

En declaraciones al medio de comunicación Suspilne, el oficial de inteligencia de Ucrania, Andrii Yusov, dijo que se trataba del Cuerpo de Voluntarios Rusos y la Legión de la Libertad de Rusia.

Andrii Cherniak, otro representante de inteligencia, señaló el hecho de que los dos grupos se atribuyeron la responsabilidad. “Esta es la consecuencia de la política agresiva del régimen de Putin y la invasión de Rusia a Ucrania”, dijo a The Associated Press.

¿QUÉ DICE RUSIA?

Rusia lo llama una incursión de saboteadores desplegados por Kiev, con funcionarios y medios estatales usando varios epítetos que van desde “militantes” hasta “terroristas”.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que el ataque de Belgorod fue una distracción, destinado a “desviar la atención” de la victoria de Rusia en la ciudad de Bakhmut, en el este de Ucrania.que Moscú afirmó haber capturado durante el fin de semana después de meses de sangrientos combates.

Cuando se le preguntó el martes sobre las afirmaciones de que los invasores eran de etnia rusa, Peskov insistió en que “estos son militantes ucranianos de Ucrania”.

“Hay muchos rusos étnicos en Ucrania, pero siguen siendo militantes ucranianos”, dijo Peskov.

El portavoz del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov, dijo que más de 70 “terroristas ucranianos” murieron en la operación de Rusia. También se refirió a los atacantes como “nacionalistas”.

La televisión estatal rusa informó que los invasores eran de las fuerzas armadas de Ucrania. Un informe alegó que los atacantes usaron equipo militar estadounidense a pesar de que Washington aseguró que sus armas no se utilizarán para ataques contra Rusia.

¿CUÁL ES LA VERDAD?

Es difícil de saber. Los analistas y comentaristas dicen que tanto Rusia como Ucrania probablemente se beneficiarían de su propia versión de los hechos.

El Ministerio de Defensa británico tuiteó el martes que “Rusia casi seguramente usará estos incidentes para respaldar la narrativa oficial de que es la víctima de la guerra”.

La cobertura de los medios estatales rusos parece apoyar esta noción, con sus acusaciones de que se usaron armas estadounidenses en el ataque y el tono general de algunos informes que superpusieron videos de la región con música tensa y dramática.

Para Kiev, es beneficioso “asumir la posición de observador y no admitir su participación”, dijo el analista militar ucraniano Oleh Zhdanov.

“El hecho es que la guerra está ocurriendo en territorio ruso, se le indica claramente al Kremlin que los rusos no son los únicos que pueden emplear métodos (de guerra) híbridos”, dijo Zhdanov a AP.

La participación del Cuerpo de Voluntarios Rusos y la Legión de la Libertad de Rusia debería servir como señales de que “hay fuerzas dentro de Rusia que pueden resistir al régimen de Putin”, dijo.

Al mismo tiempo, el ataque de Belgorod “mostró la impotencia de Rusia”, dijo Zhdanov.

“Rusia resultó estar completamente desprevenida: ni sus fuerzas de seguridad, ni sus guardias fronterizos, ni sus servicios especiales estaban preparados para las hostilidades en su propio territorio. Se ha desmentido el mito de que Rusia mantiene su frontera cerrada”, añadió.

Algunas voces rusas se hicieron eco de ese sentimiento. Yevgeny Prigozhin, jefe del contratista militar privado Wagner, utilizó el incidente como otra oportunidad para criticar al Ministerio de Defensa ruso por no proteger adecuadamente la frontera.

Alexander Kots, corresponsal militar del periódico pro-Kremlin Komsomolskaya Pravda, también planteó preguntas en su página de Telegram.

“¿Qué pasa con nuestro equipo técnico de la frontera, sistemas de vigilancia, sistemas de detección de movimiento?” preguntó. “¿Qué pasa con la minería de las áreas potencialmente peligrosas? ¿Qué pasa con el equipo antitanque? ¿Por qué un grupo blindado enemigo irrumpió profundamente en nuestro territorio?

Estas son las preguntas “para las que no hay respuestas”, dijo Kots. “Para ser más precisos, los hay, pero son muy desagradables”.

___

Karmanau informó desde Tallin y Arhirova informó desde Kiev, Ucrania.

___