inoticia

El Kremlin ha estado ocultando a los políticos rusos que han criticado el curso de la guerra en Ucrania en los últimos días, impidiendo que los medios estatales los citen incluso cuando las pérdidas rusas se acumulan, según el medio de comunicación ruso Verstka.

El Kremlin se ha centrado en silenciar a un grupo de diputados de la Duma estatal que han criticado la guerra y el ejército de Rusia en los últimos meses, según Verstka, que cita una fuente cercana a la cámara baja y una fuente familiarizada con una operación de medios que recibió las instrucciones.

La lista, que supuestamente elaboró ​​el primer jefe adjunto de la administración presidencial, Sergei Kiriyenko, incluye al jefe del Comité de Defensa de la Duma, Andrei Kartopolov, quien el mes pasado pidió al Kremlin que “deje de mentir” al pueblo ruso sobre las bajas que ha tenido Moscú. sostenido en la guerra.

Un alto miembro de la cámara baja del parlamento ruso, Andrei Gurulev, también está en la supuesta lista negra. Gurulev dijo que la derrota de Rusia en Lyman solo unas semanas después de la exitosa contraofensiva de Ucrania en Kharkiv fue producto de que quienes rodeaban al presidente ruso Vladimir Putin tenían demasiado miedo para traerle malas noticias.

“Es un problema de mentiras totales e informes positivos de arriba a abajo”, dijo Gurulev.

Según los informes, el Kremlin ha señalado al menos a otros tres por ostracismo en los medios estatales, incluido Viktor Zavarzin, diputado de la Duma estatal y miembro del comité de defensa que ha criticado el envío de niños a la guerra y ha sugerido que el esfuerzo bélico está decayendo. Andrei Krasov, quien es el primer adjunto de Kartapolov y está a cargo de los objetivos políticos de Rusia en Zaporizhzhia, y Nina Ostanina, la jefa del comité de familia, mujeres y niños que discutió el fin de la “movilización parcial” de Rusia en octubre, también son nombrados.

El aparente esfuerzo de Moscú por incluirlo en la lista negra es solo la última señal de que el Kremlin se ha vuelto cada vez más desesperado por recibir apoyo en casa y sensible a las críticas, ya que los reveses y las pérdidas han expuesto cuán mal planificada y ejecutada está la guerra del presidente ruso, Vladimir Putin, en Ucrania.

Si bien muchos políticos rusos, aliados de Putin y blogueros militares al principio hablaron con Putin sobre la guerra en Ucrania, algunos se han vuelto cada vez más escépticos sobre el esfuerzo bélico. La guerra se ha prolongado hasta su noveno mes, con una logística que se desintegra, pérdidas crecientes y una movilización militar parcial impopular que ha enviado a más hombres rusos al frente con un entrenamiento mínimo, y que ha enviado a muchos más a huir de Rusia por completo para evitar el servicio militar obligatorio.

El intento de Rusia de celebrar referéndums falsos y anexar ilegalmente territorios en Ucrania rápidamente reveló que no sabían qué territorios controlaban en realidad. Todo el fallido intento de adquisición fue seguido por una rápida serie de derrotas rusas en esos territorios.

Según el Reino Unido, la disidencia interna contra Putin en Rusia crece día a día.

“Los fracasos del horrendo aventurerismo de Putin son cada vez más evidentes para el pueblo ruso”, dijo Ian Stubbs, enviado del Reino Unido ante la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, en declaraciones el miércoles. “Se están volviendo cada vez más conscientes de que sus familiares, vecinos y amigos recientemente movilizados están mal entrenados, mal equipados y luego enviados al campo de batalla para reforzar a los soldados profesionales mal equipados, mal dirigidos y desmoralizados.

Varios de los aliados cercanos de Putin, incluido el líder checheno Ramzan Kadyrov y el jefe de los mercenarios del Grupo Wagner, Yevgeniy Prigozhin, han comenzado a dar vueltas en los vagones a medida que la comprensión de Putin sobre los objetivos originales de la guerra se ha vuelto dudosa. Los funcionarios occidentales dicen que la influencia de Prigozhin está creciendo, ya que asume cada vez más funciones centrales para el funcionamiento del estado ruso. El respaldo a Putin de un pequeño círculo de socios internacionales, como China e India, también ha comenzado a agotarse.

Los críticos de Putin y los expolíticos rusos que se oponen a su liderazgo se han reunido en los últimos días en Polonia para discutir cómo sería la destitución de Putin.

La represión también se debe en parte a que el Kremlin no logró cimentar una estrategia de mensajería y vendérsela a los líderes de toda Rusia. Aunque los rusos generalmente han estado trabajando para difundir propaganda pro-Rusia y anti-Ucrania sobre la guerra, muchos políticos rusos han estado comentando sobre temas que pintan a Moscú de mala manera, sin mucha orientación del Kremlin y demasiada “independencia”. según Verstka. Kartapolov, por ejemplo, discutió públicamente si debería haber cambios de personal en el ejército dadas las malas condiciones en el frente para las tropas rusas.

No obstante, algunas de las críticas parecen tocar la fibra sensible entre los aliados de Putin, ya que el Kremlin busca evitar un colapso total de la autoridad en Moscú y reforzar su control sobre la narrativa sobre la guerra.

Gurulev, uno de los políticos en la nueva lista negra, criticó el desempeño de Rusia cuando perdió a Lyman ante las fuerzas ucranianas y sugirió que Rusia debería culpar al comandante del Distrito Militar Central, Alexander Lapin. Apenas la semana pasada, Rusia reemplazó a Lapin con el mayor general Alexander Linkovsegún la inteligencia británica.

Pero las realidades de la guerra, y los ataques ucranianos cada vez más exitosos contra entidades militares rusas y rutas logísticas clave, incluso en el puente Kerch a Crimea, hacen que sea cada vez más difícil. difícil para Rusia hacer girar su enfoque actual como un regresosegún una evaluación de la inteligencia británica emitida el miércoles.

“El daño al puente, el reciente ataque a la Flota del Mar Negro en Sebastopol y la probable retirada de Kherson complican la capacidad del gobierno ruso para pintar una imagen de éxito militar”, dijo el análisis de inteligencia.