inoticia

La Universidad de Georgetown ha estado recibiendo críticas después de que uno de sus profesores de derecho usó un término racista para llamar a un estudiante, frente a toda una clase.

en un video que desde entonces se ha vuelto viral con más de 100.000 visitas en las redes sociales, se ve al profesor de derecho de Georgetown, Franz Werro, sentado en su escritorio durante una conferencia sobre contratos internacionales y derecho de ventas el 10 de febrero.

“Entonces, ¿alguna otra sorpresa o…? ¿Y usted, señor chino? pregunta mientras mira alrededor de la habitación, luego señala a un estudiante frente a él.

“Perdón por no captar su nombre”, dice Werro en el video, que fue informado por primera vez por Above the Law. “Tal vez puedas recordarme tu nombre”.

El video causó revuelo en las redes sociales.

“No suelo quedarme sin palabras, pero esto me ha dejado sin palabras”, un Usuario de Twitter publicóobteniendo más de 100 “me gusta”.

“’Chino’ es un insulto racial. No es gracioso. @GeorgetownLaw, ¿qué vas a hacer al respecto?”, otro usuario al corriente.

“Entonces, entre este tipo y Shapiro, [Georgetown University] está dirigiendo una facultad de derecho bastante racista”, un tercero escribió, refiriéndose a los comentarios ofensivos del exdirector Ilya Shapiro sobre la nominación de una mujer negra a la Corte Suprema. (De acuerdo a El El Correo de WashingtonShapiro ha estado de licencia como administradora legal de Georgetown desde enero).

Según el sitio web de Georgetown Law, Werro se especializa en derecho privado. Tuvo tres períodos como codirector académico de Georgetown Law y ha enseñado en varios colegios y universidades en los EE. UU. y Europa.

El 11 de febrero, el decano de derecho de Georgetown, Bill Treanor, emitió un comunicado sobre el incidente, según Above the Law.

“Ayer me enteré de un incidente que involucró a un profesor que usó un término despectivo en el salón de clases que es degradante e hiriente. Este término es un insulto con una historia de siglos de daño a los asiáticos”, dijo Treanor. Amplió su compromiso de trabajar con organizaciones con sede en Asia en la facultad de derecho. También explicó que Werro, sin mencionarlo por su nombre, se disculpó por su error y que él y otros miembros de la facultad participarían en conversaciones y talleres culturales y de diversidad.

“Como comunidad de estudiantes, personal y facultad, debemos analizar seriamente nuestra cultura, estructura, sistemas y procesos para garantizar que seamos una comunidad que fomente el respeto, la equidad y la justicia. Tenemos un trabajo importante por delante para crear una comunidad en la que los estudiantes puedan aprender en un entorno libre de prejuicios, donde puedan fomentar conexiones positivas con los demás y donde todos se sientan apoyados y apreciados por sus contribuciones”, continuó Treanor. en su declaración.

Above the Law también informó que Werro envió una disculpa a la comunidad de la facultad de derecho de Georgetown.

“Me disculpo por haber usado un término ofensivo en clase ayer”, dijo. “La declaración que hice fue justo después del receso de la clase, durante el cual noté con entusiasmo la gran diversidad de idiomas que hablan los miembros de la clase. Como yo mismo no soy hablante nativo de inglés, no me di cuenta de que era un término despectivo, como ahora entiendo que lo es. Lamento mucho haberlo usado. Me comprometo a educarme a mí mismo porque quiero que todos los estudiantes se sientan bienvenidos en mi salón de clases”.

En una carta que se entregará al decano de la facultad de derecho el 16 de febrero, la Asociación de Estudiantes de Derecho Estadounidenses de Asia y el Pacífico en Georgetown explicó que el término “chino” es un insulto que se usó para etiquetar específicamente a las personas de ascendencia china como “infrahumanas”. durante el siglo XIX.

“Este término se origina en una época en la que a los trabajadores chinos se les pagaban salarios bajos (si es que se pagaban), se gravaban fuertemente, se les negaba la entrada a los EE. UU., se les negaba el derecho a la ciudadanía… retratados en caricaturas como criminales ‘destructores de mujeres y niños’… Ese sentimiento anti-asiático nunca ha desaparecido por completo, y sentó las bases culturales, sociales y legales sobre las que Estados Unidos promulgó la Ley de Exclusión China de 1882”, decía la carta de la organización.

Los estudiantes de la organización dijeron que apreciaban la disculpa de Werro, pero aún sentían que carecía de empatía. También dijeron que el uso del insulto evitaría inconscientemente que los estudiantes de ascendencia asiática sintieran que tienen las mismas oportunidades en clase. Exigieron que una clase de sesgo implícito sea obligatoria, en lugar de opcional, para todos los miembros del personal.

La Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Daily Beast.