inoticia

WASHINGTON (AP) — El ejército estadounidense debe estar listo para una posible confrontación con Chinadijeron los líderes del Pentágono el jueves, presionando al Congreso para que apruebe el presupuesto propuesto de $ 842 mil millones del Departamento de Defensa, que modernizaría la fuerza en Asia y en todo el mundo.

“Este es un presupuesto impulsado por la estrategia, y uno impulsado por la seriedad de nuestra competencia estratégica con la República Popular China”, dijo el secretario de Defensa, Lloyd Austin, en su testimonio ante el subcomité de defensa de Asignaciones de la Cámara.

Señalando aumentos en nuevas tecnologías, como la hipersónica.Austin dijo que el presupuesto propone gastar más de $9 mil millones, un aumento del 40 % con respecto al año pasado, para desarrollar capacidades militares en el Pacífico y defender a los aliados.

El testimonio llega inmediatamente después de la visita del líder chino Xi Jinping a Moscú.lo que se sumó a las preocupaciones de que China intensificará su apoyo a la guerra del presidente ruso Vladimir Putin contra Ucrania y amenazará cada vez más a Occidente.

Las acciones de China, dijo el general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, “lo están llevando por el camino de la confrontación y el conflicto potencial con sus vecinos y posiblemente con Estados Unidos”. Dijo que disuadir y prepararse para la guerra “es extraordinariamente costoso, pero no es tan costoso como pelear una guerra. Y este presupuesto previene la guerra y nos prepara para combatirla si es necesario”.

El representante Hal Rogers, republicano de Kentucky, presionó a los líderes de defensa sobre la reunión de Xi con Putin y su impacto en la competencia de Estados Unidos con China, a la que llamó “el elefante en la habitación”. Estados Unidos, dijo, está “en un momento crucial aquí”.

La creciente alianza entre China y Rusia, dos potencias nucleares, y las propuestas de Xi a Putin durante la guerra de Ucrania son “preocupantes”, dijo Austin.

Agregó que Estados Unidos aún no ha visto a China proporcionar armas a Rusia, pero si lo hace, “prolongaría el conflicto y ciertamente lo ampliaría potencialmente no solo en la región sino a nivel mundial”.

Milley, quien se jubilará a fines de este año, dijo que el Departamento de Defensa debe continuar modernizando sus fuerzas para garantizar que estén listas para luchar si es necesario. “Nos corresponde asegurarnos de seguir siendo el número 1 en todo momento” para poder disuadir a China, dijo.

Dos décadas de guerra en Irak y Afganistán erosionaron el equipo militar y la preparación de las tropas, por lo que EE. UU. ha estado trabajando para reemplazar los sistemas de armas y dar tiempo a las tropas para reiniciarse. Ha valido la pena, dijo Milley al Congreso.

“Nuestras tasas de preparación operativa son más altas ahora de lo que han sido en muchos, muchos años”, dijo Milley. Más del 60% de la fuerza activa se encuentra en los estados más altos de preparación en este momento y podría desplegarse para combatir en menos de 30 días, mientras que el 10% podría desplegarse dentro de las 96 horas, dijo.

Milley advirtió que esos logros se perderían si el Congreso no puede aprobar un presupuesto a tiempo, porque afectará de inmediato la capacitación.

Los miembros del panel, incluido el representante Mario Diaz-Balart, republicano de Florida, también dejaron en claro que si bien apoyan la asistencia actual de EE. UU. a Ucrania, “los días de los cheques en blanco han terminado”. Y cuestionaron el objetivo final de la administración allí.

Milley dijo que la intención es asegurarse de que Ucrania siga siendo un país libre e independiente con su territorio intacto, manteniendo la seguridad global y el orden mundial que ha existido desde la Segunda Guerra Mundial.

“Si eso se va por la ventana”, dijo, “estaremos duplicando nuestros presupuestos de defensa en ese punto, porque eso no introducirá una era de competencia entre grandes potencias, sino que comenzará una era de conflicto entre grandes potencias. Y eso será extraordinariamente peligroso para el mundo entero”.

La audiencia fue probablemente una de las últimas de Milley frente al Congreso. Su mandato de cuatro años como presidente, culminando una carrera militar de 43 años, termina en octubre. Si bien muchos miembros aprovecharon la oportunidad para agradecerle esos años de servicio, también fue una oportunidad para presionarlo sobre uno de los momentos más oscuros de su presidencia: la pérdida de 13 miembros del servicio por un terrorista suicida en Abbey Gate durante la caótica guerra estadounidense. evacuación de Afganistán.

Quedan dudas sobre el bombardeo, y los republicanos han criticado la decisión del presidente Joe Biden de retirarse por completo de Afganistán en agosto de 2021. Durante una intensa evacuación de dos semanas, que tuvo lugar cuando Kabul cayó ante los talibanes, las fuerzas estadounidenses sacaron a más de 120.000 efectivos de Afganistán. el país, pero pagó un alto precio en la vida de los miembros del servicio estadounidense y los afganos. La retirada también dejó atrás a muchos afganos que trabajaron y apoyaron a las tropas estadounidenses durante la guerra, y continúan los esfuerzos para sacarlos.

“No puedo pensar en una tragedia mayor que la que sucedió en Abbey Gate. Y todavía tengo que reconciliarme completamente con todo ese asunto”, dijo Milley a los miembros del panel. Llamó al estado final, que dejó a los talibanes en control del país, un fracaso estratégico.

Pero eso “no sucedió en los últimos 19 días o incluso en los últimos 19 meses. Esa fue una guerra de 20 años”, dijo Milley. “Hubo decisiones tomadas a lo largo del camino que culminaron en cuál fue el resultado. Y hay muchas lecciones que aprender”.