inoticia

ATLANTA (AP) – Un comité de la Cámara de Georgia el martes trató de hacer más fácil para demandar a los médicos, y posiblemente acusarlos penalmente, si violan una propuesta de ley que prohíbe algunos tipos de género de afirmación de la atención en el estado para cualquier persona menor de 18 años.

El Comité de Salud Pública de la Cámara votó 12-10 a lo largo de las líneas del partido para aprobar el proyecto de ley del Senado 140, con la mayoría republicana a favor de la medida. El proyecto de ley, que avanza al pleno de la Cámara para un mayor debate, prohibiría la mayoría de las cirugías de confirmación de género y las terapias de reemplazo hormonal para personas menores de 18 años. Sin embargo, a diferencia de las leyes aprobadas en otros estados, seguiría permitiendo a los médicos recetar medicamentos para bloquear la pubertad.

Es parte de un esfuerzo nacional de los conservadores para restringir a los atletas transexuales, la atención de afirmación de género y los espectáculos de drags.

“Este proyecto de ley es simplemente para hacer una pausa y permitir a la gente, permitir a los jóvenes a ser un poco más maduro antes de tomar una decisión que es 100% irreversible, porque una vez que usted tiene las cirugías, no hay vuelta atrás”, dijo el senador Carden Summers, un republicano Cordele patrocinar el proyecto de ley, el comité ante una sala llena de opositores.

Los jueces han bloqueado temporalmente las leyes que limitan el trato a los jóvenes transexuales en Arkansas y Alabama. En Georgia, los opositores denuncian el intento del Estado de pasar por encima de lo que los padres y los médicos decidan que es mejor.

Elizabeth Downey dijo a los legisladores que el proyecto de ley “va en contra de todas las orientaciones y normas de atención sobre el mejor tratamiento para los pacientes con disforia de género”, incluida su hija transexual.

“Queremos que nuestros hijos estén vivos, que vivan como sus compañeros, que tengan éxito académico y, lo más importante, que sean felices y sepan que son queridos”, dijo Downey.

Múltiples testigos advirtieron de que restringir la atención provocaría un aumento de los suicidios entre los jóvenes transexuales.

“Cada representante que vote sí a este proyecto de ley tendrá la sangre de los niños del estado en sus manos, a quienes se supone que representan”, dijo Leonardo Hinnant, un transexual de 18 años que cursa el primer año en la Universidad Estatal de Georgia.

El senador Ben Watson, un republicano de Savannah y médico que ayudó a redactar el proyecto de ley, argumentó que dejar los medicamentos bloqueadores de la pubertad como una opción logra el equilibrio adecuado, diciendo: “Esta es la aguja que hemos enhebrado”.

Los partidarios afirman que los jóvenes transexuales pueden decidir entonces si desean adoptar otras medidas una vez que se conviertan legalmente en adultos. Pero los opositores tachan esa postura de perjudicial.

“Mi hija no puede permanecer con bloqueadores hasta los 18 años”, argumentó Downey, diciendo que la chica necesita comenzar el reemplazo hormonal en el momento apropiado para la pubertad. “Eso no es seguro y causará más complicaciones médicas y mentales”.

Watson también escribió el proyecto de ley para proteger específicamente a los médicos de la responsabilidad civil o penal, poniendo las únicas sanciones en manos de las autoridades de licencias médicas. Pero el comité, en otra votación de 12-10, votó a favor de eliminar ese lenguaje. El representante republicano Jodi Lott de Evans dijo que quería que las personas que deciden que la transición fue un error para poder demandar.

“Si un niño ha pasado por esto y luego se arrepiente, tienen la capacidad”, dijo Lott.

La enmienda de Lott provocó un fuerte intercambio entre los demócratas que dijeron que criminalizaría la atención médica y los republicanos que dijeron que el proyecto de ley permitiría a los médicos escapar de la persecución.

“El impacto de su enmienda, tal y como yo la leo, es que dice que el médico será penalmente responsable si sigue lo que creo que es el estándar de atención. Estoy tratando de averiguar qué delito es eso”, dijo la representante Mary Margaret Oliver, demócrata de Decatur.

El representante republicano Barry Fleming, republicano de Harlem, dijo que la enmienda no crea nuevos delitos, pero haría a los médicos responsables si cometieran un delito existente.

“Si un médico comete un delito, será responsable por ello”, dijo Fleming.

Algunos grupos conservadores habían estado presionando por restricciones más duras, incluyendo prohibiciones de bloqueadores de la pubertad y sanciones penales para los médicos que violen el proyecto de ley. Cole Muzio, presidente de Frontline Policy Action, que aboga por causas cristianas conservadoras, calificó la enmienda de “avance positivo y bienvenido”, pero dijo que su grupo todavía quiere eliminar el acceso a los bloqueadores de la pubertad y endurecer una exención por necesidad médica.

___

Siga a Jeff Amy en Twitter en http://twitter.com/jeffamy.