inoticia

NASHVILLE, Tennessee, EE.UU. (AP) — Otros tres estados liderados por republicanos prohibieron casi todos los abortos esta semana, luego de que entrara en vigor otra serie de leyes que limitaban severamente el procedimiento tras la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de anular Roe v. Wade.

Hasta la fecha, 13 estados han aprobado las denominadas leyes de activación que fueron diseñadas para prohibir la mayoría de los abortos si el tribunal superior anula el derecho constitucional a interrumpir un embarazo. La mayoría de esos estados comenzaron a hacer cumplir sus prohibiciones poco después de la decisión del 24 de junio, pero Idaho, Tennessee y Texas tuvieron que esperar 30 días más cuando los jueces dictaron formalmente el fallo, lo que sucedió varias semanas después de que se anunciara el fallo.

Ese plazo venció el jueves. Un cuarto estado, Dakota del Norte, vio bloqueada su prohibición de activación el jueves por un juez que está sopesando la impugnación legal de una clínica de abortos por violar la constitución estatal.

El cambio no será dramático. Todos estos estados, excepto Dakota del Norte, ya tenían leyes contra el aborto que bloqueaban en gran medida el acceso de los pacientes al procedimiento. Y la mayoría de las clínicas que brindaban abortos en esas áreas dejaron de ofrecer esos servicios o se mudaron a otros estados donde el aborto sigue siendo legal.

Texas, el segundo estado más grande del país, ha prohibido la mayoría de los abortos una vez que se detecta la actividad cardíaca fetal, lo que puede ocurrir a las seis semanas de embarazo, antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas. La prohibición ha estado vigente durante casi un año, desde que los tribunales se negaron a detener la ley en septiembre pasado.

Si bien las clínicas estaban severamente limitadas en los servicios que podían brindar durante ese tiempo, oficialmente dejaron de ofrecer abortos el día del fallo de la Corte Suprema. El fiscal general republicano Ken Paxton argumentó que las leyes estatales que prohibían el aborto antes de Roe v. Wade podrían aplicarse antes de la implementación de la ley de activación.

Al igual que la actual prohibición del aborto en Texas, la ley desencadenante no incluye excepciones por violación o incesto. En cambio, tiene una laguna si la vida o la salud de una mujer está en peligro.

La respuesta política al cambio no se hizo esperar: el demócrata Beto O’Rourke eligió el jueves revelar los primeros anuncios de televisión en su campaña contra el gobernador republicano Greg Abbott, quien firmó el estatuto.

Uno de los anuncios incluye una voz en off que dice que algunas mujeres morirán a causa de la ley.

“Desde este día en adelante”, comienza el anuncio, “las mujeres de todo Texas ya no son libres de tomar decisiones sobre su propio cuerpo”.

Mientras tanto, Texas ha cuestionado una interpretación legal presentada por el gobierno federal que tenía como objetivo exigir que los hospitales de Texas brinden servicios de aborto si la vida de la madre está en riesgo. El miércoles, un juez federal impidió temporalmente que el gobierno hiciera cumplir esa interpretación.

Texas argumentó que la guía federal habría requerido que los hospitales realizaran abortos antes de que la vida de la madre estuviera claramente en riesgo, lo que habría violado la ley de activación del estado.

Una situación similar ocurrió en Idaho, pero allí un juez federal dictaminó el miércoles que la prohibición del aborto en el estado violaba la ley federal.

El juez federal de distrito B. Lynn Winmill dijo que el estado no podía hacer cumplir la prohibición del aborto en los casos en que las pacientes embarazadas estuvieran experimentando una emergencia médica que amenazara seriamente su vida o su salud. La prohibición del aborto de Idaho convierte todos los abortos en delitos graves, pero permite que los médicos se defiendan en los tribunales argumentando que el procedimiento fue necesario para salvar la vida de la madre o que se realizó en casos de violación o incesto.

En Tennessee, solo dos de las seis clínicas que brindan abortos continuaron ofreciendo el servicio después de que se anuló Roe. Lo hicieron incluso cuando Tennessee promulgó una “ley de latidos del corazón” similar a la que pasó en Texas. Según la nueva ley de activación y la anterior ley de latidos del corazón, los médicos que violan la ley corren el riesgo de ser condenados por delitos graves y hasta 15 años de prisión.

Operar después del fallo de aborto del tribunal superior ha sido a veces una experiencia “dolorosa”, dijo Melissa Grant, directora de operaciones de carafem, que tiene una clínica en Nashville desde 2019. El entorno legal ha requerido conversaciones difíciles entre el personal y los pacientes que pueden ser sin saber qué tan temprano en el embarazo se puede detectar la actividad cardiaca.

Debido a que Tennessee requiere que las pacientes esperen 48 horas antes de hacerse un aborto, Grant dice que su personal ha visto a algunas pacientes calificar para el procedimiento durante una visita inicial, solo para ser rechazadas dos días después porque un ultrasonido detectó actividad cardíaca fetal.

“Cuando descubrimos que en última instancia tenemos que rechazar a alguien, ya sea la primera o la segunda visita, las conversaciones pueden ser muy emotivas, principalmente ira, miedo, dolor, a veces incredulidad”, dijo.

La situación es similar en Memphis, donde los proveedores de servicios de aborto en la única clínica operativa de la región dicen que rechazaron a casi 100 pacientes que no calificaban para un aborto durante su segunda visita, dijo Jennifer Pepper, directora ejecutiva de CHOICES: Centro de Salud Reproductiva de Memphis. .

Ese estrés se agravó en los días previos a la fecha límite de la ley de activación. Cuando se llevaron a cabo las últimas citas, el personal tuvo que sopesar la situación de cada paciente frente a la probabilidad de que calificaran bajo las ya severas restricciones de Tennessee y su capacidad para viajar fuera del estado.

CHOICES fue la primera clínica de abortos que abrió en Memphis en 1974, y el jueves se convertirá en la última. La clínica se está preparando para el cambio aumentando sus recursos de parteras, ampliando el centro de maternidad y ofreciendo atención de afirmación de género. También está abriendo una segunda ubicación en Carbondale, Illinois, a tres horas en auto hacia el norte.

El personal planeó reunirse el viernes para “celebrar cómo hemos atendido a miles de nuestros pacientes. Estamos comenzando un nuevo capítulo, pero no es nuestro último capítulo”, dijo Pepper.

En Idaho, el gobierno federal argumentó que los hospitales financiados por Medicaid deben brindar un “tratamiento estabilizador” a los pacientes que experimentan emergencias médicas a pesar de su ley de activación.

Gran parte de la ley de Idaho entró en vigencia el jueves, pero debido al fallo del juez federal el miércoles, el estado no puede procesar a nadie que esté practicando un aborto en una emergencia médica.

La mayoría de los abortos en Idaho fueron efectivamente prohibidos el 12 de agosto, cuando la Corte Suprema de Idaho permitió que entrara en vigor una ley diferente que permitía a los familiares potenciales de un embrión o feto demandar a los proveedores de servicios de aborto.

En Dakota del Norte, los abogados de la única clínica de abortos del estado, que recientemente se mudó unas pocas millas a Minnesota, ganaron un aplazamiento el jueves mientras inician una demanda que impugna la prohibición. El juez de distrito del condado de Burleigh, Bruce Romanick, dijo que no se pronunciaba sobre la probabilidad de que la clínica ganara la demanda, sino que se necesita más tiempo para emitir un juicio adecuado.