inoticia

Noticias De Actualidad
Obtienen licencia por enfermedad ilimitada, mientras se la niegan a los trabajadores

Un grupo de senadores con licencia por enfermedad ilimitada votó en contra de una medida el jueves que les habría dado a los trabajadores ferroviarios solo siete días pagados de licencia por enfermedad, un aumento justo considerando su posición actual: cero.

Es una decisión “horrible”, según el presentador Andy Levy en el episodio de podcast político de esta semana. El nuevo anormal.

“¿Cómo estamos discutiendo el hecho de que estos trabajadores no reciben licencia por enfermedad pagada?” él pide.

“Estoy realmente molesto con Joe Biden por esto. Todo lo suyo es lo mucho que ama los ferrocarriles y todas esas cosas. Bueno, entonces muestra un poco de amor por los trabajadores. Habla por ambos lados de la boca. Me enojo mucho por esto y me doy cuenta de lo malo que es todo esto”.

La votación estuvo separada de la legislación que impondría un aumento salarial del 24 por ciento durante cinco años y un bono de $5,000 para los trabajadores, que el Senado aprobó más tarde el jueves. La legislación tenía como objetivo prevenir una huelga ferroviaria que, según advirtió el presidente Joe Biden, podría causar un cierre nacional “paralizante”.

“Con lo que vamos a terminar es con un montón de trabajadores ferroviarios a los que aparentemente no se les permite ir a la huelga por mejores condiciones de trabajo. Y esto de alguna manera está siendo anunciado como un Buena cosa por muchos demócratas, lo que me confunde mucho”, dice Levy.

Aunque la mayoría de los senadores (52) votaron a favor de la medida, 43 votaron en contra, sin llegar a los 60 votos necesarios para aprobarla.

“Creo que esto no es una victoria”, dijo la coanfitriona del podcast Danielle Moodie. “No sé para quién es esto una victoria. Todos acabamos de pasar por las alturas de una pandemia de salud global. La gente perdió sus trabajos, la gente necesitaba despegar porque ¿adivinen qué? Necesitábamos ponernos en cuarentena. Entonces, el hecho de que incluso después de pasar por esto durante más de tres años, los miembros del Congreso puedan votar para negar a las personas el acceso a los días de enfermedad, es draconiano, es repugnante”.

Suscríbete a The New Abnormal en Podcasts de Apple, Spotify, Podcasts de Google, grapadora, música amazónicao Nublado.

También en el podcast, Latosha Brown, cofundadora de Black Voters Matter y fundadora de Southern Black Girls Consortium, le cuenta a Moodie sobre la segunda vuelta de Georgia cuando finalmente llega a su fin.

“La gente puede recordar que en esta elección, el Secretario de Estado, que es el funcionario que ocupa el cargo constitucional para el estado de Georgia, ¿verdad? Usted supervisa las elecciones y también una parte de su cargo se relaciona con la educación y el compromiso de los votantes. Ese es su cargo de oficina. Aquí está la oficina que se supone que es responsable de mantener la votación en nuestras mentes, que se supone que es responsable de asegurarse de que las personas tengan acceso a la boleta, que en realidad está demandando porque no querían la votación anticipada”.

Lo que hicieron las comunidades locales, sin embargo, fue responder dando prioridad al voto.

“Lo que vio es la campaña de (Raphael) Warnock y varias otras organizaciones en realidad demandaron al estado y, como resultado, abrió la votación anticipada. ¿Y adivina qué? Tuvimos una de las participaciones más altas del estado, hubo miles y miles de personas que votaron ese día y ese fin de semana.

“La conclusión es que se ha necesitado una enorme cantidad de poder de la gente, una enorme cantidad de recursos, una enorme cantidad de trabajo de manera que, literalmente, no deberíamos tener que trabajar tan duro solo para que las personas puedan tener acceso libre y justo. a la boleta Lo estamos haciendo porque es necesario hacerlo, pero realmente tenemos que reconocer que si vamos a decir que esta es una democracia del siglo XXI, no deberíamos tener que hacer eso”.

Luego, el reportero político de The Daily Beast, Roger Sollenberger, habla con Levy sobre su historia en torno a los megadonadores republicanos Dick y Elizabeth Uihlein. Los propietarios multimillonarios de la empresa de suministro de envíos Uline parecen haber donado más dinero del que jamás imaginaron a los negadores de las elecciones de 2020, incluidos Ron Johnson, Steve Scalise y Doug Mastriano. Estamos hablando de $20 millones, solo a través de una organización sin fines de lucro.

Dick “da toneladas de dinero. Él es este año el principal megadonador republicano, el principal, y da el 80 por ciento de ese dinero”, dice Sollenberger.

Uihlein, según Sollenberger, “no solo está financiando candidatos, sino que también está financiando y ayudando a construir, mantener y promover la infraestructura que permitiría que estas fuerzas antidemocráticas no solo continúen operando sino que expandan esas operaciones”.

“Lo interesante de este año en particular es que realmente ha centrado sus esfuerzos, parece casi decidido a lo que llaman los esfuerzos de integridad electoral de la derecha”, dice Sollenberger, señalando a un grupo antiaborto que recibió $ 3.2 millonaria donación.

“Entonces, cuando usa Uline, cuando compra esas cajas de cartón, unos pocos centavos por dólar, o probablemente más que eso, en realidad podrían estar destinados a financiar grupos antidemocráticos”.

Escucha The New Abnormal en Podcasts de Apple, Spotify, Amazonas y grapadora.