inoticia

Después de casi dos años de ser llamados “negadores de las elecciones” por ayudar y ser cómplices del fallido intento de golpe de Estado de Donald Trump, apoyar su “Gran Mentira” de que las elecciones de 2020 fueron robadas y cincelar el proceso democrático al insinuar que cualquier elección que pierden es automáticamente sospechoso: los republicanos finalmente han llegado con una respuesta rápida.

Es esencialmente el aplauso juvenil, “Sé que lo eres, pero ¿qué soy yo?”, Mejor conocido como la réplica de Pee Wee Herman de la década de 1980.

El Senador Ted Cruz lo trajo a la corriente principal esta semana durante una aparición en La vista, cuando leyó algunas citas de Hillary Clinton y otros demócratas que calificaban de ilegítimas sus pasadas derrotas electorales. Los anfitriones mordieron el anzuelo, respondiendo que al menos los demócratas no se propusieron asesinar al vicepresidente republicano y saquear el Capitolio a instancias del presidente de los Estados Unidos.

Eso, como era de esperar, condujo a una respuesta preparada de Cruz sobre “disturbios antifa”, y todo el segmento rápidamente se convirtió en un espectáculo de mierda.

A clip viral del Comité Nacional Republicano que muestra “10 minutos de demócratas que niegan los resultados de las elecciones” también sigue siendo ampliamente compartido por los derechistas Pee Wee Hermans de Twitter.

El montaje consiste principalmente en Clinton y otros que hablan sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016, lo que, según dijeron, convierte a Trump en un “presidente ilegítimo”. También hay algunos demócratas que hablan sobre posibles irregularidades en el conteo de votos en Ohio en 2004. Casi al final aparecen algunos clips aún más polvorientos de liberales que dicen que George W. Bush en 2000 fue “designado” por la Corte Suprema, en lugar de “elegido”. .”

Y, por supuesto, están las reiteradas afirmaciones de Stacey Abrams de que su derrota ante Brian Kemp en las elecciones para gobernador de Georgia de 2018 fue ilegítima. Ella ha alegado durante mucho tiempo que Kemp, en su papel de secretario de Estado, suprimió la votación al cancelar erróneamente más de un millón de registros de votantes y cerrar cientos de sitios de votación durante su mandato. Pero como EE.UU. Hoy en díaEl verificador de hechos señaló que “esas acciones pueden explicarse como rutinarias según las leyes estatales y federales, y un experto explicó que no hay mucha evidencia empírica que respalde la afirmación de que Kemp suprimió el voto o ‘robó’ la elección de Abrams”.

Abrams nunca admitió oficialmente su derrota, que los republicanos han utilizado como evidencia de que ella es una “negadora de las elecciones”.

¿OK y eso qué?

¿Es el punto que Abrams y Clinton son perdedores amargos, por lo tanto, el intento de golpe de Estado de Trump, los esfuerzos republicanos en curso en todo el país para tomar el control de los procesos electorales y los esfuerzos de intimidación generalizados, todos derivados de una teoría demostrablemente falsa de que las elecciones de 2020 fueron robadas en un conspiración multiestatal (que supuestamente incluía a funcionarios republicanos electos), ¿son un juego limpio?

Aquí está la cosa. Al Gore concedió las elecciones de 2000 después de que la Corte Suprema detuviera el recuento de Florida. John Kerry concedió las elecciones de 2004 al día siguiente y las objeciones a la certificación de la reelección de Bush fueron rápidamente rechazadas por los líderes demócratas. Y Clinton, a pesar de todo su discurso posterior de “presidente ilegítimo”, también concedió al día siguiente.

Ninguno de ellos promovió una mentira, y esto no es discutible, es una mentira, que hace que todas las elecciones estadounidenses en el futuro previsible sean un posible punto álgido de una guerra civil. Trump nunca cederá y dirigió una turba violenta hacia el Capitolio de los EE. UU. para tomar el Congreso y anular nuestra elección. ¿Encuentra la diferencia?

Aquí hay una muestra muy pequeña de cosas que sabemos con certeza, en gran parte gracias a las audiencias del Comité del 6 de enero (que en su mayoría incluyeron testimonios de funcionarios de la administración Trump, intransigentes de MAGA y oficiales de policía).

Hubo coordinación en las altas esferas del círculo íntimo de Trump con los grupos neofascistas que intentaron impedir que el Congreso certificara la victoria de Joe Biden. Trump abusó abiertamente de su poder al apoyarse en los funcionarios locales después de las elecciones para “encontrar votos” para que él ganara, una solicitud que, bajo cualquier otra presidencia, habría sido, y debería haber sido, tratada como una ofensa acusable. Y numerosas personas en su administración, desde su leal perro de presa, el fiscal general, Bill Barr, hasta su propia hija, Ivanka, trataron de hacer que el presidente entrara en razón, enfrentara los hechos intachables y aceptara que perdió un juicio completamente investigado, libre y y elección justa.

Trump, un perdedor de la peor calaña, no haría tal cosa. Y ahora ha inspirado un movimiento empeñado en salar la tierra.

Podría seguir con miles de palabras, pero en aras de la brevedad, aquí hay una muestra muy pequeña de lo que está sucediendo a pocas semanas de las elecciones intermedias como resultado de la idiotez depravada de Trump.

Hay al menos 345 negadores de elecciones en las boletas electorales en todo el país, incluidos los candidatos a gobernador, Congreso, fiscal general y cualquier número de oficinas que supervisan las elecciones. Eso representa la mayoría de los candidatos republicanos de 2022, y el 60 por ciento de los estadounidenses tendrá al menos un gran mentiroso para elegir el día de las elecciones.

Hay esfuerzos organizados en Arizona para intimidar a los trabajadores electorales y a los primeros votantes, mientras los acosadores de MAGA intentan encontrar las “mulas” ficticias que les han hecho creer que robaron las elecciones de 2020. Y la candidata republicana a gobernadora que niega las elecciones en el estado, Kari Lake, continúa difundiendo la mentira de la “corrupción en el sistema” y sugiere dificultar el voto como solución a la crisis inexistente.

Trump y su grupo de QAnon en el Congreso siguen subiendo el listón de lo que se considera retórica que incita a la violencia. El expresidente dice que el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, tiene un “deseo de muerte” y la representante Marjorie Taylor Greene les dice a sus partidarios: “Los demócratas quieren republicanos”. muertos, y ya empezaron las matanzas”.

Y una campaña coordinada de hostigamiento por parte de los que niegan las elecciones ha expulsado a la mayoría de los supervisores electorales y el personal electoral de nivel medio de Nevada. Esto también está sucediendo en numerosos estados que Trump perdió por poco.

Quejarse de Stacey Abrams y Hillary Clinton todo lo que hizo, condenar la violencia antifa al contenido de su corazón (yo mismo lo he hecho muchas veces), pero no se llame a sí mismo un estadounidense patriota si está dispuesto a dejarse llevar por la nariz. por un criminal de bajos ingresos como Trump, mientras él incendia alegremente el país en lugar de admitir que perdió.

La democracia sólo funciona si hay fe en el proceso. La Gran Mentira de Trump, para sus verdaderos creyentes, destruye cualquier esperanza de que los republicanos puedan perder legítimamente (aunque, por supuesto, cualquier victoria del Partido Republicano está claramente por encima de todo reproche). Sin fe en la democracia, la estabilidad de la sociedad misma está en peligro.

Criticar el resultado de las elecciones de 2000, decididas por una de las decisiones de la Corte Suprema 5-4 más controvertidas de todos los tiempos, no existe en el mismo universo que el intento de golpe de Estado de Trump. Una breve revuelta de un pequeño número de demócratas en 2004 habría permanecido en el olvido si no fuera por su utilidad para los charlatanes de Big Lie y los aduladores de Trump. E incluso si Clinton, Rachel Maddow y una gran cantidad de medios de comunicación liberales y principales promocionaron imprudentemente el “Russiagate” (la teoría de la conspiración sin fundamento de que Trump es un agente del Kremlin), también es simplemente un hecho que Rusia hizo interferir con las elecciones de 2016.

¿Sabes quién no interfirió en las elecciones de 2020? Trabajadores electorales, empresas de máquinas de votación, contadores de votos, funcionarios electorales de ambos partidos y los medios de comunicación.

Y no olvidemos que todo este asunto del “presidente ilegítimo” comenzó entre los conservadores con Bill Clinton en 1992, cuando fue elegido sin ganar el 50 por ciento del voto popular, porque el independiente Ross Perot le quitó suficientes votos a Clinton y al entonces presidente George. HW Bush para evitar que alguien obtenga una mayoría absoluta. (Convenientemente, después de que tanto George W. Bush como Trump perdieran el voto popular pero ganaran la presidencia, los republicanos ya no pensaron mucho en el voto popular como medida de legitimidad).

Luego, por supuesto, está Barack Obama, quien durante ocho años lidió con teorías de conspiración racistas de que en realidad nació en Kenia y, por lo tanto, es un presidente ilegítimo. ¿La persona más responsable de propagar esa gran mentira? Donald Trump—quien encontró la fórmula ganadora para desarrollar su movimiento MAGA en el racismo, la retórica violenta y la mentira constante.

¿Quiere argumentar que los demócratas socavaron la fe en el proceso democrático al negarse a considerar legítimo a Trump? Multa. Sus amargas recriminaciones y su negativa a reflexionar sobre el hecho de que su candidato perdió lo que debería haber sido una elección imperdible ante un hombre de negocios terriblemente ignorante, corrupto y fallido convertido en presentador de un programa de telerrealidad no son exactamente perfiles de valentía.

Pero no existe una equivalencia remota entre lo que los demócratas han dicho o hecho y lo que Trump y los republicanos continúan haciendo hasta el día de hoy: destruir la tradición estadounidense de una transferencia pacífica del poder. Llamar a estos regresos republicanos “falsa equivalencia” es un perjuicio a la comparación; hay equivalencia cero.

Incluso el leal republicano Mitch McConnell, al negarse a ser parte del intento de golpe de Estado de Trump, advirtió el 6 de enero que si un lado se niega a aceptar los resultados de las elecciones, nuestra democracia entrará en “una espiral de muerte”.

Eso es lo que está en juego aquí. Y cualquiera que mezcle las tontas quejas demócratas con el asalto sostenido a la democracia estadounidense por parte de Trump y sus colaboradores republicanos no es un actor de mala fe, es un actor de la peor fe.