inoticia

TEL AVIV, Israel (AP) — El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo el domingo que su gobierno planea seguir adelante con una reforma del sistema judicial del país, a pesar de las feroces críticas de altos funcionarios judiciales y las protestas contra los cambios que atrajeron a decenas de miles de personas.

Netanyahu, que está siendo juzgado por corrupción, ha hecho de los cambios legales la pieza central de la agenda de su nuevo gobierno y la creciente oposición a ellos está presentando un desafío temprano para el líder israelí. Los opositores dicen que los cambios podrían ayudar a Netanyahu a evadir la condena en su juicio por corrupción, o hacer que el caso judicial desaparezca por completo.

La reforma debilitaría el poder de la Corte Suprema, otorgando a los legisladores la capacidad de aprobar leyes que la corte anuló con una mayoría simple, y le daría al gobierno mayor poder sobre el nombramiento de jueces y limitaría la independencia de los asesores legales del gobierno.

Los cambios propuestos han provocado una protesta del máximo juez de la Corte Suprema., quien en raras críticas calificó la reforma como un “ataque desenfrenado al sistema de justicia”. La fiscal general del país también se pronunció en contra del plan, al igual que muchos de sus predecesores, y decenas de miles protestaron el sábado en Tel Aviv por los cambios propuestos.

A pesar de la oposición, Netanyahu dijo en una reunión de su gabinete que los votantes emitieron sus votos en las elecciones de noviembre en apoyo de su promesa de campaña de reformar el sistema de justicia.

“Terminaremos de legislar las reformas de una manera que corregirá lo que necesita corregirse, protegerá totalmente los derechos individuales y restaurará la fe del público en el sistema de justicia que tanto requiere esta reforma”, dijo Netanyahu.

Una encuesta publicada el domingo pintó un panorama más complejo.

La encuesta encontró que el 58% de los israelíes cree que la Corte Suprema debería tener el poder de revocar las leyes aprobadas por el parlamento si entran en conflicto con los principios democráticos. La encuesta, realizada por el Instituto de Democracia de Israel en octubre, justo antes de las elecciones, entrevistó a 1.092 personas y tuvo un margen de error del 2,8%.

La encuesta fue parte del “Índice de democracia israelí” anual del instituto no partidista. Sin embargo, la misma encuesta encontró que la confianza pública de los judíos israelíes en la Corte Suprema cayó al 42% el año pasado, frente a un promedio de varios años del 59,5%. La confianza en el parlamento era solo del 18,5%, dijo. Los niveles de confianza fueron ligeramente inferiores entre la minoría árabe del país.

Ha habido llamados en el pasado para reformar el sistema de justicia de Israel, al que se le dio mayor influencia en la década de 1990 y desde entonces ha sido visto por los críticos como demasiado intervencionista en el proceso de elaboración de leyes. Pero los cambios radicales buscados por el ministro de justicia de Netanyahu han despertado la alarma entre los opositores que los ven como una sentencia de muerte para el sistema de controles y equilibrios de Israel y, a su vez, sus fundamentos democráticos.

Netanyahu y sus aliados ven los cambios como una forma de facilitar el proceso de gobierno y recalibrar lo que dicen es un desequilibrio entre los poderes ejecutivo y judicial del país.

Los cambios propuestos, presentados semanas después de la juramentación del gobierno, han expuesto cuán profundamente polarizada está la sociedad israelí, dividida entre preservar los ideales liberales y democráticos del país o alejarse de ellos. También han demostrado la rapidez con que el gobierno del país, el más derechista de su historia, tiene la intención de avanzar en sus políticas, muchas de las cuales han provocado críticas, incluso de sectores inesperados..

Netanyahu encabeza un gobierno de partidos ultranacionalistas y ultraortodoxos que, en ocasiones en el pasado, vieron frustradas sus agendas por decisiones de la Corte Suprema o consejos desfavorables de los asesores legales del gobierno. Eso los llevó a asegurarse de que los cambios legales fueran una prioridad máxima durante las negociaciones para formar el gobierno. Netanyahu, ansioso por volver al poder bajo la sombra de su juicio por corrupción, pareció ser generoso con sus socios en las conversaciones.

Entre esas concesiones estaba la promesa de hacer a Avi Maoz, jefe de un pequeño partido ultranacionalista religioso radical que repetidamente ha vociferado retórica anti-LGBTQ, a cargo de ciertos programas educativos. El Gabinete aprobó el compromiso el domingo, a pesar de las protestas de los alcaldes y los padres israelíes cuando se discutió inicialmente.

El presidente de Israel, Isaac Herzog, que normalmente ejerce un papel en gran medida simbólico, ha intervenido para cerrar la brecha sobre los cambios judiciales. En un comunicado, Herzog dijo que estaba trabajando para evitar “una crisis constitucional histórica” en una serie de reuniones con figuras políticas. Cientos de personas protestaron frente a su residencia en Jerusalén el sábado.

Netanyahu ha afirmado que la reforma se llevará a cabo con cautela y con supervisión parlamentaria.