inoticia

Quizás no haya parte del teatro político estadounidense más sobrevalorada en su importancia que el discurso anual del Estado de la Unión del presidente. Claro, es una gran oportunidad para que el presidente use el púlpito de matones a su favor, pero la mayoría de las veces solo refuerza los sesgos políticos de demócratas y republicanos.

Sin embargo, en cuanto a este último punto, el presidente Joe Biden disfrutó de un buen beneficio de su discurso de 73 minutos anoche. Gracias al grupo de republicanos de la Cámara de Representantes que lo abuchearon groseramente como si estuvieran en un partido de fútbol, ​​Biden se mostró confiado, optimista y… normal, en comparación. Era el adulto proverbial en la sala, promoviendo un mensaje con el que no todos los estadounidenses estarían de acuerdo, pero que al menos buscaba abordar sus principales preocupaciones.

En contraste, estuvo la respuesta del Estado de la Unión del Partido Republicano, entregada por la gobernadora Sarah Huckabee Sanders, quien también fue secretaria de prensa del expresidente Donald Trump de 2017 a 2019.

Después de una campaña intermedia en la que los candidatos republicanos tuvieron un desempeño inferior en todos los ámbitos, debido en gran medida a la adopción de la política de guerra cultural por parte del partido a expensas de los problemas de la mesa de la cocina, el nuevo gobernador de Arkansas ofreció más de lo mismo.

Según Huckabee Sanders, Biden es “el primer hombre en entregar su presidencia a una turba despierta que ni siquiera puede decirte qué es una mujer”, y agregó que su administración ha sido completamente secuestrada por la izquierda radical.

“En la América de la izquierda radical”, dijo Sanders, a nuestros niños se les enseña a odiarse unos a otros debido a su raza, pero no a amarse unos a otros o a nuestro gran país”.

Pero el objetivo principal de su discurso fue dejar en claro cuál es la opción para el votante estadounidense: “La línea divisoria en Estados Unidos ya no es entre la derecha o la izquierda. La elección es entre normal o loco”.

Y en la evaluación del gobernador Sanders, “la administración Biden se está duplicando en locura” y la mayoría de los estadounidenses que “simplemente quieren vivir sus vidas en libertad y paz” están asediados por “una guerra cultural de izquierda que no empezar y nunca quise pelear”.

Si la visión de la gobernadora no era lo suficientemente apocalíptica, continuó: “Todos los días, se nos dice que debemos participar en sus rituales, saludar sus banderas y adorar a sus falsos ídolos… todo mientras el gran gobierno se confabula con las grandes tecnológicas para despojarnos lo más estadounidense que existe: su libertad de expresión”.

Aquí está mi pregunta: ¿a quién se supone que debe atraer este mensaje?

El discurso de Sanders parecía estar dirigido casi exclusivamente a aquellos estadounidenses que ya votan por los republicanos o que pasan el día viendo Fox News. ¿Piensan la mayoría de los estadounidenses que están “bajo ataque en una guerra cultural de izquierda”? ¿Quién fuera del pantano de la fiebre conservadora asiente con la cabeza ante la acusación de que la administración Biden “ha sido completamente secuestrada por la izquierda radical” o que “ha entregado su presidencia a una mafia despierta”?

¿Y qué observador objetivo de la política estadounidense cree que el partido de los representantes Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert, Paul Gosar y Donald Trump es el partido “normal” de Estados Unidos?

Incluso si no estuvo de acuerdo con los sentimientos del discurso del Estado de la Unión de Biden, es difícil argumentar que no estaba en sintonía con los problemas que los estadounidenses realmente se preocupan y entienden.

Por ejemplo, Biden dedicó una parte de su discurso a hablar sobre los esfuerzos de su administración para reducir las tarifas basura, como los cargos bancarios exorbitantes por sobregiros y cheques sin fondos, las tarifas de resort en los hoteles y los cargos excesivos agregados a conciertos y boletos deportivos. Por insignificante que parezca, temas como este resuenan mucho más entre los estadounidenses que otra diatriba republicana sobre la seguridad fronteriza o los males del despertar.

A los republicanos les encanta argumentar que ellos son la voz de la América real y no las élites costeras a las que ridiculizan constantemente. Pero, cuando escuchas estos dos discursos uno tras otro, son los republicanos quienes suenan fuera de contacto y consumidos por sus problemas sociales favoritos. A pesar de todas las afirmaciones del Partido Republicano de que los demócratas están obsesionados con despertar, son los republicanos los que pasan mucho más tiempo hablando de ellos.

Para tomar solo un ejemplo, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, uno de los principales candidatos republicanos para las elecciones primarias de 2024, ha declarado que su estado es el lugar donde “el despertar va a morir” e incluso nombró una de sus leyes emblemáticas, la “Ley Stop WOKE”.

Uno de los resultados de esa legislación es que las escuelas primarias de Florida están sacando literalmente cientos de libros de los estantes de sus bibliotecas. Es un poco difícil cuadrar todo eso con la defensa de Sanders de la “libertad de expresión” o su afirmación de que “los demócratas quieren gobernarnos con más control del gobierno”. Pero dejemos de lado la hipocresía por un segundo: ¿alguien piensa que a los estadounidenses les importan más temas como este que la atención médica accesible, los empleos bien remunerados o incluso que Ticketmaster pone enormes tarifas en las entradas para conciertos?

El discurso de Sanders capta en pocas palabras todo el problema político del Partido Republicano, y no tiene nada que ver con Donald Trump. El Partido Republicano simplemente no tiene un mensaje económico o cultural que atraiga a los no republicanos.

Lo único que saben hacer los miembros de su partido es predicar a los conversos. Al parecer, no tienen una agenda política, aparte de los problemas de guerra cultural divisiva o tratar de adueñarse de las libertades. No tienen una agenda económica, ni planes de atención médica, ni ideas para aliviar la carga de las familias de clase media.

Esa no es una declaración partidista. Es un hecho.

Este es un partido, después de todo, que en 2020 no se molestó en presentar una plataforma política en la Convención Nacional Republicana. En 2022, su agenda política era poco más que lugares comunes. Esa falta de infraestructura política ha reducido al partido a la política de los dedos al viento, aprovechando los temas del día, ya sean espectáculos de drag o estufas de gas, para entusiasmar a su base.

Como me dijo un amigo anoche, es “sección de comentarios como legislador”.

Es fácil enfocarse en Trump como el quid de los problemas políticos del Partido Republicano (y sin duda él es un problema). Pero el problema más importante es que el Partido Republicano moderno está fundamentalmente desconectado del votante estadounidense promedio.

El partido está atascado en una cámara de eco y se centra en temas culturales divisivos que podrían llamar la atención en las redes sociales pero que no resuenan en la mayoría de los estadounidenses. Los republicanos, sin darse cuenta, están alimentando una imagen de sí mismos como un partido de chiflados que preferiría balbucear sobre “las liberales” que abordar de manera significativa los problemas que afectan la vida diaria de las personas. Y mientras los demócratas impulsan un mensaje optimista y aspiracional sobre el futuro de Estados Unidos, los republicanos se muestran pesimistas y regañadores.

No me malinterpreten: los republicanos tienen un gran problema con Donald Trump. Pero su mayor dilema es que no son un partido político serio. Hasta que el Partido Republicano arregle este problema (y no estoy seguro de cómo lo hacen), tendrán dificultades para ganar las elecciones nacionales en el corto plazo.