Meghan le hizo a Harry, ‘desesperadamente infeliz’, el ‘mayor favor’ al sacarlo de la vida real
![Meghan le hizo a Harry, ‘desesperadamente infeliz’, el ‘mayor favor’ al sacarlo de la vida real](https://inoticia.co/wp-content/uploads/2022/09/Meghan-le-hizo-a-Harry-desesperadamente-infeliz-el-mayor-favor.jpeg)
El príncipe Harry estaba tan descontento con su vida como miembro de la realeza en activo que hay que reconocer la labor de Meghan al ayudarle a encontrar una vía de escape, ha dicho una fuente.
En su nuevo libro, Courtiers: El poder oculto detrás de la Coronaque está siendo publicado por The Times de Londres, Valentine Low cita a “una fuente sorprendente -alguien que conoce bien a Harry pero que sigue disgustado por lo que hicieron Harry y Meghan-“: “Hay una parte de mí que piensa que Meghan le hizo a Harry la mayor bondad que alguien podría hacerle, que fue sacarlo de la familia real, porque él era desesperadamente infeliz en los últimos dos años de su vida laboral. Sabíamos que era infeliz, pero no sabíamos cuál sería la solución. Ella llegó y encontró la solución”.
Low, que es el respetado corresponsal real de The Times, ha alegado previamente en el libro que el trato de Meghan con el personal les dejó, en ocasiones, “temblando” de miedo.
Sin embargo también dice en el libro que Meghan y Harry se sintieron “acorralados” por las “ridículas reglas” sobre lo que podían y no podían hacer y la “inflexibilidad del Palacio.”
Otra fuente criticó el manejo de la crisis por parte del Palacio como “incompetente más allá de la creencia”, y agregó: “Sólo requería que los responsables de la toma de decisiones se sentaran alrededor de una mesa y dijeran: ‘OK, ¿qué vamos a hacer con esto? ¿Qué necesitas para sentirte mejor? ¿Y qué podemos darle?”.
Low cita una fuente que le dijo: “En Meghan y el hogar, había dos mundos que no tenían experiencia entre sí, no tenían forma de relacionarse, no tenían forma de comprenderse. Y Meghan nunca iba a encajar en ese modelo y ese modelo nunca iba a tolerar a la Meghan que Meghan quería ser”.
Low también añade, sin embargo, que en los primeros días de las negociaciones de salida, se hizo un serio esfuerzo para encontrar una solución con cinco escenarios diferentes que se han jugado, “que iban desde que Harry y Meghan pasaran la mayor parte de su tiempo siendo miembros trabajadores de la familia real, pero teniendo un mes al año para hacer sus propias cosas, hasta que pasaran la mayor parte de su tiempo en privado, pero haciendo un número selecto de actividades reales.”
Low dice que en un momento dado el entonces secretario privado del príncipe Carlos, Clive Alderton, “señaló que si conseguían hacer esto bien, estarían resolviendo un problema para las futuras generaciones de la familia real que no estuvieran en la línea directa de sucesión.”
En última instancia, sin embargo, fue la reina Isabel la que declaró que las reglas reales en torno a las personas que ganan dinero y son apolíticas tenían que ser sacrosantas, y que si Harry y Meghan querían “ganar dinero” o “meter los pies en la política estadounidense” no se les podía “permitir llevar a cabo tareas oficiales.”
La noción de “compromiso”, dice Low, fue finalmente “eliminada por la reina”.