Los expertos legales advierten que el expresidente Donald Trump podría enfrentarse a importantes problemas legales si el exjefe de gabinete Mark Meadows coopera con la investigación criminal del fiscal especial Jack Smith sobre el 6 de enero.
El exjefe de gabinete, que estuvo con Trump el 6 de enero y siguió involucrado en varias discusiones en torno a los esfuerzos del expresidente para bloquear la certificación de su pérdida, podría brindar información clave sobre la mentalidad de Trump antes y durante el ataque al Capitolio.
“Meadows sería un testigo increíblemente importante para el gobierno”, dijo a Salon la exfiscal federal Barb McQuade, profesora de derecho de la Universidad de Michigan. “Debido a su proximidad con el presidente durante los eventos del 6 de enero y las reuniones previas, tendría información sobre el conocimiento y la intención de Trump con respecto a los esfuerzos para anular el resultado de las elecciones. No puedo pensar en ningún testigo que sería más importante”.
Una fuente cercana al equipo legal de Trump le dijo a CNN que no ha habido comunicación entre los abogados de Trump y Meadows o su equipo, lo que genera especulaciones sobre si está cooperando con la investigación del fiscal especial o si él mismo es un sujeto de interés en la investigación.
Aún no está claro si Meadows ha respondido a las preguntas bajo juramento luego de la citación emitida en febrero, pero si decide cooperar, “se acabó el juego”. tuiteó Profesor de Derecho de la Universidad de Nueva York Ryan Goodman.
Temidayo Aganga-Williams, socia de Selendy Gay Elsberg y exconsejera de investigación principal del comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes, estuvo de acuerdo en que la cooperación de Meadows con la investigación de la fiscalía especial sería un “cambio de juego”, ya que proporcionaría una “percepción significativa” de la círculo íntimo del ex presidente en los meses previos al ataque.
“La investigación del comité del 6 de enero confirmó que Meadows estuvo íntimamente involucrado con los esfuerzos sin precedentes del presidente Trump para anular los resultados de las elecciones”, dijo Aganga-Williams. “Después de las elecciones, Meadows sirvió como persona clave para varios esquemas, incluido el plan de falsos electores”.
Meadows citó previamente el privilegio ejecutivo para luchar contra una citación de un gran jurado en el condado de Fulton de Georgia que investiga los esfuerzos postelectorales. Un juez finalmente ordenó a Meadows que testificara.
“El gobierno siempre podría citar a Meadows, y parece probable que pueda superar cualquier afirmación de privilegio ejecutivo, pero cuestionar a Meadows en esas circunstancias sería como sacar dientes, probablemente para obtener respuestas simples, sí o no”, dijo McQuade. “Si, por otro lado, Meadows está cooperando y recibiendo algún beneficio a cambio de su testimonio veraz, entonces es probable que sea mucho más comunicativo e incluso ofrezca nueva información que podría ser útil para la acusación”.
A fines del año pasado, Meadows cumplió con una citación previa del Departamento de Justicia por mensajes de texto al comité del 6 de enero que se enviaron y recibieron durante el ataque al Capitolio. Los mensajes revelaron cómo Meadows desempeñó un papel clave para ayudar a los esfuerzos de Trump por anular los resultados de las elecciones de 2020.
Varias figuras, incluidos los miembros de la familia de Trump y los presentadores de Fox News, Laura Ingraham y Sean Hannity, incluso instaron a Meadows a que convenciera a Trump de que sus partidarios abandonaran el Capitolio, pero el expresidente no tomó ninguna medida durante más de tres horas.
Si bien Meadows cumplió con la citación del comité al principio, dejó de cooperar poco después de entregar los mensajes de texto.
Ahora, mientras maniobra a través de las posibles repercusiones legales derivadas de su participación en el intento de Trump de anular las elecciones de 2020, Meadows ha mantenido con éxito la relevancia política a través de su participación en el asesoramiento a los legisladores de derecha en las negociaciones sobre el techo de la deuda de la nación y la batalla del orador, según CNN.
“La cooperación veraz de Meadows sería una bendición para la investigación de Smith sobre la conspiración del 6 de enero”, dijo a Salon el exfiscal federal Kevin O’Brien. “Como jefe de gabinete de Trump, Meadows siguió a Trump durante el período de la conspiración, y habría estado al tanto de los planes e interacciones del expresidente cuando convocó a una multitud armada al Capitolio, los encendió con su discurso en el Ellipse, y luego vi cómo asaltaron el edificio del Capitolio y saquearon su contenido”.
O’Brien señaló el testimonio de la asesora principal Cassidy Hutchinson, quien dijo que Trump y Meadows se comunicaron con frecuencia sobre temas delicados durante el día del asalto al Capitolio, a menudo a puerta cerrada. Meadows incluso le dijo que Trump no estaba preparado para decirles a los alborotadores que se fueran a casa.
“Pero debe tenerse en cuenta que Meadows, quien fue cofundador con Jim Jordan de Freedom Caucus, es un verdadero creyente con puntos de vista consistentemente radicales e incluso desquiciados”, dijo O’Brien. “Sería difícil conseguir su cooperación e, incluso si se obtiene, sería intrínsecamente sospechosa, a menos que Meadows comprenda que, de lo contrario, enfrenta cargos penales graves. Este es el desafío para la oficina de Smith, pero vale la pena asumirlo”.