inoticia

Noticias De Actualidad
March for Life mira al Congreso por límites al aborto post-Roe

WASHINGTON (AP) — Medio siglo después de Roe v. Wade, los partidarios de March for Life celebraron el viernes el desmantelamiento del derecho constitucional al aborto por parte de la Corte Suprema y anunciaron la lucha política desencadenada por la decisión de la corte. El presidente Joe Biden se comprometió a hacer todo lo que esté en su limitado poder para restaurar los derechos fundamentales al aborto.

La primera Marcha por la Vida desde que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade en junio tuvo un nuevo enfoque. En lugar de concentrar su atención en la corte, los manifestantes prometieron impulsar la acción desde el edificio directamente al otro lado de la calle: el Capitolio de los Estados Unidos.

Se debe advertir al Congreso, dicen los líderes del movimiento, que no haga ningún intento de restringir las múltiples leyes contra el aborto impuestas el año pasado en una docena de estados.

Decenas de miles se extendieron por una sección del National Mall para pronunciar discursos, el edificio del Capitolio a la vista, y luego marcharon.

“Durante casi 50 años, han marchado para proclamar la dignidad fundamental de las mujeres, de sus hijos y de la vida misma”, dijo a la multitud la fiscal general de Mississippi, Lynn Fitch, cuya oficina argumentó el caso que anuló Roe v. Wade. “Pero este año es diferente.”

De hecho, con la victoria constitucional detrás de ellos y los legisladores ahora a quienes se debe persuadir, los manifestantes tomaron una nueva ruta a lo largo de la cara occidental del Capitolio, a su destino habitual entre ese complejo y la corte.

“Soy la generación posterior a Roe”, decía un letrero. “Excomulgar a los católicos a favor del derecho a decidir”, dijo otro. Las pancartas proclamaban “Ámalos a ambos”, es decir, madre e hijo.

Tammy Milligan llegó vestida como la “Mujer Maravilla patriota” y se destacó entre la multitud. Ella dijo que nunca pensó que Roe v. Wade sería anulado en su vida, pero la lucha no se detiene allí. “Queremos que sea impensable que una mujer tenga un aborto”, dijo.

En una contraprotesta frente al edificio de la corte, alrededor de 15 activistas a favor del derecho al aborto portaban sus propios carteles: “Prohibición de nuestros cuerpos”, “Cuidado con su propio útero”. Ellos corearon: “Nuestros cuerpos no necesitan el consejo de los sacerdotes”.

Fueron fácilmente superados en número y rodeados por March for Lifers, pero las interacciones fueron civiles y la policía no separó los dos campamentos.

Biden ofreció su contrapunto en una proclamación que reconoce el domingo, 22 de enero, como el 50 aniversario de Roe v. Wade. “Nunca antes la Corte les había quitado un derecho tan fundamental a los estadounidenses”, dijo su declaración. “Al hacerlo, puso en riesgo la salud y la vida de las mujeres de esta nación”.

Dijo que continuaría usando su autoridad ejecutiva de cualquier manera que pueda para preservar las protecciones del aborto al tiempo que insta al Congreso a consagrar tales derechos en la ley.

La multitud parecía más pequeña que en años anteriores, pero tenía varias características de marchas anteriores en el entusiasmo de la reunión, la gran cantidad de jóvenes de escuelas católicas de todo el país y muchas pancartas que representaban a diferentes iglesias y órdenes religiosas.

“La lucha ha cambiado”, dijo Marion Landry, de 68 años, quien vino de Carolina del Norte con su esposo, Arthur, de 91, por sexta vez. “En cierto modo, ya no tienes ese enfoque central. Ahora ha vuelto a los Estados Unidos”.

Mike Miller, de 59 años, que vino de Boston, ha asistido al menos a 15 marchas de este tipo a lo largo de los años. “Todavía hay mucho trabajo por hacer”, dijo. “Este es solo un paso y en el próximo paso, la educación se convierte en lo más importante”.

Desde el escenario, en un movimiento para mostrar que el movimiento contra el aborto cruza partidos políticos y grupos raciales, Treneé McGee, representante estatal demócrata negra de Connecticut, se dirigió a la multitud.

“Estoy en el lugar de las mujeres negras provida de todo el mundo que sufren en silencio”, dijo. La multitud rugió.

El presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, ofreció su apoyo en un comunicado en el que prometió que la nueva mayoría republicana apoyará a los opositores al derecho al aborto.

“Mientras otros alzan la voz con rabia y odio, ustedes marchan con oraciones, buena voluntad, compañerismo, compasión y devoción en defensa de los más indefensos de este país”, dijo McCarthy.

Jeanne Mancini, presidenta del Fondo de Educación y Defensa de la Marcha por la Vida, dijo que la marcha es “un sombrío recordatorio de los millones de vidas perdidas por el aborto en los últimos 50 años, pero también una celebración de lo lejos que hemos llegado y adónde hemos llegado como un movimiento necesita enfocar nuestro esfuerzo al entrar en esta nueva era en nuestra búsqueda para proteger la vida”.

Algunos líderes del movimiento también esperan plantar semillas en el Congreso para una posible restricción federal del aborto en el futuro. Marjorie Dannenfelser, presidenta de SBA Pro-Life America, dijo que prevé una eventual línea de corte del “estándar mínimo federal” como 13 semanas de embarazo después de la cual no se permitiría el aborto en ningún estado. El escenario de Dannenfelser aún dejaría a los estados individuales libres para imponer sus propias medidas más estrictas, incluida una prohibición total.

Esa última ambición es una posibilidad remota admitida, ya que incluso si pasa la Cámara recientemente controlada por los republicanos, lo más probable es que fracase en el Senado controlado por los demócratas.

“Sabemos que no va a suceder en esta sesión, pero este es el comienzo”, dijo Dannenfelser. “Es responsabilidad (del Congreso) escuchar la voluntad del pueblo”.

En ausencia de las protecciones federales de Roe v. Wade, el derecho al aborto se ha convertido en un mosaico estado por estado..

Desde junio, se han implementado prohibiciones casi totales del aborto en Alabama, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Oklahoma, Dakota del Sur, Tennessee, Texas y Virginia Occidental. Hay desafíos legales pendientes contra varias de esas prohibiciones.

Los abortos electivos tampoco están disponibles en Wisconsin, debido a las incertidumbres legales que enfrentan las clínicas de aborto, y en Dakota del Norte, donde la única clínica se mudó a Minnesota.

Las prohibiciones aprobadas por los legisladores en Ohio, Indiana y Wyoming han sido bloqueadas por los tribunales estatales mientras los desafíos legales están pendientes. Y en Carolina del Sur, el 5 de enero, la Corte Suprema del estado anuló la prohibición del aborto después de seis semanas y dictaminó que la restricción viola el derecho constitucional estatal a la privacidad.

Pero otros estados han sido testigos de un retroceso inesperado en el tema. Los votantes de Kansas y Kentucky rechazaron las enmiendas constitucionales que habrían declarado que no existe el derecho al aborto; Los votantes de Michigan aprobaron una enmienda que consagra el derecho al aborto en la constitución estatal.

La administración de Biden tiene opciones limitadas después de la decisión judicial. La vicepresidenta Kamala Harris dará un discurso en Florida el domingo para enfatizar en el 50 aniversario que el derecho al aborto sigue siendo un enfoque para la administración.

“Vamos a ver qué más podemos hacer”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre. “Pero, de nuevo, será necesario que el Congreso tome medidas para abordar realmente este problema”.

Según una encuesta de Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research realizado en julio, el 53% de los adultos estadounidenses dijeron que desaprobaban la derogación de Roe por parte de la Corte Suprema, mientras que el 30% la aprobaba. La misma encuesta encontró que la mayoría piensa que el aborto generalmente debería ser ilegal después del primer trimestre del embarazo.

Los activistas contra el aborto también tienen el ojo puesto en las elecciones presidenciales de 2024 y esencialmente están investigando a los posibles candidatos sobre sus puntos de vista sobre el tema. Dannenfelser dijo que se reunió recientemente con el gobernador de Florida, Ron DeSantis, un potencial candidato republicano líder, y salió “increíblemente impresionada”, pero dijo que aún era demasiado pronto para que su organización respaldara a alguien.

Ella predijo que habrá algunas “líneas de falla” entre los contendientes presidenciales republicanos sobre los derechos y la protección del aborto, pero advirtió que cualquier candidato percibido como blando en el tema se habrá “descalificado a sí mismo como candidato presidencial a nuestros ojos, y habiendo hecho tiene muy pocas posibilidades de ganar la nominación”.

___

El videoperiodista de AP Mike Pesoli contribuyó a este despacho. El escritor del personal David Crary contribuyó desde la ciudad de Nueva York.