inoticia

Durante dos días en marzo de 2021, el puesto de avanzada de Los Socialistas Demócratas de América en Las Vegas fue quizás el capítulo de DSA más poderoso del país, y sus candidatos obtuvieron el control de todo el Partido Demócrata de Nevada.

Entonces comenzó el derramamiento de sangre dentro del partido. Dos años y un ciclo electoral después, algunos candidatos alineados con la DSA se postulan para la reelección, pero la DSA de Las Vegas no los respalda. “Esta es nuestra lección, y esperamos que los socialistas de todo el mundo presten mucha atención: el Partido Demócrata es un callejón sin salida”, anunció el grupo socialista en un comunicado el mes pasado.

Las elecciones del sábado del Partido Demócrata de Nevada verán a más de 400 miembros del comité central del partido reunirse para votar por su próximo liderazgo. Los resultados podrían tener serias implicaciones para el futuro del partido. Un bloque de candidatos más centrista, con sus raíces en la “Máquina Reid” de larga data de Nevada, está tratando de recuperar el partido de la facción de izquierda que arrasó en las elecciones del partido en 2021. Pero la izquierda no se esfuerza por defender su territorio, con el DSA alejándose de su propio candidato titular, y del Partido Demócrata de Nevada por completo.

La rivalidad entre los socialistas de Nevada y los demócratas establecidos en el estado tiene sus raíces en las primarias presidenciales de 2016, cuando el DSA se unió detrás de Bernie Sanders y los líderes electos del partido estatal detrás de Hillary Clinton. En lugar de disiparse durante la presidencia de Donald Trump, la DSA construyó su juego de campo en Nevada, con la mirada puesta en el liderazgo del Partido Demócrata.

Algunos demócratas de la corriente principal vieron sus movimientos con aprensión. En febrero de 2021, con los candidatos respaldados por DSA listos para arrasar en las elecciones de liderazgo del partido, el liderazgo demócrata de Nevada transfirió $ 450,000 de los fondos estatales del partido a un fondo nacional para candidatos demócratas. Cuando los candidatos de DSA ganaron todos los puestos de liderazgo, heredaron una cuenta bancaria del partido significativamente más liviana.

Tick ​​Segerblom, exsenador estatal y miembro actual de la Comisión del Condado de Clark de Nevada, es miembro de la DSA. Dijo que el grupo socialista había sido optimista después de sus victorias de 2021.

“Creo que desde la perspectiva de la DSA, sintieron que estaban controlando un mecanismo que podían usar para perseguir sus fines, sus políticas”, dijo Segerblom a The Daily Beast. “Pero como una persona que ha estado allí antes, pude ver que ganar esa elección no significó demasiado”.

Después del dinero, los empleados del establecimiento del partido estatal fueron los siguientes en irse. Dos días después de las elecciones, todo el personal del Partido Demócrata de Nevada renunció en lugar de trabajar con el nuevo liderazgo de izquierda.

“Honestamente, no creo que tuvieran idea de en qué se estaban metiendo”, dijo Segerblom. “Empezó mal y empeoró”.

Aún así, algunos socialistas vieron las elecciones como una oportunidad. Sanders y sus ayudantes respaldaron el esfuerzo progresista, apoyando a la nueva presidenta del Partido Demócrata de Nevada, Judith Whitmer, respaldada por DSA. Whitmer, a su vez, se comprometió a impulsar a los candidatos demócratas a la victoria en 2022.

En cambio, sucedió lo contrario. Los demócratas descontentos alineados con el liderazgo anterior del partido se trasladaron al Partido Demócrata del Condado de Washoe, que comenzó a realizar campañas independientemente del partido estatal. Los aliados de Whitmer consideraron medidas de represalia, redactando un plan para eliminar el Partido Demócrata del Condado de Washoe, informó NBC News esta semana. (El plan finalmente fue descartado).

En medio de las luchas internas, el gobernador demócrata de Nevada, Steve Sisolak, se convirtió en el único gobernador titular en perder su candidatura a la reelección de 2022.

Incluso el campo de Sanders expresó su descontento con sus aliados.

“La senadora está bastante decepcionada con la presidencia de Judith, específicamente por su incapacidad para construir un movimiento de base fuerte en el estado”, dijo a Politico una persona familiarizada con el pensamiento de Sanders. “Muchos de nosotros nos sentimos tristes por lo que podría haber sido. Fue una gran oportunidad para que la gente alineada con Bernie en el estado probara que algunas personas en el establecimiento estaban equivocadas. Y eso no ha sucedido”.

Whitmer no respondió a las solicitudes de comentarios de The Daily Beast, pero le dijo a Politico que estaba sorprendida por la decepción reportada por el senador.

Durante las elecciones del sábado, Whitmer se enfrentará a rivales de la derecha para retener el control del partido estatal. Pero no debería esperar mucho apoyo del capítulo de DSA que la ayudó a obtener su victoria inicial.

En una carta abierta del 13 de febrero, el DSA de Las Vegas anunció que “a medida que se acerca la elección de un nuevo presidente del Partido Demócrata del Estado de Nevada, el capítulo de Los Socialistas Demócratas de América de Las Vegas se siente obligado a declarar públicamente que el capítulo no ha respaldado ninguna candidato.”

“También queremos arrojar luz sobre lo que es la relación ciertamente decepcionante entre LVDSA y el NSDP. [Nevada State Democratic Party] ha sido durante los últimos dos años”, dice la carta, que enumera quejas como la decisión del partido de transferir $450,000 en fondos y lo que el grupo denunció como falta de comunicación con los demócratas establecidos.

“Listos para ser movilizados, esperábamos instrucciones”, escribió el grupo. “Las instrucciones nunca llegaron. Tampoco, de hecho, ninguna comunicación real. Reconocemos abiertamente nuestra parte al permitir que la relación fracase. Diferimos a las personas que en realidad habían ganado estos cargos, esperando ingenuamente que pensaran en nosotros como socios en la organización y movilización”.

La declaración se produce en medio de un debate en curso entre los miembros de DSA sobre el papel, si es que hay alguno, que los socialistas deberían buscar en el Partido Demócrata. El capítulo de la ciudad de Nueva York de la DSA, el más grande, logró que los miembros fueran elegidos para cargos en la línea del Partido Demócrata, lo que inspiró un feroz debate sobre lo que los legisladores socialistas deberían hacer en realidad.

“Para participar en la elaboración de leyes, retener a los presidentes de sus comités y llevar proyectos de ley al pleno, los miembros socialistas tienen que, al menos ocasionalmente, comprometerse y ser amables con los líderes de sus cámaras”. Disentimiento revista describió el dilema el año pasado. “Mientras que la estrategia de DSA una vez se centró exclusivamente en presentar candidatos, romper cosas y ser lo más confrontativo posible, los electos ahora deben equilibrar ese espíritu antagónico con la obligación de aprobar cosas que mejoren materialmente la vida de sus electores, incluso si no alcanzan las reformas revolucionarias. ”

En su carta abierta, la LVDSA acusó a sus candidatos de alejarse de la DSA después de ganar el cargo. Whitmer, en particular, estuvo bajo el escrutinio de ambas alas del Partido Demócrata estatal, luego de las preocupaciones sobre la eliminación de miembros del comité central del partido.

“A la mierda con esto”, tuiteó Kara Hall, presidenta interna de LVDSA, sobre el escándalo. “Dudo que vuelvas a ver socialistas apoyando a Judith esta vez. El Partido Demócrata es un callejón sin salida”.

Segerblom dijo que el grupo se sintió quemado por el candidato que había representado su primera gran incursión en el Partido Demócrata.

“Creo que se sintieron traicionados”, dijo. “Sintieron que al menos sería coherente con ellos y los mantendría involucrados. Según su declaración, ella no ha hecho eso”.

Por ahora, dice la LVDSA, está asumiendo una relación más antagónica con el Partido Demócrata que una vez esperó dirigir.

“No queremos reformas reformistas progresistas milquetoast; queremos el socialismo”, dice la carta del grupo. “No lo conseguiremos jugando los juegos del DNC, y tampoco lo conseguiremos siendo una espina medianamente desagradable en su costado. Nuestra tarea es superarlos por completo en la organización, y no solo dentro de los límites de la cabina de votación”.

Segerblom sugirió que la medida podría darse a expensas de la influencia política.

“Es lamentable porque pueden ser un vehículo para el progreso, y la verdad es un vehículo para el progreso. Pero supongo que simplemente tienen mal sabor de boca”, dijo Segerblom. “Prefieren estar afuera impulsando el progreso que adentro”.