inoticia

En el escenario la semana pasada en un foro en las afueras de Des Moines, Iowa, tres candidatos republicanos que se postulan para el Congreso se turnaron para sopesar un tema de gran importancia para la base del partido: los disturbios del 6 de enero.

El senador estatal Zach Nunn argumentó que los procesos penales de los insurrectos del Capitolio han sido una farsa. “Tenemos un comité de Nancy Pelosi decidido a encontrar a alguien a quien puedan colgar”, dijo Nunn.

Nicole Hasso, una mujer de negocios, dijo que “nadie está por encima de la ley”, pero la actividad “sin ley” a la que se refería se refería a los disturbios de 2020 por la brutalidad policial, no al intento violento de anular las elecciones de 2020.

Y Gary Leffler, un activista, le dijo a la multitud que en realidad estaba en el Capitolio el 6 de enero, aunque, al igual que otros candidatos, ha insistido en que no entró al edificio.

“Ponme en el Congreso. Pónganme en ese comité”, dijo Leffler. “Y obtendrás algunas respuestas reales sobre lo que sucedió allí ese día”.

Estos tres candidatos no son los únicos republicanos que están ampliando sus puntos de vista marginales sobre el 6 de enero y las elecciones de 2020 en la campaña electoral.

Pero Nunn, Hasso y Leffler no se postulan para ser la próxima representante Marjorie Taylor Greene, una campeona MAGA de un distrito profundamente rojo. En cambio, se postulan para derrocar a un demócrata titular en uno de los escaños indecisos más competitivos de todo el país.

El 3.er distrito de Iowa, actualmente representado por la representante Cindy Axne en su segundo mandato, es el distrito menos republicano de este estado. Donald Trump apenas lo llevó en 2020, por un margen del 0,4 por ciento.

Es exactamente el tipo de distrito que los republicanos necesitan ganar si quieren cambiar el control de la Cámara de Representantes este otoño. El brazo de campaña oficial de la Cámara del partido ha reconocido eso, y ha puesto oficialmente a Nunn y Hasso en el camino de su programa para apoyar a los candidatos más prometedores del partido.

Por lo general, ambos partidos buscan reclutar a la flor y nata de la cosecha para participar en tales contiendas: candidatos pulidos que son relativamente moderados, generalmente agradables y lo suficientemente disciplinados como para ceñirse al mensaje general del partido.

Para los demócratas en 2018, ese mensaje fue la atención médica. Este año, los republicanos quieren que su mensaje se centre en la economía y la inmigración, y los líderes de los partidos nacionales creen que cuanto menos tiempo pasen los candidatos republicanos hablando sobre el 6 de enero y las elecciones de 2020, mejor.

Pero el tercer distrito de Iowa está lejos de ser la única contienda en la que los republicanos están rompiendo el molde de los candidatos de distrito indecisos al adoptar la fijación de la base republicana en un conjunto cada vez mayor de conspiraciones electorales de 2020.

En al menos nueve de los distritos indecisos que encabezan la lista de objetivos del Partido Republicano, los principales reclutas y los principales candidatos amplificaron las conspiraciones de fraude electoral, negaron el resultado de las elecciones de 2020 y promocionaron sus propios viajes al Capitolio el 6 de enero. .

Un candidato en Virginia pidió la “ejecución” de las personas condenadas por fraude electoral; uno en Nevada pedía la ejecución del general Mark Milley; otro en Nevada contactó al exabogado de “Kraken” Sidney Powell para ayudarla a revertir su propia derrota electoral de 2020.

Los votantes republicanos ya han ungido a una figura de extrema derecha como su candidato elegido en uno de ellos: el Distrito 9 de Ohio, donde JR Majewski ganó unas primarias el martes por la noche.

Majewski, quien ganó notoriedad en el mundo MAGA por pintar un enorme mural de Trump en su jardín, se jactó con orgullo de haber recaudado $20,000 para enviarse a sí mismo y a docenas de partidarios de Trump al Capitolio el 6 de enero. También abrazó la teoría de la conspiración de QAnon.

Se enfrentará a la representante Marcy Kaptur, titular demócrata de 40 años, en un distrito recién trazado que está casi dividido en partes iguales en las líneas partidistas.

Un demócrata que trabaja en las carreras de la Cámara dijo que las encuestas demuestran que los candidatos como Majewski son mucho más vulnerables en los enfrentamientos de las elecciones generales que las selecciones más aceptables como Gavarone.

Si más candidatos como él ganan sus primarias, podría proporcionar un impulso muy necesario para los demócratas. El partido puede enfrentar una perspectiva sombría para mantener el control de la Cámara de Representantes de EE. UU. en las elecciones de mitad de período de este noviembre, con el índice de aprobación de Biden en la cuneta y las encuestas generalmente muestran que los votantes favorecen una mayoría republicana en el Capitolio.

Pero si los nominados del Partido Republicano en algunos de los distritos más competitivos del país son partidarios de la verdad del 6 de enero y negadores de las elecciones de 2020, los demócratas creen que los votantes los rechazarán en las urnas, y potencialmente mitigarán lo que podría ser una elección históricamente sólida para los republicanos.

Jesse Ferguson, exjefe de mensajería del brazo de campaña demócrata de la Cámara, dijo que cuando los candidatos republicanos aceptan estas conspiraciones, envían mensajes claros a los votantes.

“Revelan a los votantes que quieren anular las elecciones cuando no ganan”, dijo Ferguson. “Y dos, que son parte de un ala MAGA del Partido Republicano que ya no se ve y actúa como el Partido Republicano que muchos de estos votantes recuerdan”.

Los republicanos están apostando a que tales posturas se perderán en la confusión, ya que el partido centra sus ataques en el manejo de la economía y la inmigración por parte de los demócratas.

Mike Berg, portavoz del Comité Nacional Republicano del Congreso, dijo que “las encuestas públicas y privadas han demostrado que los republicanos tienen una ventaja de dos dígitos en los temas que más les preocupan a los votantes: el aumento de los precios, el aumento de la delincuencia y la crisis en la frontera sur”.

“Los demócratas han pasado por docenas de mensajes este ciclo porque nada les funciona”, dijo Berg.

Aunque los republicanos creen que tienen una mano fuerte de cara a la temporada de elecciones de mitad de mandato, también saben que los candidatos extremos pueden perder incluso en los mejores entornos políticos. La ola del Tea Party de 2010 le dio a los republicanos una mayoría histórica en la Cámara, pero también elevó a los candidatos al Senado que perdieron carreras ganables frente a los demócratas.

Ken Spain, un estratega republicano que ayudó a redactar el mensaje de la Cámara de Representantes del partido en 2010, dijo que los candidatos republicanos se desvían de sus temas centrales de inflación e inmigración bajo su propio riesgo.

“A los republicanos se les ha dado una mano ganadora”, dijo España. “Una forma de minimizar las ganancias republicanas en las elecciones intermedias es volver a litigar los eventos del 6 de enero”.

“Incluso a los votantes republicanos”, continuó Spain, “no les encanta volver a litigar el 6”.

Una encuesta de abril del Global Strategy Group lo confirma, al encontrar que solo el 26 por ciento de los votantes republicanos aprobaron las acciones de quienes irrumpieron en el Capitolio. Mientras tanto, el 42 por ciento de los republicanos y el 55 por ciento de los independientes se opusieron “firmemente”.

Esa encuesta también encontró un amplio respaldo público para el comité especial que investigó el 6 de enero, con más de dos tercios de los votantes apoyando su trabajo. En particular, el 45 por ciento de los republicanos apoya la investigación, la misma proporción de republicanos que se oponen.

Pero varios candidatos del Partido Republicano se postulan como si esos números fueran muy diferentes, y están haciendo campaña en los distritos morados, incluidos muchos que ganó Biden, en la ortodoxia MAGA de carne roja.

El 4º Distrito de Nevada, por ejemplo, ha sido confiablemente césped azul en elecciones recientes. Según los nuevos mapas del Congreso del estado, Biden lo habría ganado por más de 8 puntos en 2020. Pero los dos principales candidatos que compiten por enfrentarse al representante demócrata Stephen Horsford están realizando campañas que parecen estar más en casa en Trumpland.

Annie Black, quien fue reconocida oficialmente como una candidata “en el radar” por el NRCC, es una legisladora estatal que estuvo en el Capitolio el 6 de enero, aunque insistió en que se fue cuando se abrió una brecha en el edificio. Su principal oponente, Sam Peters, participó en 2020 y lidera la carrera en recaudación de fondos. Él tuiteó acusaciones de conspiración en noviembre de 2020 sobre el “cambio de votos en la televisión en vivo” y luego estuvo de acuerdo con la afirmación de Newt Gingrich de que fue la “elección más corrupta” en la historia de los Estados Unidos.

En el 1.er Distrito de New Hampshire, un escaño perenne en el campo de batalla, todos los principales candidatos republicanos que compiten contra el representante demócrata Chris Pappas han abrazado las conspiraciones de 2020.

Karoline Leavitt, exempleada de la campaña de Trump, ha insistido en que Trump ganó las elecciones de 2020. Gail Huff Brown, una experiodista de televisión que está casada con el exsenador republicano Scott Brown, dijo que “Covid ganó” las elecciones de 2020 y habló de “irregularidades”. Tim Baxter, un legislador estatal, ha propuesto auditorías electorales en todos los estados. Y Matt Mowers, otro exfuncionario de Trump, ha insistido en que se necesitan nuevas leyes contra el fraude electoral, lo que se hace aún más notable porque él mismo votó en dos estados diferentes en la temporada de primarias de 2016.

En varias contiendas de primer nivel, las fuertes campañas de los insurgentes de extrema derecha están arrastrando las elecciones del establecimiento más hacia la derecha.

Uno de ellos, el segundo distrito de Virginia, es un objetivo principal para el Partido Republicano: la representante demócrata Elaine Luria se postula para un tercer mandato en un distrito que, después de la redistribución de distritos, ahora se inclina hacia los republicanos.

La candidata republicana Jen Kiggans se ajusta al perfil de un típico candidato de distrito indeciso: veterano de la Marina, enfermera practicante, senador estatal. Kiggans ha recaudado más de $1 millón hasta ahora para la carrera. Eso le valió su ubicación en el programa “Young Guns” del NRCC, que otorga apoyo especial a los candidatos prometedores.

Pero Kiggans está luchando contra Jarome Bell, un candidato extremista del MAGA que ha dicho que las personas condenadas por fraude electoral deberían ser ejecutadas. Cuenta con el respaldo del exasesor de Trump Michael Flynn y Turning Point USA, el grupo activista de derecha fundado por Charlie Kirk, y ha recaudado en particular cerca de 500.000 dólares.

“Debemos auditar los 50 estados de las elecciones de 2020 y averiguar exactamente qué sucedió el 3 de noviembre de 2020”, dijo Bell. “Si no tenemos elecciones justas, no tenemos un país”.

Ante ese desafío, Kiggans ha maniobrado para proteger su flanco derecho. En el Senado de Virginia, Kiggans fue uno de los cuatro legisladores que votaron a favor de un proyecto de ley, escrito por la senadora de extrema derecha del MAGA, Amanda Chase, para iniciar una “auditoría forense” de $70 millones de las elecciones estatales de 2020.

Hablando con el Washington Post más tarde, Kiggans llamó a su voto una “declaración de política” y dijo que los votantes estaban preocupados por el fraude.

La pregunta más importante para los demócratas es cómo elaborar una estrategia que aproveche las opiniones de extrema derecha de algunos de sus rivales sobre el 6 de enero y las elecciones de 2020.

Desde la insurrección, la campaña y los mensajes de los demócratas de la Cámara han tratado de definir a los republicanos de la Cámara por sus miembros más extremistas y sus puntos de vista. El año pasado, la oficina de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, calificó memorablemente al Partido Republicano de la Cámara de Representantes como “GQP”, haciendo referencia a las teorías de conspiración de Qanon.

Pero al igual que los republicanos, los demócratas saben que, en gran medida, su éxito en 2022 dependerá de cuán bien puedan convencer a los votantes de que el partido está abordando los problemas que más los afectan, como el aumento de los precios de la gasolina y las continuas fluctuaciones de la pandemia de COVID.

Axne, cuyos rivales republicanos minimizaron y dudaron el 6 de enero en un foro la semana pasada, se ha centrado intensamente en la inflación. Pero ella ha enfatizado sus preocupaciones sobre las amenazas al proceso democrático. En el primer aniversario del 6 de enero, Axne escribió un artículo de opinión en el Registro en Des Moines defendiendo el esfuerzo en el Congreso para aprender más sobre el ataque. Un portavoz de Axne dijo que es un tema que discute regularmente con los votantes.

Los demócratas creen que hay contiendas en las que tiene sentido enfatizar las opiniones conspirativas de un oponente y la adopción de la Gran Mentira, y contiendas en las que otras líneas de ataque podrían tener un mayor impacto. Un operativo dijo que un republicano que tiene un registro de votación vulnerable en temas como impuestos o atención médica probablemente sería atacado por esos motivos más que por cualquier declaración incendiaria sobre las elecciones de 2020.

Lo más importante que pueden hacer los demócratas, según creen varios estrategas, es conectar los puntos de vista extremos de cualquier candidato republicano sobre ese tema con su cosmovisión más amplia.

En algunas contiendas, argumentó Ferguson, los demócratas podrían argumentar que los republicanos están “dispuestos a decir cualquier cosa y hacer cualquier cosa para llegar al poder, ya sea anular su voto o anular su atención médica”.