inoticia

TOPEKA, Kan. (AP) — Siete meses después de que una votación estatal decisiva afirmara el derecho al aborto en Kansas, la sesión anual de la Legislatura controlada por los republicanos se parece mucho a las anteriores, con múltiples propuestas contra el aborto.

Pero los jugadores clave se están enfocando en cambios incrementales, en lugar de una prohibición. Su mayor objetivo este año es obtener más ayuda financiera para los centros que desalientan los abortos mientras ofrecen servicios gratuitos de embarazo y posparto.. Un crédito fiscal sobre la renta para los donantes es una de las tres propuestas que han ganado terreno en la Legislatura del estado controlada por los republicanos. Los otros dos se ocupan del seguro de mala praxis médica y abortos por telemedicina.

Aunque los opositores al aborto han dado algunos golpes, rechazando rápidamente una idea para tratar de lograr una prohibición de 15 semanas, los partidarios del derecho al aborto argumentan que incluso los cambios limitados que se buscan desafían la voluntad de los votantes.

“Estos legisladores extremos creen que saben mejor que nosotros lo que nuestras familias necesitan para mantenerse seguras y saludables”, dijo Ashley All, la principal portavoz de la campaña contra la medida electoral de agosto que habría permitido a los legisladores restringir en gran medida o prohibir el procedimiento, dijo en un correo electrónico.

Pero los opositores al aborto sostienen que el voto no impidió nuevas restricciones.

“No tienes una comprensión completa de lo que dijo ese voto sobre Kansas debido a las complejidades detrás de él”, dijo a los periodistas el presidente del Senado, Ty Masterson, un republicano del área de Wichita. “Así que simplemente no estoy de acuerdo con que ese sea el caso, que va contra la corriente de Kansas”.

Los votantes de Kansas fueron los primeros en los EE. UU. en opinar sobre el tema del aborto después de que la Corte Suprema de los EE. UU. anulara Roe v. Wade en junio. Derrotaron rotundamente una propuesta para agregar una enmienda a la Constitución de Kansas que establece que no otorga el derecho al aborto.

Ese voto restableció el debate nacional porque el estado se inclina por los republicanos y ha elegido fuertes mayorías legislativas contra el aborto desde las protestas del “Verano de la Misericordia” de 1991 frente a una clínica de Wichita que se encontraba entre las pocas en la nación conocidas por realizar abortos en el tercer trimestre.

La medida electoral fue el intento de los enemigos del aborto de revocar una decisión de 2019 de la Corte Suprema de Kansas que declara que el acceso al aborto es una cuestión de autonomía corporal y, por lo tanto, un derecho “fundamental” bajo la Declaración de Derechos del estado.

La líder demócrata del Senado, Dinah Sykes, del área de Kansas City, donde la votación fue especialmente desequilibrada a favor del derecho al aborto, dijo que los legisladores antiaborto están demostrando que todavía intentan prohibir todos los abortos.

“Y lo harán una pieza a la vez”, dijo.

La enmienda antiaborto propuesta pidió específicamente a los votantes que le den a “la gente, a través de sus representantes estatales electos y senadores estatales” el poder de “aprobar leyes sobre el aborto”. Todos, que hicieron campaña en contra, dijeron que la respuesta fue un “19 puntos de ventaja” no, refiriéndose al margen final.

Muchas restricciones estatales permanecen a pesar de la votación. Las pacientes deben esperar 24 horas antes de hacerse un aborto, y las menores de edad deben contar con el consentimiento por escrito de un padre o tutor. La mayoría de los abortos están prohibidos a las 22 semanas.

Pero otras restricciones están suspendidas, con dos demandas separadas. ante la Corte Suprema de Kansas por prohibir el procedimiento más común de aborto en el segundo trimestre e imponer reglas especiales de salud y seguridad específicamente para los proveedores de servicios de aborto. Una ley estatal que exige que el médico esté en la misma habitación que la paciente que toma su primera dosis de medicamentos abortivos también está suspendida en los tribunales estatales.

una factura aprobado por el Senado la semana pasada requeriría que el médico esté físicamente presente para escribir una receta de píldoras para interrumpir el embarazo, prohibiendo la prescripción en línea o por teleconferencia. Otro evitaría que los proveedores de servicios de aborto que no pueden obtener el seguro de mala praxis legalmente requerido en el mercado privado recurran a un fondo estatal que lo proporcione.

El crédito fiscal sobre la renta propuesto es un intento de fortalecer la red de más de 50 centros del estado que desalientan a las mujeres a abortar a través de consejería o brindando servicios gratuitos, que incluyen pruebas de embarazo, sonogramas e incluso vivienda. Arizona, Mississippi y Missouri tienen tales créditos, y Kansas tendría un valor de $10 millones al año para los donantes.

Los partidarios dicen que los centros abordan las necesidades financieras de mujeres, niñas y familias vulnerables. Pero los opositores dicen que coaccionan a las mujeres y brindan información inexacta, una afirmación que los centros niegan.

Jeanne Gawdun, cabildera de Kansas for Life, el grupo antiaborto con mayor influencia política del estado, dijo que los opositores a la medida electoral de agosto aseguraron a los votantes que rechazarla aún dejaría límites al aborto “porque sabían desde hace décadas que los habitantes de Kansas han apoyado regulaciones razonables. ”

“Hay cosas que se pueden aprobar, pero cuando se mencionan, de repente, oh, bueno, ‘La votación, la votación, la votación’”, dijo Gawdun.

___

Siga a John Hanna en Twitter: https://twitter.com/apjdhanna