inoticia

Más de un año después de que hordas de alborotadores del MAGA irrumpieran en el Capitolio de los EE. UU. en un intento por detener la certificación de la victoria electoral del presidente Joe Biden, los fiscales federales acusaron a un puñado de personas que describieron como perpetradores clave de los disturbios con un nuevo cargo: conspiración sediciosa.

Stewart Rhodes, el fundador de Oath Keepers, de 56 años, y otros diez afiliados del grupo militar de extrema derecha, fueron acusados ​​el jueves de conspiración sediciosa en una acusación de reemplazo después de que los fiscales dijeron que intentaron “oponerse por la fuerza a la ejecución de las leyes que rigen la transferencia del poder presidencial” del expresidente Donald Trump a Biden.

Este cargo, que significa una sentencia máxima de 20 años de prisión, es por mucho el más grave que se le haya formulado a alguien en relación con la organización de los disturbios, y es probable que el Departamento de Justicia no llegue a acusar a un político o funcionario electo. , dijeron los expertos.

“Estoy sorprendido pero no conmocionado”, dijo Noah Feldman, un historiador legal de Harvard, a The Daily Beast sobre los cargos de sedición el jueves. “Es una acusación difícil de probar. Y tiene esta historia distintiva de ser utilizado por gobiernos que se extralimitaron al enjuiciar a sus ciudadanos”.

Los expertos legales consultados por The Daily Beast explicaron que para que el Departamento de Justicia asegurara la acusación, tuvo que convencer a un gran jurado de que los miembros de la milicia podrían haber tenido un acuerdo para derrocar al gobierno o impedir la ejecución de una ley estadounidense por la fuerza. . El cargo también requiere prueba de al menos un acto manifiesto de tratar de promover la conspiración.

“La conspiración sediciosa es un gran problema. La última vez que se acusó fue en 2010. El sello se rompió”, dijo el fiscal estatal del condado de Palm Beach, Dave Aronberg. tuiteó el jueves.

En pocas palabras, el exfiscal federal Neama Rahmani le dijo a The Daily Beast que el cargo de “conspiración sediciosa” y lo que la mayoría de la gente entiende como insurrección son “efectivamente lo mismo”. La única diferencia, apuntó, es que la sedición es un pacto antijurídico, mientras que la insurrección es un acto sustantivo.

“El Departamento de Justicia debe tener evidencia de un acuerdo, como planificación, coordinación y dirección, particularmente en mensajes de Rhodes o declaraciones de los acusados ​​que cooperaron” para probar el cargo, dijo Rahmani.

Las acusaciones reveladas el jueves, de hecho, agregan nueva evidencia a un tesoro ya sustancial de registros de chat que, según los fiscales, muestran una planificación detallada entre los miembros de Oath Keepers.

El Capitolio también fue violado en la televisión nacional y resultó, directa o indirectamente, en cinco muertes y lesiones a cientos de agentes de la ley que intentaban proteger el edificio. Y aunque no hay indicios de que Rhodes haya entrado físicamente en el edificio, los fiscales alegan que mantuvo el control sobre el grupo Oath Keeper durante toda la insurrección, y se lo ve en un video reuniéndolos fuera del Capitolio.

“El propósito de la conspiración era oponerse a la transferencia legal del poder presidencial por la fuerza, impidiendo, obstaculizando o retrasando por la fuerza la ejecución de las leyes que rigen la transferencia del poder, incluidas las Enmiendas Duodécima y Vigésima de la Constitución”, dice la acusación. dice.

La acusación agrega que a partir de noviembre de 2020, Rhodes comenzó a “difundir mensajes en aplicaciones cifradas que animaban a los co-conspiradores” a oponerse a la transferencia del poder presidencial a Joe Biden.

“No vamos a superar esto sin una guerra civil. Demasiado tarde para eso. Prepare su mente, cuerpo, espíritu”, supuestamente escribió Rhodes en un mensaje a sus otros co-conspiradores. “Será una lucha sangrienta y desesperada. Vamos a tener una pelea. Eso no se puede evitar”.

Rhodes ha negado repetidamente su participación en los disturbios y no hay evidencia de que haya entrado al edificio del Capitolio ese día. En una declaración el jueves a The Daily Beast, un abogado defensor de Rhodes y un presunto cómplice criticaron los nuevos cargos y dijeron que se presentaron sin “ningún hecho nuevo alegado”.

“Frente a las críticas de los principales demócratas por no apoyar su narrativa izquierdista, los fiscales acaban de poner una nueva etiqueta a las falsas acusaciones ya hechas”, dijo. “Pero no veo hechos que respalden los nuevos cargos”.

Si bien los nuevos cargos pueden servir para satisfacer a los estadounidenses que claman por más casos no solo contra las personas capturadas en video cometiendo actos violentos, sino también contra aquellos que ayudaron a preparar el escenario para los disturbios, obtener condenas no será fácil.

Después de todo, dijo Feldman, el cargo de sedición significa mostrar “un elemento de intención de derrocar al gobierno”, incluso cuando los Guardianes del Juramento han sostenido falsamente durante mucho tiempo que ellos mismos son guardianes contra algún tipo de toma de posesión conspirativa de los EE. UU.

“Eso no está claro, que interferir con el resultado de una elección es lo mismo que derrocar al gobierno”, dijo Feldman a The Daily Beast sobre los disturbios, y señaló que si bien resultaron ser violentos, es casi seguro que los acusados ​​argumentarán que esa no era su intención. .

Pero los cargos también se dan en el contexto de una investigación de la Cámara que ha visto citaciones de una gran cantidad de legisladores, políticos y otras figuras públicas. Es posible que no satisfagan los llamados progresistas a una guerra legal gubernamental más amplia contra aquellos que avivaron la violencia conspirativa, pero podría decirse que representa un paso en esa dirección.

“No veremos nada más serio hasta que los fiscales acusen al expresidente Trump o a miembros de su administración”, dijo Rahmani.