inoticia

Es esa época del año otra vez para el espectáculo del medio tiempo del Super Bowl y mientras la alineación de 2022 de Dr. Dre, Snoop, Mary J. Blige y Eminem se lee para la mayoría de los fans como un baño de nostalgia cálido y difuso de los años 90, “para escuchar a ciertos comentaristas conservadores describirlo”, señala la co-presentadora de Fever Dreams Kelly Weill, “este Super Bowl está maduro para el satanismo.”

Con fanáticos de Stop-the-Steal como la wingnut de Arizona Wendy Rogers hiperventilando que el espectáculo de la Super Bowl expone a los niños a cosas “malvadas, perversas, satánicas” (sus palabras), hay un muy real “pánico satánico relacionado con el rendimiento que se ha estado gestando desde hace un tiempo en los EE.UU.”, dice Weill, añadiendo que los mismos temores surgieron después del mortal concierto de Travis Scott en Astroworld en diciembre. Por supuesto, no es difícil trazar un mapa de la influencia de QAnon en la última cruzada contra la Super Bowl, ni de la reacción de la derecha desde hace mucho tiempo cuando los artistas negros actúan en el espectáculo del medio tiempo (como cuando se criticó a los bailarines de apoyo de Beyonce como supuestos caballos de Troya del comunismo).

De hecho, esta reacción “se produce cada vez que hay un artista negro importante que actúa en la Super Bowl”, señala Weill. “No están explícitamente vinculados, pero de alguna manera, cada vez que un artista negro sale al campo… es malvado, es satánico, y no creo que haya ninguna duda de que la gente que impulsa las teorías de la conspiración del pánico satánico de Travis Scott tampoco estaba reaccionando a uno de los artistas negros más populares del momento.”

En cualquier caso, y quizás probando el punto, como señala el co-presentador del podcast Asawin Suebsaeng, Snoop Dogg y Dre son mucho menos satánicos que el show del medio tiempo de Aerosmith en 2001 con Britney Spears.

En otra parte del podcast, Suebsaeng y Weill discuten el artículo de Suebsaeng de esta semana que expuso por qué el presidente Trump “hasta ahora se ha abstenido visiblemente de respaldar” en la carrera primaria del Senado de Ohio. La razón por la que el favorito, Josh Mandel – “el poste de mierda de los dioses”- no ha conseguido ese dulce sello de aprobación de Trump es porque éste piensa que es “jodidamente raro”.

Es más, esto es algo que Trump ha estado cotilleando por todas partes: “ha hablado de lo raro que es Mandel, y hay algo que no está bien en él… cree que es un idiota, cree que tiene cero carisma, cree que es malo en televisión”. Y, lo más escabroso de todo, “una gran cosa de la que Trump ha hablado mucho entre bastidores… es la vida sexual de Josh, o los supuestos detalles de su vida sexual”. ¿Intrigado? ¿Disgustado? Sí.

Mientras tanto, por mucho que Suebsaeng y Weill traten de resistirse a hablar de Joe Rogan, bueno, es ineludible en este momento, y la decisión de Spotify de retirar algunos de sus programas, y la reaparición de casos pasados en los que ha utilizado la palabra N, son ahora una representación de la guerra fría cultural más amplia. Como señala Weill, “Joe Rogan se ha convertido en una figura para mucha gente que quiere utilizar su lucha como un sustituto de su propia capacidad para gritar insultos en línea y obtener grandes beneficios de ello… Realmente me gustaría que fuéramos honestos sobre lo que estamos debatiendo”. Y no es realmente el ex comentarista de lucha libre”.

Suebsaeng está de acuerdo, “un conflicto de proxy es, creo, la mejor manera de verlo porque hay tantos hilos en los que la forma en que el elenco habitual de personajes de partidarios extremadamente en línea y expertos se están centrando en esto que simplemente no tiene sentido. Cuando se habla de Joe Rogan, se habla de él como una “amenaza para los medios de comunicación corporativos”… Quiero decir, nada de eso tiene sentido si lo miras durante menos de medio segundo, porque Joe Rogan ES los medios de comunicación corporativos, ¿verdad?”

Y finalmente, el comediante, comentarista y co-presentador de The Daily Beast’s The New Abnormal podcast Andy Levy se une al equipo para hablar de la vez que Fox News le dejó formar parte de un programa de humor nocturno con muy poca supervisión. Levy nos trae cuentos desde las criptas de la sede de Fox, donde trabajó con presentadores ahora famosos antes de que pasaran “por la picadora de carne del trumpismo.”

“El tipo que solía llevar pajarita es ahora el rey populista de América”, dice Levy sobre el duro giro de Tucker Carlson hacia la derecha trumpista. “No puedo decir eso de ‘no estoy enfadado, sólo estoy decepcionado’, porque estoy jodidamente furioso. Él lo sabe mejor”.