inoticia

Noticias De Actualidad
Los demócratas están listos para que el Partido Republicano convierta a Hunter Biden en el nuevo Bengasi

No es el cuero cabelludo de Hunter Biden lo que quieren. Más bien, el caucus republicano de la Cámara está listo para lanzar una cruzada de dos años para empañar el carácter del presidente Joe Biden y reducir sus números en las encuestas, tal como lo hicieron con Hillary Clinton y las audiencias de Bengasi antes de su candidatura de 2016.

Pero las cosas son diferentes esta vez: los demócratas no van a asumir que los votantes pueden ver a través de las fanfarronadas partidistas y están montando una operación de sala de guerra fuera de la Casa Blanca. El Proyecto de Integridad del Congreso (un apodo puntiagudo, sin duda) intentará defenderse del bombardeo republicano y pasar a la ofensiva en la guerra de la información.

La existencia del grupo recientemente renovado, informado por primera vez por Politico, es un esfuerzo por montar una sala de guerra del siglo XXI con un equipo de respuesta que pueda “exponer las intenciones políticas detrás de las investigaciones dirigidas a la Casa Blanca”, dice Leslie Dach, un senior asesor del CIP, que trabaja con el fundador Kyle Herrig y el veterano activista político Brad Woodhouse. Los tres tienen profundos lazos con el Partido Demócrata.

“Esta es una batalla por las narrativas, y creemos que podemos ganar esa guerra”, dice Dach. “Ellos (el Partido Republicano) lo dicen en un lenguaje sencillo, están tratando de lastimar a Joe Biden. Es el libro de jugadas de Trump de los ataques personales”.

El grupo está financiado por fundaciones y donantes independientes, y como grupo designado C-4, no revela a sus donantes. Si bien es independiente de la Casa Blanca, está en estrecho contacto con los asesores de Biden.

El republicano de Kentucky Jim Comer, el presidente entrante del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, no perdió tiempo en decir la parte tranquila en voz alta. Una vez que se confirmó la mínima mayoría republicana, dijo en una conferencia de prensa: “Quiero ser claro, esta es una investigación de Joe Biden, ahí es donde se enfocará el comité en este próximo Congreso”.

Hunter Biden brinda la tapadera para una investigación sobre “si el presidente está comprometido o influenciado por dólares extranjeros”, dijo Comer.

Ese tipo de admisión le costó a Kevin McCarthy la presidencia en 2015 cuando le dijo a Fox News que el Comité Selecto de la Cámara sobre Bengasi se creó para bajar las encuestas de Hillary Clinton. Su franqueza fue ampliamente vista como una metedura de pata. Hasta que McCarthy dejó escapar la verdad, los republicanos insistieron en que la larga investigación no tenía nada que ver con la política. El representante Jim Jordan (uno de los miembros republicanos más grandilocuentes) tuvo su momento más recientemente cuando dijo que Trump sería el candidato nuevamente, “y debemos asegurarnos de que gane”.

“Creo que el pueblo estadounidense ve la hipocresía, pero se la mostraremos”, dice Dach, quien supervisó el exitoso mensaje de los demócratas sobre la atención médica al que se le atribuye haber ganado la Cámara en 2018 y 2020. “Hay una simple historia que contar, y hay que contarla todos los días”.

La sala de guerra actualizada se remonta a los autodenominados “Maestros del desastre”, en referencia a dos ayudantes de la administración Clinton (Chris Lehane y Mark Fabiani) que dirigieron con éxito la respuesta de la Casa Blanca a los ataques del Partido Republicano durante la década de 1990, en parte mediante filtraciones selectivas a los medios de comunicación y, en general, burlando al otro equipo.

El contraataque se convirtió en el sello distintivo de la Casa Blanca de Clinton, y funcionó. Los demócratas obtuvieron escaños en la Cámara en las elecciones intermedias de 1998 a pesar de las investigaciones sobre Whitewater (un acuerdo de tierras de Arkansas que se convirtió en la abreviatura de varios escándalos) y la votación de la Cámara Republicana para acusar a Clinton. “Investigar a los investigadores” es fundamental para la misión del CIC y recuerda la cobertura negativa que el equipo de Clinton dirigió al investigador Kenneth Starr durante la investigación de Monica Lewinsky.

La extralimitación masiva casi siempre resulta contraproducente, pero nadie sale ileso. Lanza suficiente barro y algo se pegará.

Solo tres republicanos de la Cámara en el próximo Congreso 117 estaban sirviendo durante la presidencia de Clinton. “La gran mayoría no tiene conocimiento de primera mano de cómo fracasaron las investigaciones del Partido Republicano”, dice Jack Pitney, profesor de política en Claremont-McKenna College, cuyos puntos de vista fueron informados al trabajar como agente político en Capitol Hill antes de ingresar a la academia. “A menos que presenten nueva información dramática que involucre directamente al presidente Biden, es poco probable que esta táctica tenga éxito y puede resultar contraproducente”.

“Los demócratas saben lo que viene”, agrega. “Es el equipo A contra la pandilla que no puede disparar bien”.

“El contraataque se convirtió en el sello distintivo de la Casa Blanca de Clinton, y funcionó. ”

McCarthy, el presunto próximo presidente de la Cámara de Representantes, tiene que ceñirse al libro de jugadas de Trump si quiere liderar su grupo. “No creo que pase a la historia como una mente maestra política, pero esto es algo que la base quiere, a pesar de que él puede sospechar que no tendrá éxito con el electorado en general”, dice Pitney. Un punto positivo: “Les da algo de qué hablar en lugar de dar algunas respuestas reales sobre la inflación”, que es lo que los republicanos intentaron resolver en campaña y pronto se darán cuenta, si es que aún no lo han hecho, de que no hay mucho que puedan hacer al respecto. .

Tener un grupo externo que asuma la respuesta rápida de contrarrestar los ataques del Partido Republicano en tiempo real ayudará a aislar a Biden personal y políticamente de la lucha. “Será emocionalmente duro para Biden ver a su hijo empañado día tras día”, dice Pitney. “No creo que encuentren nada que lo implique (al presidente Biden) en una actividad inapropiada, pero seguirá siendo difícil para él como padre amoroso”.

Hunter Biden ha estado bajo investigación desde finales de 2018 en Delaware por infracciones fiscales derivadas de su lucrativo papel como miembro de la junta de una empresa energética ucraniana, Burisma, y ​​por sus tratos con una empresa energética china. Después de enterarse de que estaba bajo investigación, pidió un préstamo para pagar $1 millón en impuestos atrasados, pero eso no lo absuelve de otros cargos potencialmente condenatorios.

Hasta ahora, el sistema judicial está funcionando. El exfiscal general Bill Barr se resistió a las súplicas del presidente Trump de nombrar un abogado especial. Y después de que Biden fuera elegido, el fiscal general Merrick Garland mantuvo al fiscal de distrito de EE. UU. designado por Trump, David Weiss, en Delaware para completar la investigación, eximiéndolo de la habitual solicitud de renuncia cuando un nuevo presidente asume el cargo.

La computadora portátil de Hunter Biden, que dejó en una tienda de computadoras de Delaware y nunca volvió a recuperar, se ha convertido en la pieza central de las teorías de conspiración sobre cómo estaba estafando a los contribuyentes y comerciando con el nombre de su padre. Los detalles son turbios pero como Hillary y Benghazi, es un escándalo que sigue dando. La diferencia es que esta vez, los demócratas no estarán jugando a la defensiva. Se están preparando para devolver el golpe.