inoticia

Noticias De Actualidad
Los demócratas del Senado acumulan la muy mala semana del presidente Biden

Después de que los conservadores se pasaran la semana en un estado de nerviosismo por el esfuerzo del presidente Joe Biden en materia de derecho al voto, los demócratas del Senado parecieron apilarse, sugiriendo que fue demasiado lejos y señalando que no lo apoyarán.

“Tal vez el presidente fue un poco demasiado lejos en la retórica”, dijo Dick Durbin de Illinois, el número dos de los demócratas en el Senado, después del discurso de Biden el miércoles.

Biden pronunció un contundente alegato el miércoles en Atlanta, instando a los legisladores del país a elegir una “democracia en lugar de una autocracia” mediante la aprobación de las leyes de Libertad de Voto y de Avance del Derecho al Voto John Lewis. Los proyectos de ley establecerían colectivamente protecciones nacionales en torno al voto por correo, el voto anticipado y el registro en el mismo día. También exigirían a los estados con antecedentes de discriminación de los votantes que presenten sus proyectos de ley electoral al gobierno federal para que los revise antes de ser promulgados.

“Debemos encontrar la manera de aprobar estos proyectos de ley sobre el derecho al voto”, dijo Biden durante su discurso. “Debatirlas, votarlas, dejar que la mayoría se imponga. Y si ese mínimo es bloqueado, no tenemos otra opción que cambiar las reglas del Senado – incluyendo la eliminación del filibusterismo.”

El presidente también dijo que estaba “cansado de estar callado” sobre el filibuster, e instó a los demócratas del Senado a cambiar las reglas del cuerpo para que pueda liberar al Congreso del bloqueo, permitiéndole aprobar la revisión de la votación.

“¿Cómo quieres que te recuerden?” preguntó Biden. “¿Quieren estar del lado del Dr. King o de George Wallace? ¿Quieren estar del lado de John Lewis o de Bull Connor? ¿Del lado de Abraham Lincoln o de Jefferson Davis?”

Más allá de demócratas como Durbin, los comentarios de Biden tampoco sentaron bien a los expertos conservadores, muchos de los cuales discreparon con la analogía histórica de Biden.

“Cualquiera que haya visto nuestro programa más de una vez sabe que llevamos un año pidiendo que este tema se aborde primero, antes que el BBB”. tuiteó Joe Scarborough, de MSNBC. “La cuestión es si comparar a los miembros con Bull Conner y Jefferson Davis acerca los proyectos de ley a su aprobación”.

“¿Jefferson Davis, de verdad?”, se hizo eco el presentador de Fox News Tucker Carlson. “Así que si te opones a una toma de poder inconstitucional por parte de políticos corruptos de 80 años, eres el líder de una confederación”.

Otros derechistas restaron importancia al valor del derecho al voto en medio de las preocupaciones económicas por el aumento de los precios.

“Mientras la inflación alcanza niveles récord, Joe Biden gasta su tiempo y energía mintiendo sobre las leyes de identificación de los votantes”. tuiteó El senador Tom Cotton, republicano de Arkansas.

“La inflación acaba de alcanzar el 7%, la tasa más alta desde 1982”. , dijo El congresista Andy Biggs, republicano de Arizona. “Pero no te preocupes, Biden está trabajando duro llamando racistas a los estadounidenses por querer la identificación de los votantes”.

Según la cifra de empleo de la semana pasada, Biden ha sacado a la economía de la pandemia con cifras récord de crecimiento y empleo. En concreto, en 2021 se añadieron a la economía 6,4 millones de nuevos puestos de trabajo, el mayor salto de un año registrado. Además, el desempleo se desplomó del 6,7% en enero pasado al 3,9% este año.

Por su parte, los dos principales enemigos demócratas de la agenda de Biden en el Senado indicaron el jueves que no tienen planes de apoyar la legislación sobre el derecho al voto, incluso cuando el líder de la mayoría del Senado anunció que planea suspender el receso previsto para la próxima semana para forzar una votación sobre el tema. La Cámara de Representantes aprobó el jueves una legislación que fusiona la Ley de Avance del Derecho al Voto John Lewis, que refuerza la Ley de Derecho al Voto de 1965, y la Ley de Libertad de Voto, que revisa las elecciones federales.

“Eliminar el umbral de 60 votos simplemente garantizará que perdamos una herramienta crítica que necesitamos para salvaguardar nuestra democracia de las amenazas en los próximos años”, dijo Krysten Sinema, de Arizona, en un discurso en el pleno el jueves. Repitiendo su oposición anterior, el senador de Virginia Occidental, Joe Manchin, aplaudió la posición de Sinema, aplastando cualquier posibilidad de que la legislación sobre el derecho al voto se apruebe en una cámara alta casi dividida por igual.