inoticia

Pay Dirt es una incursión semanal en la pocilga de la financiación política. Suscríbete aquí para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los jueves.

Si el aspirante a senador de Pensilvania y ex médico de televisión Mehmet Oz quiere que sus seguidores sepan una cosa, es que es un mal recaudador de fondos que siempre ha estado perdiendo frente a su oponente.

Al menos, ese es el mensaje abrumador en los más de 100 mensajes de texto y correos electrónicos de recaudación de fondos que la campaña de Oz ha entregado solo en el último mes.

La campaña de Oz ha enviado 23 correos electrónicos de recaudación de fondos solo desde el lunes pasado. Cada uno de ellos tiene malas noticias, diciendo directamente o en una página de donaciones vinculada que Oz está perdiendo objetivos de recaudación de fondos, está detrás del oponente demócrata John Fetterman en dólares recaudados o está perdiendo en las encuestas.

Un correo electrónico enviado el lunes, titulado “Sería humillante”, dice que “a solo unas horas de mi fecha límite diaria, los demócratas TODAVÍA están superando MASIVAMENTE a los republicanos” y “En este momento, los demócratas están APLASTANDO a los republicanos en las carreras por el Senado en todo el país”.

“Me estoy quedando sin tiempo”, concluyó.

El día anterior, Oz les dio a sus seguidores lo que él enmarcó como información privilegiada de “una reunión financiera de emergencia”.

“[T]me dijeron más malas noticias”, dijo, y agregó que sin “un gran impulso de recaudación de fondos HOY, tendremos que hacer algunos cambios serios en la campaña”, incluida la eliminación de anuncios.

“Sí… esto es malo. Esto literalmente podría costarnos la victoria tan cerca de las elecciones”, decía el correo electrónico.

Todos menos tres de los correos electrónicos incluyen un gráfico en la parte inferior, titulado “DR. OZ ESTÁ ATRÁS”, y los resultados de la encuesta lo muestran detrás de Fetterman 43.5 a 48.4. Pero un correo electrónico el miércoles sugirió optimismo. Titulado, “Pennsylvania está en llamas”, Oz declaró la carrera “oficialmente CUELLO Y CUELLO”, citando una encuesta que lo muestra a Fetterman 45.9 a 47.7.

(La página de inicio de donaciones declara simultáneamente el concurso codo a codo, al tiempo que incluye una opción de donación adicional con la copia, “¡ALERTA! EL DR. OZ ESTÁ CORRIENDO DETRÁS”).

Unas horas más tarde, Oz envió otro correo electrónico volviendo a la encuesta anterior de 43,5 a 48,4.

Esos datos parecen hacer referencia a una encuesta de Trafalgar Group de finales de agosto. Pero los números están un poco desactualizados: la empresa publicó una encuesta la semana pasada que mostraba una brecha de 2 puntos. (Una encuesta de la Universidad de Monmouth la misma semana mostró que Fetterman subió 49 a 39).

Los mensajes de texto de Oz han contado la misma historia durante meses, incluso durante la carrera primaria.

Los textos de recaudación de fondos de las primarias han dicho que Oz no cumplió con las metas de recaudación de fondos para febrero, marzo y abril. Después de las primarias, los mensajes de texto afirman que la campaña de Oz no cumplió con los plazos de mayo, mediados de julio, julio, de alguna manera con solo “$4,328” para el 26 de julio, y agosto.

En un mensaje el martes pasado, Oz se quejó de que se ha perdido sus objetivos “una y otra vez”.

“Perdimos nuestra meta de agosto y ahora seguimos perdiendo nuestras metas semanales de recaudación de fondos”, decía el texto.

Incluso los amigos de Oz quieren que sepas que está perdiendo. Los sustitutos del Partido Republicano, incluido el también candidato a senador Herschel Walker, la exgobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley, Donald Trump Jr. y los senadores Marco Rubio (R-FL), Ron Johnson (R-WI) y John Kennedy (R-LA) tienen todos sido francos portadores de malas noticias.

“Dr. Oz está abajo en las encuestas”, dijo un correo electrónico reciente de Haley. El viernes, Walker escribió: “Permítanme ser franco: el Dr. Oz está abajo en las encuestas en su carrera por el Senado, y está aún más atrasado en la recaudación de fondos”.

Si bien esto puede ser un truco, también se basa en una dura realidad. Y no se trata solo de Oz. Los candidatos republicanos que compiten por el Senado han sido criticados por sus homólogos demócratas en una serie de contiendas críticas para determinar quién controlará el Senado de cara a 2024: Ohio, Georgia, Arizona y Nevada.

El brazo de campaña de los republicanos del Senado se ha llevado la peor parte de las críticas, aunque el grupo señala con el dedo a los candidatos, argumentando que su pobre desempeño había trastornado el plan maestro, como informó Pay Dirt el mes pasado.

Ese grupo, el Comité Republicano Senatorial Nacional, había comenzado a hacer sonar las “campanas de alarma” sobre las encuestas y la recaudación de fondos de Oz a fines de julio, informó Politico.

E incluso Oz recientemente pareció asentir a la tendencia más amplia. Un correo electrónico de recaudación de fondos del 6 de septiembre dice: “Es vergonzoso admitirlo, pero debo ser honesto con usted: estamos siendo MASIVAMENTE EMOCIONADOS”, con un gráfico del célebre cirujano cardíaco flanqueado por otros dos candidatos republicanos que también están a la zaga en la recaudación de fondos: Georgia’s Herschel Walker y el aspirante de Ohio JD Vance.

En cuanto a las afirmaciones actuales de Oz sobre fallar sus objetivos, es difícil saber cuál es su posición con certeza. Los datos de la Comisión Federal de Elecciones disponibles más recientemente solo representan las finanzas hasta finales de junio. Pero esos números eran sombríos.

Para el 30 de junio, Oz había recaudado alrededor de $18,9 millones, pero la mayor parte provenía de sus fondos personales. Solo $4 millones provinieron de personas que no se llamaban Dr. Oz. También había gastado casi todo y solo tenía $ 1.1 millones en el banco.

Fetterman, por el contrario, había recaudado alrededor de $ 26 millones y tenía un alijo de $ 5.5 millones.

Si bien Oz puede estar considerando sus propios problemas personales de recaudación de fondos, la preocupación se hace eco entre los candidatos republicanos al Senado en general.

El senador Rick Scott (R-FL), presidente del NRSC, ha salido a las ondas en las últimas semanas para defender su estrategia de gasto. A principios de este mes, Los New York Times investigó lo que salió mal, ya que el grupo se encontró desembolsando el 95 por ciento de su recaudación récord de $181,5 millones para fines de julio, terminando el mes con menos de $23,2 millones en el depósito.

El martes, el grupo presentó un nuevo informe. Se ha reducido a $ 16 millones, aproximadamente un tercio de los $ 45,8 millones de su contraparte demócrata.