inoticia

Noticias De Actualidad
Los compinches de Putin se vuelven contra la élite rusa en un frenesí de guerra paranoico

El pánico mal disimulado ha permeado las ondas de radio rusas esta semana, con expertos pro-Kremlin argumentando no en contra de la guerra, sino en contra de cualquier posibilidad de una paz negociada. Las propuestas occidentales están siendo tratadas con la máxima desconfianza, y lo mismo ocurre con cualquier ruso en posiciones de poder que esté dispuesto a considerarlas.

Aparecer en el programa de televisión estatal. Domingo por la noche con Vladimir Solovyov, El profesor Dmitry Evstafiev mencionó un artículo reciente del exsecretario de Estado Henry Kissinger, en el que expuso sus sugerencias para un posible proceso de paz. En Moscú, las propuestas de Kissinger fueron tratadas como una trampa hostil para atrapar a la élite rusa, mientras que los expertos de la televisión estatal intentaron distanciarse de su propio estatus de élite.

“El problema con el artículo de Kissinger no es que nos esté atrayendo a algún tipo de trampa, sino que algunos están cayendo en ella, lo que significa que quieren hacerlo”, argumentó Evstafiev. “Debe decirse abiertamente que dentro de nuestras élites, y quizás dentro del gobierno, hay un número considerable de personas que apoyan la derrota de Rusia. Sí, una derrota tímida y parcial, pero llamemos a las cosas por su nombre”.

Evstafiev describió los artículos de búsqueda de la paz en la prensa occidental como “actos de manipulación” y predijo que su número seguirá creciendo. Evstafiev recurrió al tono conspirativo sobre oscuros agentes de poder occidentales y alegó que Kissinger ni siquiera leyó el artículo, y mucho menos lo escribió. Evstafiev describió la voluntad de las tropas rusas de luchar hasta el final y gritó: “¿Lucharán nuestras élites hasta el final, o se les mostrará una zanahoria y correrán tras ella? ¿Qué porcentaje de nuestras élites están listas para venderse?

Andrei Bezrukov, un espía ruso cuya historia de vida sirvió de inspiración para el programa de televisión “The Americans”, también afirmó que Kissinger y otros occidentales basan sus propuestas en la creencia de que la élite rusa siempre está lista para traicionar a su país. Propuso que el Centro Yeltsin, que lleva el nombre del ex presidente de Rusia Boris Yeltsin, sea renombrado como “Centro de Traidores”, advirtiendo a aquellos que estén dispuestos a cooperar con Occidente que ellos también serían considerados traidores a la Patria.

El presentador Vladimir Solovyov argumentó que Occidente propone negociaciones únicamente porque las armas nucleares estratégicas de Rusia superan las suyas, instando a los líderes rusos a utilizar todo el arsenal de armas a su disposición. Argumentó que la superioridad de las armas convencionales de la OTAN es razón suficiente para que Rusia recurra a los ataques nucleares como el camino a la victoria. Andrey Sidorov, vicedecano de política mundial en la Universidad Estatal de Moscú, preguntó con incredulidad al anfitrión: “¿Nos gustaría experimentar un ataque de represalia?” Con extraño entusiasmo, Soloviev respondió: “¡Sí! ¡La victoria comienza con no temer las consecuencias de tus propias acciones!”

Sidorov preguntó con cautela: “¿Estás listo para una guerra con la OTAN, de verdad?” El anfitrión predicó que el miedo a los ataques nucleares es lo único que puede impedir que la OTAN continúe entregando armas y equipos para ayudar a Ucrania a defenderse de la agresión rusa. Burlándose de la élite que podría considerar las propuestas de paz como traidores a la Patria, Solovyov elogió a las tropas que visitó en el frente.

Entre lágrimas relató: “Cuando hablas con ellos, no tienen dudas sobre contra quién están peleando y por qué están peleando… Marcharemos hasta el gran charco y tal vez tengamos que tomar Washington también… Hasta que los echemos al pantano, hasta que solo su mano sobresalga mientras suplican: ‘¡Ayúdame, ayúdame!’ Luego decidiremos qué hacer con ellos.

La valentía nuclear de los medios estatales y las amenazas contra cualquiera que esté dispuesto a negociar pacíficamente con Occidente podrían usarse para ocultar un temor muy real de que los propagandistas, junto con los funcionarios militares y gubernamentales, se vean obligados a responder por sus crímenes de guerra, incluida la incitación pública. de estas acciones en la televisión estatal.

En los últimos días, varios programas de televisión estatales advirtieron que la derrota de Rusia en esta guerra conduciría a tribunales de crímenes de guerra en La Haya o en otros lugares, argumentando que la única forma de escapar de ese destino es asegurar la victoria de Rusia, por cualquier medio necesario. Durante la transmisión del viernes del programa de NTV nuestra propia verdad, el anfitrión Roman Babayan dirigió a los panelistas a las discusiones sobre la necesidad de los propios tribunales de crímenes de guerra de Rusia, que deberían ponerse en marcha en previsión de una victoria inminente sobre Ucrania.

El impulso de los medios estatales rusos por los ataques nucleares continuó en el programa de NTV del lunes Punto de reunión. Los anfitriones Andrey Norkin e Ivan Trushkin reprodujeron un clip de una canción lanzada recientemente, “Samatushka”, que celebra el misil balístico ruso Sarmat.

El exjefe de la agencia espacial rusa, Dmitry Rogozin, se atribuyó el mérito de la letra desquiciada de la canción, que glorifica la capacidad del misil para destruir a Estados Unidos y la OTAN. Después de que el escritor Valery Pecheykin se atreviera a decir que no estaba inspirado por la melodía asesina, Norkin y Trushkin se abalanzaron sobre él y le preguntaron repetidamente si estaba orgulloso de Sarmat. En cambio, Pecheykin dijo: “Se alega que nuestro superpoder es que podemos morir mejor que nadie… pero ¿cuándo aprenderemos a vivir?”.