inoticia

Noticias De Actualidad
Las filtraciones de los datos de las máquinas de votación generan preocupación por las elecciones intermedias

ATLANTA (AP) — Contraseñas confidenciales del sistema de votación publicadas en línea. Copias del software de votación confidencial disponibles para descargar. Máquinas de conteo de boletas inspeccionadas por personas que se supone que no deben tener acceso.

La lista de presuntas violaciones de seguridad en las oficinas electorales locales desde las elecciones de 2020 sigue creciendo, con investigaciones en curso en al menos tres estados: Colorado, Georgia y Michigan.. Las apuestas parecieron aumentar esta semana cuando salió a la luz la existencia de una investigación federal que involucraba a un destacado partidario del expresidente Donald Trump. quien ha estado promoviendo teorías de conspiración de máquinas de votación en todo el país.

Si bien aún se desconoce mucho sobre las investigaciones, una de las preguntas más apremiantes es qué podría significar todo esto para la seguridad de las máquinas de votación a menos de dos meses de las elecciones intermedias.

Los expertos en seguridad electoral dicen que las infracciones en sí mismas no necesariamente han aumentado las amenazas a la votación de noviembre. Los funcionarios electorales ya asumen que los gobiernos extranjeros hostiles podrían tener los datos confidenciales, por lo que toman precauciones para proteger sus sistemas de votación..

La preocupación más inmediata es la posibilidad de que trabajadores electorales deshonestosincluidos aquellos que simpatizan con las mentiras sobre las elecciones presidenciales de 2020, podría usar su acceso al equipo electoral y el conocimiento obtenido a través de las infracciones para lanzar un ataque desde adentro. Eso podría tener la intención de obtener una ventaja para su candidato o partido deseado, o introducir problemas en el sistema que sembrarían más desconfianza en los resultados de las elecciones.

En algunas de las supuestas violaciones de seguridad, las autoridades están investigando si los funcionarios locales proporcionaron acceso no autorizado a personas que copiaron software y datos del disco duro y, en varios casos, los compartieron públicamente.

Después de la brecha de Georgia, un grupo de expertos en seguridad electoral dijo que la copia y el intercambio no autorizados de datos electorales del condado rural de Coffee presentaban “serias amenazas” para las elecciones de noviembre. Instaron a la junta electoral estatal a reemplazar los dispositivos de pantalla táctil en todo el estado y utilice únicamente boletas de papel marcadas a mano.

Harri Hursti, un destacado experto en seguridad electoral, dijo que le preocupa otro uso de los datos filtrados. El acceso a los datos o al software del equipo de votación se puede usar para desarrollar un video de aspecto realista en el que alguien afirma haber manipulado un sistema de votación, dijo.

Un video falso de este tipo publicado en línea o en las redes sociales el día de las elecciones o después podría crear caos en una oficina electoral y hacer que los votantes cuestionen la precisión de los resultados.

“Si tiene esas imágenes deshonestas, ahora puede comenzar a fabricar evidencia falsa y convincente, evidencia falsa de irregularidades que nunca sucedieron”, dijo Hursti. “Puedes comenzar a crear evidencia imaginaria muy convincente”.

No ha habido evidencia de que las máquinas de votación hayan sido manipuladas, ni durante las elecciones de 2020 o en las primarias de este año. Pero las teorías de la conspiración ampliamente promovidas entre algunos conservadores han llevado a que se reemplacen las máquinas con papeletas marcadas y contadas a mano y expresó su preocupación de que podrían ser atacados por personas que trabajan dentro de las oficinas electorales o en los lugares de votación..

Las supuestas infracciones parecen estar orquestadas o alentadas por personas que afirman falsamente que las elecciones de 2020 fueron robadas. de Trump. En varios de los casos, empleados de oficinas electorales locales o juntas electorales dio acceso a los sistemas de votación a personas que no estaban autorizadas a tenerlo. Los incidentes salieron a la luz pública después de que las contraseñas del sistema de votación para el condado de Mesa, Colorado, se publicaron en línea, lo que provocó una investigación local y un esfuerzo exitoso para reemplazar al secretario del condado. de supervisar las elecciones.

El CEO de MyPillow, Mike Lindell, quien ha organizado o asistido a foros en los EE. UU. que venden teorías de conspiración sobre las máquinas de votación, dijo esta semana que había recibido una citación de un gran jurado federal que investigaba la violación en Colorado y se le ordenó entregar su teléfono celular al FBI. agentes que lo abordaron en un restaurante de comida rápida en Minnesota.

“Y me dijeron que no le dijera a nadie”, dijo Lindell en un video después. “Está bien, no lo haré. Pero yo soy.”

Lindell y otros han estado viajando por el país durante el último año, organizando eventos en los que se les dice a los asistentes que las máquinas de votación se han corrompido, que los funcionarios son “seleccionados” en lugar de elegidos y que el fraude generalizado le costó a Trump las elecciones de 2020.

En una entrevista con el Star Tribune de Minneapolis, Lindell dijo que los agentes del FBI lo interrogaron sobre la violación de Colorado y los sistemas de votación de Dominion. La compañía proporciona equipos de votación que se utilizan en unos 30 estados y sus máquinas han sido atacadas en las infracciones de Colorado, Georgia y Michigan.

Cuando los agentes le preguntaron por qué vuela entre diferentes estados, Linden les dijo: “Voy a los fiscales generales y a los políticos, y estoy tratando de que se deshagan de estas máquinas de votación en nuestro país”.

El Departamento de Justicia no respondió cuando se le pidió detalles sobre su investigación.

Dominion ha demandado a Lindell y otros, acusándolos de difamación. En un comunicado esta semana, la compañía dijo que no comentaría sobre las investigaciones en curso, pero dijo que sus sistemas son seguros. Señaló que no se ha proporcionado evidencia creíble que demuestre que sus máquinas “hicieron algo más que contar los votos de manera precisa y confiable en todos los estados”.

Se desconoce el alcance de la investigación del gran jurado federal en Colorado, pero las autoridades locales acusaron a la secretaria del condado de Mesa, Tina Peters. en lo que describieron como un “esquema engañoso que fue diseñado para influir en los servidores públicos, violar los protocolos de seguridad, exceder el acceso permitido a los equipos de votación y poner en marcha la eventual distribución de información confidencial a personas no autorizadas”.

Peters se declaró inocente y dijo que tenía la autoridad para investigar las preocupaciones de que el equipo de votación había sido manipulado. Ha aparecido en numerosos eventos con Lindell durante el año pasado, incluido el “simposio cibernético” de Lindell en agosto pasado en el que se distribuyó una copia digital del sistema de administración de elecciones del condado de Mesa.

David Becker, un exfiscal del Departamento de Justicia de EE. UU. que ahora dirige el Centro de Investigación e Innovación Electoral, señala la ironía de aquellos que dan la voz de alarma acerca de que los equipos de votación están involucrados en denuncias de violaciones de los mismos sistemas.

“La gente que ha estado atacando la integridad de las elecciones está destruyendo la integridad real de las elecciones”, dijo.

___

El periodista de The Associated Press Michael Balsamo contribuyó a este despacho.

___

About Post Author