inoticia

INDIANAPOLIS (AP) — Después de que un juez de Indiana bloqueara el jueves la aplicación de la prohibición del aborto en el estado, los teléfonos comenzaron a sonar en las clínicas de aborto de Indiana, que se preparan para reanudar el procedimiento una semana después de que la prohibición entró en vigencia.

“La gente está recibiendo la noticia de que el aborto ahora es legal nuevamente, y la gente está lista para obtener la atención médica que merecen y desean”, dijo a The Associated Press la Dra. Katie McHugh, proveedora de servicios de aborto en Women’s Med en Indianápolis.

La jueza del condado de Owen, Kelsey Hanlon, emitió una orden judicial preliminar en contra de la prohibición, poniendo la nueva ley en suspenso mientras los operadores de clínicas de aborto argumentan en una demanda que viola la constitución estatal.

Las siete clínicas de aborto de Indiana perderían sus licencias estatales bajo la prohibición — que solo permite abortos dentro de sus estrechas excepciones en hospitales o centros quirúrgicos ambulatorios.

La prohibición fue aprobada por la Legislatura del estado dominada por los republicanos. el 5 de agosto y firmado por el gobernador republicano Eric Holcomb. Eso convirtió a Indiana en el primer estado en promulgar restricciones más estrictas sobre el aborto desde que la Corte Suprema de los EE. UU. eliminó las protecciones federales contra el aborto al anular Roe v. Wade. en junio.

El juez escribió que “existe una probabilidad razonable de que esta importante restricción de la autonomía personal ofenda las garantías de libertad de la Constitución de Indiana” y que las clínicas prevalecerán en la demanda. La orden impide que el estado haga cumplir la prohibición en espera de un juicio sobre el fondo de la demanda.

El fiscal general republicano del estado, Todd Rokita, dijo en un comunicado: “Planeamos apelar y seguir defendiendo la vida en Indiana”, calificando la ley de prohibición del aborto como “una forma razonable” de proteger a los no nacidos.

Women’s Med espera volver a ver pacientes a partir del viernes, dijo McHugh.

“Realmente esperaba esto, pero honestamente, realmente no lo esperaba”, dijo. “Entonces, el hecho de que esto sea lo que sucedió es una sorpresa tan agradable y una validación de lo que hemos estado diciendo todo este tiempo”.

Whole Woman’s Health, que opera una clínica de aborto en South Bend, dijo que los miembros de su personal “están haciendo planes para reanudar la atención del aborto en un futuro cercano”.

“Por supuesto, este panorama legal de ida y vuelta genera interrupciones en la atención al paciente e incertidumbre para nuestro personal”, dijo Amy Hagstrom Miller, presidenta y directora ejecutiva de Whole Woman’s Health.

La prohibición de Indiana siguió a la tormenta política sobre una víctima de violación de 10 años quien viajó al estado desde el vecino Ohio para terminar su embarazo. El caso llamó mucho la atención cuando un médico de Indianápolis dijo que el niño había venido a Indiana debido a la prohibición de “latidos cardíacos fetales” de Ohio.

Un juez de Ohio ha bloqueado temporalmente esa ley estatalindicando que permitirá que los abortos continúen hasta las 20 semanas de gestación hasta después de una audiencia en la corte programada para el 7 de octubre.

Con Indiana ahora en suspenso, la prohibición del aborto en cualquier momento del embarazo está vigente en 12 estados liderados por republicanos. En Wisconsin, las clínicas han dejado de realizar abortos en medio de litigios sobre si la prohibición de 1849 está vigente. Georgia prohíbe los abortos una vez que se puede detectar la actividad cardíaca fetal y Florida y Utah tienen prohibiciones que entran en vigor después de las 15 y 18 semanas de gestación, respectivamente.

La prohibición de Indiana reemplazó las leyes estatales que generalmente prohibían los abortos después de la semana 20 de embarazo y los restringían estrictamente después de la semana 13. La prohibición incluye excepciones que permiten abortos en casos de violación e incesto, antes de las 10 semanas posteriores a la fecundación; proteger la vida y la salud física de la madre; y si a un feto se le diagnostica una anomalía letal.

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Indiana, que representa a las clínicas de aborto, presentó la demanda el 31 de agosto y argumentó que la prohibición “prohibiría la abrumadora mayoría de los abortos en Indiana y, como tal, tendrá un impacto devastador e irreparable en los demandantes. y, lo que es más importante, sus pacientes y clientes”.

Ken Falk, director legal de la ACLU de Indiana, señaló la declaración de derechos de la constitución estatal que incluye “la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad” al argumentar ante el juez el lunes. que incluía el derecho a la privacidad ya tomar decisiones sobre si tener hijos.

La oficina del fiscal general del estado dijo que el tribunal debería ratificar la prohibición y que los argumentos en su contra se basan en un “derecho al aborto novedoso, no escrito e históricamente sin respaldo” en la constitución estatal.

“El texto constitucional no menciona en ninguna parte el aborto, e Indiana ha prohibido o regulado fuertemente el aborto por ley desde 1835, antes, durante y después del momento en que se redactó, debatió y ratificó la Constitución de Indiana de 1851”, dijo la oficina en un expediente judicial. .

La cuestión de si la Constitución de Indiana protege el derecho al aborto aún no se ha decidido.

Una decisión de la corte de apelaciones del estado en 2004 dijo que la privacidad era un valor central bajo la constitución estatal que se extendía a todos los residentes, incluidas las mujeres que buscaban un aborto. Pero la Corte Suprema de Indiana luego anuló ese fallo sin abordar si la constitución estatal incluía tal derecho.

Hanlon, un republicano que fue elegido por primera vez en 2014 como juez en el condado rural del sur de Indiana, escribió que la constitución de Indiana “es más explícita en su afirmación de los derechos individuales y su limitación del poder legislativo para entrometerse en asuntos personales” que la Constitución de los EE. UU. .

“Existe una probabilidad razonable de que las decisiones sobre planificación familiar, incluidas las decisiones sobre llevar a término el embarazo”, estén protegidas por la constitución estatal, escribió Hanlon.

Planned Parenthood y otros operadores de clínicas de aborto involucrados en la demanda dijeron en un comunicado que estaban “agradecidos de que la corte haya otorgado el alivio que tanto necesitan los pacientes, clientes y proveedores, pero esta lucha está lejos de terminar”.

__

Rodgers es miembro del cuerpo de Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Informe para América es un programa de servicio nacional sin fines de lucro que coloca a los periodistas en las salas de redacción locales para informar sobre temas encubiertos. Siga a Arleigh Rodgers en Twitter en https://twitter.com/arleighrodgers