inoticia

La aparente intención de la Corte Suprema de abolir el derecho al aborto en todo el país, detallada en un borrador de opinión filtrado esta semana, ampliará el campo de batalla de la guerra cultural más cargada de la nación, llevándola a estados donde el acceso al aborto ha estado asegurado durante mucho tiempo.

Los demócratas en los estados azules se preparan para una ola de ataques legales y otras maniobras que buscan socavar el acceso, y algunos incluso están tomando medidas para consagrar el derecho al aborto en sus constituciones, lo que dificulta mucho más imponer una prohibición en el futuro.

Se espera que los estados republicanos prohíban o restrinjan el aborto, pero las tácticas también podrían incluir un esfuerzo agresivo para ir más allá de sus fronteras para demandar a los proveedores de servicios de aborto y encontrar otras formas de castigar a quienes ayudan a una mujer a conseguir un aborto.

El potencial para hacer retroceder los derechos de aborto establecidos ya ha surgido en estados con control político dividido, incluidos Pensilvania y Virginia. California y Colorado están presionando para proteger el acceso al aborto en sus constituciones, un paso más fuerte que aprobar una ley. Connecticut y Washington El estado ya ha tomado medidas para proteger a los proveedores de posibles demandas, ya que anticipan que las mujeres que buscan abortos cruzarían las fronteras estatales.

“No permitiremos que los tentáculos de Texas entren en el estado de Washington”, dijo el gobernador demócrata Jay Inslee, quien prometió hacer de Washington un santuario para quienes buscan el aborto.

Los legisladores de Oregón incluyeron $15 millones en su presupuesto estatal para ayudar a pagar a las personas que viajan al estado para hacerse abortos y California tiene un proyecto de ley similar.

La retórica de ambos lados apunta a una creciente lucha por el acceso, con defensores contra el aborto que esperan reducir el número de estados. donde el procedimiento sigue siendo legal si se anula Roe. Se espera que aproximadamente la mitad de los estados de EE. UU. se muevan rápidamente para prohibir o restringir en gran medida el aborto si eso sucede.

Una nueva ley en Idahoactualmente bloqueado por la Corte Suprema del estado, permitiría a los familiares de todos los involucrados demandar a los proveedores de servicios de aborto, un ejemplo de las tácticas por venir.

“El próximo capítulo del conflicto será esencialmente sobre lo que sucede con los conflictos interestatales”, dijo Mary Ziegler, historiadora legal de la facultad de derecho de la Universidad Estatal de Florida.

Muchos estados con control de gobierno de un solo partido ya han elegido su lado. El puñado de estados con políticas divididas está en juego.

En Pensilvania, el aborto es legal según la ley estatal durante las primeras 24 semanas de embarazo. La supervivencia de la ley está en juego en la carrera por gobernador de este año.

El gobernador Tom Wolf, un demócrata que ha vetado la legislación reciente que restringe el aborto, no se postula debido a los límites de mandato. La carrera para reemplazarlo es entre un demócrata de ideas similares, el fiscal general del estado Josh Shapiro, y un campo principal de nueve republicanos que dicen que firmarán las restricciones aprobadas por la Legislatura, que probablemente permanecerá bajo el control del Partido Republicano.

Un candidato republicano, el senador estatal Doug Mastriano, apoya una prohibición a las seis semanas de embarazo sin excepciones por violación, incesto o salvar la vida de la madre.

“Hay una forma, y ​​solo una forma, de garantizar que las mujeres tengan el derecho legal de continuar tomando decisiones sobre sus propios cuerpos en Pensilvania y es ganar esta carrera para gobernador”, dijo Shapiro durante una conferencia telefónica con periodistas esta semana.

En Carolina del Norte, el gobernador Roy Cooper y otros demócratas estatales han presentado las elecciones de noviembre como una en la que deben evitar que el Partido Republicano recupere mayorías a prueba de vetos en la Legislatura. Con cada escaño disponible para las elecciones de noviembre, los republicanos necesitan ganar cinco escaños para restaurar ese control.

“Los republicanos de nuestro estado están a punto de obtener una gran mayoría a prueba de vetos en Raleigh. Si tienen éxito, puede agregar a Carolina del Norte a la lista de estados que prohibirán los abortos”, dijo Cooper, quien ha vetado los esfuerzos para limitar el aborto desde 2019, en una carta reciente de recaudación de fondos.

Se espera que las campañas para dos escaños en la Corte Suprema estatal sean aún más intensas porque la corte podría escuchar desafíos a cualquier nueva restricción del aborto. Los demócratas actualmente ocupan cuatro de los siete escaños, incluidos dos en la boleta electoral de este año.

El presidente del Partido Republicano, Michael Whatley, dijo en un comunicado que el equilibrio de la Asamblea General y la Corte Suprema “nunca ha sido más importante” para garantizar que las “mayorías pro-vida” estén a cargo en un futuro posterior a Roe.

El potencial para socavar el acceso al aborto también está surgiendo en Virginia, donde los demócratas perdieron su control total sobre el gobierno estatal en noviembre pasado cuando los republicanos cambiaron la Cámara de Delegados y ganaron la oficina del gobernador. Los demócratas controlan el Senado estatal por un solo voto y tienen un miembro del caucus que se opone al aborto y ha indicado una apertura a nuevas restricciones.

El gobernador Glenn Youngkin se describe a sí mismo como “pro-vida”, aunque ha dicho que apoya excepciones en casos de violación, incesto o para salvar la vida de una mujer. Dijo esta semana que era prematuro especular sobre cuál sería la decisión final de la Corte Suprema o cómo podrían proceder él y los legisladores.

En Minnesota, donde el control de las cámaras legislativas está dividido entre los partidos, dos enmiendas contra el aborto a un proyecto de ley de salud y servicios humanos fracasaron por poco en las votaciones de procedimiento en la Cámara controlada por los demócratas. El gobernador demócrata Tim Walz prometió en un correo electrónico a sus partidarios esta semana que “ninguna prohibición del aborto se convertirá en ley” mientras sea gobernador; todos los candidatos republicanos que compiten para desafiar su candidatura a la reelección apoyan una prohibición.

Michigan y Wisconsin, estados con gobernadores demócratas y legislaturas controladas por republicanos, tienen leyes estatales que prohíben el aborto antes de Roe. El gobernador de Michigan ya presentó un desafío legal a la ley, mientras que el fiscal general de Wisconsin, el demócrata Josh Kaul, dijo que también espera un litigio.

“(La) prohibición no solo estaba inactiva”, dijo. “Fue inconstitucional durante 50 años”.

Algunos estados profundamente demócratas se están moviendo rápidamente para tratar de apuntalar el derecho al aborto. El gobernador de California, Gavin Newsom, y los principales líderes demócratas en la Legislatura se comprometieron a pedir a los votantes que “consagren el derecho a elegir” en la constitución estatal, pasos que también se están trabajando en Vermont y Colorado.

California ya tiene algunas de las protecciones de aborto más amplias del país. Pero los líderes legislativos dicen que la enmienda haría mucho más difícil derogar esas protecciones en caso de que cambien los vientos políticos y los futuros legisladores intenten imponer restricciones.

Los demócratas también creen que protegería al estado de cualquier decisión judicial adversa o prohibición federal del aborto si los republicanos obtuvieran el control del Congreso.

“Lo inimaginable puede suceder”, dijo la senadora estatal Nancy Skinner, demócrata de Berkeley. “A menos que seamos explícitos sobre lo que estamos protegiendo… algún día algún tribunal podría interpretar que la privacidad no incluye mi derecho al aborto. Y eso es contra lo que estamos tratando de protegernos”.

Los demócratas y defensores de Colorado dicen que buscarán una medida electoral en 2024 para consagrar el acceso al aborto en la constitución y derogar una enmienda constitucional de la década de 1980 que prohíbe el financiamiento público para el aborto.

La líder de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes, Daneya Esgar, dijo que se necesita una enmienda “porque las legislaturas estatales pueden cambiar y, dependiendo de quién tenga la mayoría, pueden convertir en ley sus ideologías. Esto es fundamental para las mujeres de Colorado, sin importar quién esté a cargo”.

___

Whitehurst informó desde Salt Lake City, Ramer informó desde Concord, New Hampshire y Kruesi informó desde Nashville, Tennessee. Reporteros estatales de Associated Press de todo el país contribuyeron a este despacho.