inoticia

Estados Unidos está perdiendo la cabeza. Según los informes, un hombre acusado de matar a un ex juez de Wisconsin tenía una lista negra que incluía a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, y al líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell. Mientras tanto, un hombre armado de California viajó a Washington, DC, con el objetivo de matar al juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh.

Y eso es sólo esta semana. Al parecer, nos hemos acostumbrado tanto a este tipo de cosas que un informe de noticias sobre el tipo que supuestamente quería matar a Kavanaugh apenas llegó a la portada de Los New York Times.

Hable todo lo que quiera sobre las armas, pero Estados Unidos también tiene algunos problemas espirituales, psicológicos y culturales profundamente arraigados. Y aunque la violencia sin sentido es una de ellas, vemos cada vez más el aumento de la violencia política donde los motivos de los perpetradores son claros y coherentes.

El asalto al Capitolio del 6 de enero tenía como objetivo detener la certificación de las elecciones de 2020. Los alborotadores corearon “¡Cuelguen a Mike Pence!” intimidar al vicepresidente para que no certificara la elección. Podrían haber estado delirando, pero tenían un plan. De manera similar, la amenaza frustrada contra la vida de Kavanaugh tenía como objetivo hacer descarrilar la democracia, adelantarse y revertir la decisión pendiente de la Corte Suprema. Dobbs decisión sobre el aborto. No es absurdo pensar que podría haber funcionado.

Como fue el caso del 6 de enero, los actores políticos ayudaron a crear un ambiente propicio para la violencia. La participación de Donald Trump en reunir e incitar a la mafia es obvia y está bien documentada.

De manera similar, la retórica descuidada del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, en 2020 (“Quiero decírtelo, Gorsuch; quiero decírtelo, Kavanaugh: liberaste el torbellino y pagarás el precio. No sabrás qué golpeó usted si sigue adelante con estas terribles decisiones”) no hizo nada para sofocar el espíritu de violencia. De hecho, los comentarios de Schumer llevaron al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, a emitir una declaración en la que decía que “las declaraciones amenazantes de este tipo de los niveles más altos del gobierno no solo son inapropiadas, sino también peligrosas”.

Schumer no fue la única voz prominente de la izquierda que hizo comentarios peligrosos e irresponsables. Por ejemplo, un montón de progresistas con cuentas de Twitter verificadas tuitearon llamados a la gente a “salir a la calle” y “quemarlo”.

El corresponsal principal de Vox, Ian Millhiser, tuiteó que estaba contento de que Dobbs borrador filtrado “porque esta filtración fomentará la ira y la desconfianza dentro de la institución irredimible que es la Corte Suprema de los Estados Unidos”. Luego agregó: “En serio, griten a quienquiera que haya sido el héroe dentro de la Corte Suprema que dijo ‘¡A la mierda! Quememos este lugar’”.

Hasta aquí el regreso a las normas e instituciones en la era post-Trump.

Contra Millhiser, sin embargo, quien filtró el Dobbs proyecto de decisión (que sugería que Roe contra Wade está a punto de ser volcado) no es un héroe. De hecho, el resultado previsto era presionar a los jueces para que lo pensaran dos veces. Lo mismo ocurre con el grupo proabortista que publicitó los discursos de los jueces, así como los manifestantes que se manifestaron frente a las casas de los jueces.

El problema con la retórica irresponsable es que las ideas tienen consecuencias. La América moderna está llena de individuos solitarios y desconectados que anhelan atención y autorrealización. (El hombre que supuestamente quería matar a Kavanaugh dijo que quería “dar un propósito a su vida”).

En ausencia de las influencias moderadoras de la fe, la familia y la comunidad, la política y la sed de gloria llenan cada vez más los huecos vacíos en nuestras vidas.

Los verdaderos creyentes que beben Kool-Aid, o simplemente albergan delirios de grandeza, creen que pueden cambiar el mundo. y hacerse un nombre por sí mismos, casi al instante.

En los últimos años, hemos sido testigos de un tiroteo en el Consejo de Investigación Familiar cristiano conservador, un grupo que se opone al matrimonio homosexual y al aborto, por parte de un hombre que dijo que tenía la intención de intimidar a “las personas que trabajan en ese edificio”. Unos años más tarde, vimos a un pistolero amante de Bernie Sanders y que odiaba a Trump tratando de asesinar a republicanos en un campo de béisbol. Estados Unidos escuchó al entonces presidente Donald Trump decir a los Proud Boys, que en el mejor de los casos son una pandilla callejera violenta con objetivos políticos, si no una milicia neofascista en toda regla, que “se detengan y se mantengan al margen”. Vimos como un New York Times El reportero nos dijo que saquear y destruir propiedades no constituye “violencia” (aunque otros de izquierda nos dicen que el silencio es violencia). ¿Y quién puede olvidar al Comité Nacional Republicano diciéndonos que lo que sucedió el 6 de enero fue un “discurso político legítimo”?

Como resultado, hemos desangrado lentamente la norma de que “la violencia está mal” y que “la violencia política es peligrosa para la democracia”.

En los últimos años, también se ha hablado mucho sobre la posibilidad de que Estados Unidos tenga otra guerra civil. Uno se pregunta cómo sería una guerra civil moderna. Red America y Blue America no están divididas uniformemente a lo largo de las fronteras estatales. Pero como el escritor Matt Yglesias sugiere“Una ola de asesinatos políticos sería bastante mala y parece mucho más plausible que una ‘guerra civil’ o lo que sea”.

Lo sorprendente es lo cerca que ya hemos llegado a esto. El tiroteo de softball del Congreso podría haber sido una masacre. El 6 de enero podría haber resultado mucho peor. Mike Pence y/u otros funcionarios electos, bien podrían haber sido dañados o asesinados. Del mismo modo, no se sabe cuán cerca estuvimos de que asesinaran a un juez de la Corte Suprema esta semana.

Entre el acceso a las armas, la retórica irresponsable difundida por nuestras élites y la sensación de que nuestros adversarios son enemigos irredimibles, lo sorprendente es que hemos esquivado estas balas durante tanto tiempo.

No puede durar para siempre. Si no tenemos cuidado, nuestra suerte eventualmente se acabará. No quiero pensar en lo que sucederá después.