Carl Schmitt fue un filósofo del derecho y teórico político alemán, un crítico de la democracia y el liberalismo, y un antisemita rabioso que se desempeñó como principal asesor legal de los nazis y el Tercer Reich. Uno de sus principales argumentos fue que un líder (“el soberano”) al que el pueblo (preferiblemente “homogéneo”) le ha otorgado legitimidad y poder puede decidir crear un “estado de excepción” en respuesta a algún tipo de “crisis”. . En esencia, un líder puede usar la ley (o trabajar fuera de ella) como mejor le parezca en interés del bien público, tal como él lo define. Schmitt también creía que la violencia era la esencia básica de la política y el poder, y que la toma de decisiones políticas debería estar estructurada por la distinción entre amigo y enemigo (es decir, el Otro).
Por razones obvias, las teorías de Schmitt sobre el estado de excepción, la violencia, el totalitarismo y el nacionalismo fueron muy atractivas para los nazis y otros movimientos y líderes antidemocráticos e iliberales.
Steve Bannon, ex asesor de Trump, golpista e insurreccional del 6 de enero, un autodenominado “leninista” que también es un neofascista que quiere derribar “el orden existente”, sin duda tiene una profunda familiaridad con Carl Schmitt. Michael Flynn, el ahora caído en desgracia ex general del Ejército de los Estados Unidos, una figura clave en el intento de golpe del 6 de enero y un experto en contrainsurgencia y operaciones psicológicas y cambio de régimen, ciertamente conoce el trabajo y las teorías de Carl Schmitt. Los miembros del cerebro derechista confían en que habitan lugares como la Sociedad Federalista, el Instituto Claremont y varios otros think tanks, institutos de investigación y departamentos y cátedras universitarios financiados por Koch. que están haciendo el trabajo intelectual y legal de socavar la democracia pluralista multirracial de Estados Unidos seguro que también conoce a Carl Schmitt.
La mayoría de los funcionarios electos republicanos y de derecha y los miembros de la clase política y la maquinaria de los medios probablemente no sepan quién es Carl Schmitt. Eso es ciertamente cierto en el caso de Donald Trump, un hombre que es orgullosamente ignorante y no lee. Es casi seguro que el votante republicano promedio y otros miembros de base del movimiento MAGA no saben quién es Carl Schmitt. Pero eso no importa porque ciertamente se ven obligados a aceptar los argumentos de Schmitt a favor de la violencia contra algún tipo de “enemigo” como los negros y morenos, los musulmanes, la comunidad LGBTQ, los demócratas, los liberales, los progresistas y otros que se considera que no. ser “verdaderos americanos”.
En total, la violencia en sus muchas formas (que incluye la violencia aleatoria, el terrorismo, los crímenes de odio, la intimidación y el vigilantismo) es fundamental para los fascistas republicanos y el proyecto de la derecha blanca y del movimiento “conservador” más grande para acabar con la democracia pluralista multirracial de Estados Unidos destruyendo el gobierno. de la ley y las instituciones democráticas y sociales del país.
El mayor atractivo de Trump es cómo les da a sus seguidores y a otros en la órbita del movimiento MAGA permiso para ser sus peores y horribles yoes. La violencia une a los miembros de un grupo social; esto es especialmente cierto en el caso de los cultos a la personalidad política como el movimiento Trump MAGA. Las democracias saludables desalientan y prohíben la violencia política porque es la antítesis de la política normal con su deliberación basada en reglas y toma de decisiones colectiva y otras formas de intentar ser fuentes legítimas de autoridad entre los gobernados.
Trump continúa valorando a los terroristas del 6 de enero como “héroes” y “prisioneros políticos” que son víctimas del estado profundo y la administración Biden.
El intento de golpe del 6 de enero fue parte de una estrategia mucho más amplia de usar la violencia, las amenazas y la intimidación para socavar la democracia estadounidense y crear un espacio para que el movimiento MAGA fascista de Trump y el Partido Republicano y la derecha blanca en general expandan su poder e influencia. Hasta ese momento, el Partido Republicano y sus votantes no han repudiado la violencia política que se vio el 6 de enero y más allá. De hecho, las encuestas de opinión pública y otras investigaciones muestran lo contrario: un porcentaje significativo de los votantes republicanos de hoy ven cada vez más la violencia política de la derecha, incluido un golpe de estado para destituir al presidente Biden y/o una insurgencia sostenida o una segunda Guerra Civil como medios legítimos de obtener y mantener el poder político.
Las legislaturas y cámaras estatales controladas por los republicanos continúan aprobando leyes que fomentan (y hacen que sea “legal”) que los conductores atropellen a los manifestantes (tal como se aplica en los estados republicanos de Estados Unidos, esta violencia legal generalmente solo puede usarse con el máximo efecto contra negros y latinos). personas y otros que se consideran “antiestadounidenses” porque son demasiado “despertados”, miembros de “izquierda” o no lo suficientemente “patriotas” porque se atreven a ejercer sus derechos civiles, como la libertad de expresión y la libertad de reunión .
Los legisladores republicanos de Texas están creando una especie de “milicia” que estará facultada para patrullar la frontera sur. Si se crea, a los miembros de esta “milicia” se les otorgaría inmunidad de enjuiciamiento civil o penal. Dada la forma histórica en que Texas ha tratado a los hispanos, latinos y otros no blancos, las organizaciones de derechos humanos han advertido que estas milicias serán escuadrones de la muerte de facto.
Trump continúa valorando a los terroristas del 6 de enero como “héroes” y “prisioneros políticos” que son víctimas del estado profundo y la administración Biden.
Los legisladores republicanos presionan por el porte oculto a nivel nacional y ampliaron las leyes de “defiende tu posición”. Con base en lo que se sabe acerca de cómo el fácil acceso a las armas y el estímulo para usarlas de manera irresponsable se correlaciona directamente con un aumento de la violencia armada (incluidos los suicidios y los asesinatos en masa), la derecha estadounidense está tratando de crear un estado de naturaleza hobbesiano donde la violencia y el miedo a la muerte está en todas partes y el estado de derecho es cada vez más insignificante.
Los psicólogos sociales han demostrado repetidamente que la toma de decisiones políticas de los conservadores-autoritarios está motivada en gran medida por el miedo y la ansiedad ante la muerte. La oposición del Partido Republicano al control efectivo de armas es una decisión estratégica porque saben que más muertes y más asesinatos por armas y otras causas (como COVID) aumentan su poder y control sobre su público, incluido el apoyo a un líder fascista u otro demagogo como como Donald Trump.
Las políticas del Partido Republicano y del movimiento “conservador” son profundamente impopulares entre el pueblo estadounidense. Por lo tanto, los fascistas republicanos y la derecha blanca más grande y el movimiento “conservador” han concluido cada vez más que la violencia es una forma necesaria y requerida (y legítima) para que ellos impongan su voluntad sobre el pueblo estadounidense en nombre de “defender los valores tradicionales” y ” América real” (que no es un código sutil para “América Blanca” y “Cristianismo Blanco”).
Con ese fin, los fascistas republicanos y los “conservadores” y la derecha blanca en general poseen una profunda atracción y afinidad por los vigilantes y otra violencia extralegal e ilegal como la cometida más recientemente por personas como Daniel Penny (quien estranguló a un vagabundo mentalmente enfermo). hombre negro hasta la muerte en el metro de Nueva York), Kyle Rittenhouse, también conocido como “Kenosha Kid”, George Zimmerman (quien mató a un adolescente negro, Trayvon Martin, por el “delito” de caminar a casa y negarse a cumplir las órdenes de un aspirante a policía) y también muchos otros. Los agentes de policía que matan a personas negras y morenas desarmadas y vulnerables también son valorados por la derecha estadounidense.
En última instancia, el vigilantismo de derecha y otros actos violentos son fomentados por una gran maquinaria de derecha que convierte a esas personas en estrellas y héroes y luego les prodiga dinero. En el New York Times, Jamelle Bouie emite una advertencia sobre la creciente “sed de sangre” de la derecha estadounidense por la violencia de los vigilantes en la Era de Trump y el empeoramiento de la crisis democrática del país:
Es el mismo lenguaje, los mismos tropos, las mismas ideas. Al escuchar a los fanáticos conservadores de Rittenhouse, Perry y Penny, nunca sabrías que había personas reales al otro lado de estas confrontaciones. Nunca sabrías que esas personas tenían, en vida, derecho a la protección de la ley y que, en su muerte, tienen derecho a un relato completo de los últimos momentos de sus vidas, con responsabilidad legal por los hombres que los mataron. si eso es lo que decide un jurado.
Lo que sabría es que algunos estadounidenses son “héroes” y “ciudadanos respetuosos de la ley” y otros no lo son. Sabría que esos estadounidenses obtienen el beneficio de la duda. Y aprendería que ser visto como un problema por uno de estos ciudadanos respetuosos de la ley es estar en peligro e incluso, potencialmente, perder su derecho a la vida. Esto lo vemos en lo peor del discurso en torno a Neely, a quien se enmarca no como un ciudadano con derechos dignos de ser respetados sino como un peligroso estorbo que merece su destino.
Un último punto. DeSantis llamó a Penny una buena samaritana. También vimos ese lenguaje usado en defensa de Rittenhouse durante su juicio.
Como informa el grupo de vigilancia de los medios Media Matters, existe una maquinaria política que protege, financia y eleva a estos vigilantes de derecha al estatus de héroe y culto:
Con esta ola de promoción, incluidas las donaciones personales de los comentaristas de derecha Tim Pool, Candace Owens y Tammy Bruce, el fondo de defensa de Penny ha recaudado más de $2 millones en GiveSendGo, un sitio cristiano de recaudación de fondos utilizado anteriormente por los alborotadores del 6 de enero. …
Penny está lejos de ser el primer asesino de justicieros en recibir el respaldo total de los medios conservadores. Después de que Kyle Rittenhouse disparó a tres personas, matando a dos, en una protesta de Black Lives Matter en agosto de 2020 en Kenosha, Wisconsin, figuras de los medios de comunicación de derecha saltaron en su defensa de manera similar, solicitando donaciones y pintándolo como una víctima que se involucró en defensa propia justificada. Drew Hernandez, un invitado frecuente de Tucker Carlson que ha trabajado con Turning Point USA, Steve Bannon e Infowars, incluso fue testigo de la defensa de Rittenhouse.
Desde el tiroteo de Kenosha, Rittenhouse se ha convertido en un ícono conservador y usó su nueva plataforma para abogar por otros vigilantes. Apareciendo en Tucker Carlson Tonight en abril, Rittenhouse y Carlson solicitaron al gobernador de Texas Greg Abbott que perdonara a Daniel Perry, otro favorito de los medios de comunicación de derecha que fue declarado culpable de asesinar a un manifestante de Black Lives Matter en julio de 2020 después de que los fiscales revelaran un historial de mensajes en que llamó “monos” a los manifestantes y amenazó con matarlos.
Con una campaña de apoyo a sus espaldas, Penny se ha unido a las filas de George Zimmerman, Travis y Gregory McMichael, Andrew Lester, Byron Smith y varias patrullas de vigilantes y milicias de derecha cuya violencia extrajudicial ha sido excusada por los medios conservadores.
Lo anterior refleja cómo la sociedad estadounidense, históricamente y hasta el presente, tiene un apetito profundo y patológico por la violencia tanto en el país como en el extranjero. Estados Unidos es verdaderamente “excepcional” en ese sentido como una de las sociedades más violentas del planeta.
Los investigadores de salud pública y otros expertos han demostrado con gran detalle cómo la violencia se propaga entre las comunidades y la sociedad en general como un patógeno o un virus, que en muchos sentidos se puede prevenir y, de lo contrario, se puede contener y tratar.
El Partido Republicano de hoy y el movimiento “conservador” y sus fuerzas quieren que el pueblo estadounidense se enferme y tenga una enfermedad terminal con tanta violencia y toda la miseria y muerte que causa. Es esa enfermedad y muerte que los fascistas republicanos, los “conservadores” y la derecha blanca en general y sus fuerzas ven como un camino hacia el poder ilimitado para todos los tiempos y su sueño-pesadilla de una nueva plutocracia estadounidense.