El problema con la política es que es un juego de suma cero. Existe un número finito de votantes; cada voto que obtienes es un voto que el otro lado no obtiene. Es por eso que los titulares que siguieron a la búsqueda del FBI en Mar-a-Lago fueron prácticamente unánimes: “La búsqueda del FBI consolida el control de Trump sobre el Partido Republicano”, gritó The Hill. “El dominio de Trump en el Partido Republicano se pone de manifiesto, preocupando a algunos en el partido”, fue como lo expresó el Washington Post.
Otros titulares señalaron lo mismo, pero vincularon el control férreo de Trump sobre el partido con la derrota en las primarias de Liz Cheney en Wyoming. “Lo que dice la pérdida desigual de Liz Cheney sobre el estado del Partido Republicano”, fue la versión del New York Times. “Liz Cheney y la desaparición del republicanismo anti-Trump” fue el titular de un artículo de una revista de Nueva York que enmarcaba la caída de Cheney como la sentencia de muerte del “antiguo régimen del republicanismo conservador tal como lo conocíamos no hace mucho tiempo”.
Y eso fue recién el miércoles.
Baste decir que los expertos en política y los profesionales están de acuerdo en que, a pesar de, o incluso debido a, todos los escándalos que rodean al expresidente, Trump ha logrado un dominio sin precedentes sobre los votantes republicanos. Pero cual votantes es una pregunta que no se hace. Claro, Liz Cheney obtuvo poco menos del 30 por ciento del voto republicano en un estado profundamente republicano, pero los expertos parecen estar ignorando el hecho de que fue Cheney quien perdió, no sus votantes. Apoyaron a la principal crítica de Trump del Partido Republicano, una mujer que anunció tras su derrota que “haría lo que fuera necesario” para mantener a Trump fuera de la Casa Blanca. ¿Adónde van ahora los votos de esa gente?
La cobertura televisiva de las contiendas por la Cámara donde los 10 republicanos que votaron para acusar a Trump estaban en la boleta electoral mostró que las personas que cuestionaban la ortodoxia trumpiana eran gritadas en los ayuntamientos. Los seguidores de Trump robaron letreros en el césped que respaldaban a los candidatos que no se inclinaron adecuadamente ante el Maestro. The New York Times informó: “La limpieza de los críticos de Trump del Partido Republicano aún está en progreso y es tan completa que gran parte ahora ocurre sin la participación directa del Sr. Trump. Los aliados en los partidos locales y estatales, así como en los partidos vinculados a los republicanos organizaciones, censurar o expulsar a quienes rompen con la nueva ortodoxia”.
Eso no se parece mucho a pedirles a esas personas que se queden y voten por los republicanos cuando no hay un candidato respaldado por Trump o al menos amante de Trump en la boleta electoral. El problema de descartar a todos los votantes o candidatos republicanos que no son leales a Donald Trump es que la demografía ya muestra que el partido va a necesitar a esas personas para “avanzar”, como dice el refrán.
El problema de desechar a todos los republicanos que no son leales a Donald Trump es que la demografía ya muestra que el partido va a necesitar a esa gente “en el futuro”.
Esto se aplica a los candidatos que han considerado la idea de competir contra Trump en las primarias republicanas de 2024, si Trump decide postularse nuevamente para presidente. Múltiples historias han cubierto a los posibles oponentes de Trump, como el gobernador de Florida, Ron DeSantis, que prometió lealtad al Monarca de Mar-a-Lago después de que el FBI allanara su casa en Palm Beach. DeSantis apareció en un mitin de Turning Point USA el fin de semana pasado y criticó al FBI: “Están haciendo cumplir la ley en función de quién les gusta y quién no”, dijo DeSantis a la multitud de jóvenes Trumpazoids de cara fresca. “Eso no es una república, tal vez sea una república bananera cuando eso suceda”.
The Hill citó a un asesor político republicano en el mitin que dijo: “Cualquier vía para que DeSantis lo eligiera como candidato principal desde la derecha simplemente se cerró por completo si Trump decide postularse. Nuestros votantes ahora quieren venganza, y sospecho que eso se manifestará en ellos al concluir lo mejor”. La forma en que pueden vengarse es enviando a Trump de regreso a la Casa Blanca”.
El Partido Republicano está haciendo todo lo posible para desterrar de sus filas a cualquiera que se considere insuficientemente leal al expresidente, especialmente los llamados “10 de juicio político”, los miembros republicanos de la Cámara que votaron para acusar a Trump después del asalto al Capitolio del 6 de enero. .
Steve Benen, quien escribe para Maddowblog en MSNBC, informó, sí, nuevamente el miércoles, “como pueden atestiguar los 10 miembros de Impeachment, también sería un error restar importancia a la influencia de Trump, especialmente cuando el expresidente, impulsado por una insignificante sentido de venganza, está decidido a destruir las carreras de miembros específicos de su partido. Lo que importaba era que gran parte de su partido político radicalizado no toleraría su herejía, que eclipsaría cualquier otra parte de sus carreras en el servicio público”.
La derrota de Cheney no fue solo la derrota de un republicano anti-Trump. Fue una derrota para lo que alguna vez se conoció como “movimiento conservador”, el grupo de líderes republicanos que había moldeado el partido a su propia imagen, a favor de los recortes de impuestos y la defensa nacional, y en contra de cualquier cosa “liberal”, especialmente el aborto y las dádivas del gobierno. . Era, en resumen, el partido del ex presidente de la Cámara Newt Gingrich. Pero, ¿qué tiene que decir Newt hoy? Bueno, entrevistado por The Hill para su historia sobre cómo la búsqueda del FBI había fortalecido el control de Trump sobre el partido, Gingrich dijo: “En el lado republicano, con la excepción de los que nunca son Trump… prácticamente todos los demás asumen que el FBI es corrupto. Asumen el comité del 6 de enero es un comité falso cubierto por noticias falsas, y suponen que hay un esfuerzo por mártir a Trump. Si continúan así, no tendrá un oponente importante para las primarias”.
Los demócratas tienen mucho por lo que correr en las elecciones intermedias, que ahora están a menos de tres meses. Tienen precios de gasolina más bajos, aprobaron la “Ley de Reducción de la Inflación” y la decisión de Dobbs anuló Roe v. Wade, pero hasta ahora han estado muy felices de hacer de Trump el gran problema. Trump ha hecho su parte para ayudarlos, ya que varios de sus candidatos respaldados parecen estar fracasando. Mehmet Oz está detrás de John Fetterman en su carrera por el Senado en Pensilvania. JD Vance está casi igualado con el representante Tim Ryan, o un poco por detrás, en Ohio. El hermano de los fondos de cobertura, Blake Masters, está detrás del senador Mark Kelly en Arizona, y Herschel Walker continúa chocando contra las paredes en su campaña contra el senador Raphael Warnock en Georgia.
Como el veterano consultor demócrata James Carville le dijo a The Hill: “El problema que tiene el Partido Republicano es que tienen gente realmente estúpida que vota en sus primarias. Y… gente realmente estúpida exige tener líderes realmente estúpidos. Ahí es donde está ahora el Partido Republicano. ” Cuando se le preguntó sobre la candidatura de Walker en Georgia, Carville dijo: “Vamos, hombre, ese tipo tenía un casco que no le quedaba bien. No está bien. No está bien en absoluto”.
Si Trump decide postularse en 2024, y eso no parece un gran “si” en este momento, está bastante claro que se postulará como un candidato de un solo tema: las elecciones de 2020 le fueron “robadas”. Punto final. La búsqueda de Mar-a-Lago es solo una salsa, y seguramente habrá más salsa por venir cuando se enfrente a grandes jurados en Washington, DC y el condado de Fulton, Georgia, sin mencionar la saga continua que se desarrolla ante el comité selecto del 6 de enero. en el Congreso
La base de Trump aparentemente está preparada para estar a su lado. Una encuesta realizada el mes pasado por la Universidad de Monmouth reveló que un asombroso 61 por ciento de los republicanos cree que el 6 de enero fue una “protesta legítima”. El cincuenta y ocho por ciento dijo a los encuestadores que creen que solo por “fraude electoral” Joe Biden ganó las elecciones de 2020.
Si Trump se postula en 2024, es un candidato de un solo tema: las elecciones de 2020 fueron “robadas”. Eso ya es pasado: ¿Adónde van esos votantes cuando él no está?
Pero la pregunta sigue siendo: ¿Adónde van estos votantes cuando Trump se ha ido, ya sea porque pierde la carrera presidencial de 2024 y una vez más no puede anular los resultados, o porque es condenado por un delito que conlleva la prohibición de ocupar más cargos federales? ? Al menos uno de los estatutos federales por los que Trump está siendo investigado supuestamente conlleva esa sanción, y aunque no está claro que una ley aprobada por el Congreso pueda evitar que alguien se convierta en presidente, es bastante indiscutible que si Trump se presentara y perdiera en 2024, sería demasiado mayor para volver a postularse en 2028.
Cuando Trump no esté en la boleta electoral, y solo tiene una oportunidad más de hacerlo, ¿cuánto poder tendrá jurar lealtad a su legado en el Partido Republicano del futuro? ¿Puede Trump mantener su control férreo sobre el Partido Republicano desde la tumba política? Estoy seguro de que todo el asunto de “ser dueño de las libertades” seguirá motivando a la base republicana, pero con Trump patentando esa táctica política en particular, ¿podrán otros hacer que funcione también?
Esto puede parecer casi demasiado delicioso para contemplarlo, pero puede ser que el nombre “Trump” haya sido el elixir mágico que apedreó a las masas durante los últimos seis años, y que una vez que se haya ido, perderá su poder retorcido. Si los republicanos harán cola en los lugares de votación cuando su droga preferida ya no esté disponible, bien puede ser la gran pregunta de nuestro futuro político. Su conjetura es tan buena como la mía sobre cuál es la respuesta, pero por ahora, los “líderes” menores del Partido Republicano no pasan mucho tiempo contemplando la vida después de Trump. Ese puede ser su mayor error de todos.