inoticia

¿Está Donald Trump tratando de inspirar violencia o simplemente quiere intimidar y obstruir la justicia? Según su comportamiento, esas parecen ser las explicaciones más plausibles de su comportamiento reciente.

En caso de que te lo hayas perdido, la semana pasada, Trump publicó (y luego eliminó) una foto de él sosteniendo un bate de béisbol junto a otra foto del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, quien fue fotografiado levantando las manos. La publicación de Trump llamó a Bragg “un psicópata degenerado” y amenazó con “muerte y destrucción”. También llamó a Bragg, que es afroamericano, un “[George] Animal respaldado por Soros. Ya sabes, Trump haciendo cosas normales de Trump.

Posteriormente, Bragg recibió amenazas de muerte, incluida una misiva que, según los informes, incluía polvo blanco y las palabras: “ALVIN: ¡TE VOY A MATAR!!!!!!!!!!!!!”.

Nada de esto debería sorprender a nadie. Trump ha avivado la violencia desde el primer día, incluso durante su candidatura a las primarias republicanas de 2016.

Los ejemplos incluyen a un partidario de Trump que dijo que le “gustaba” golpear a un manifestante y agregó: “La próxima vez que lo veamos, es posible que tengamos que matarlo”. Otro fanático de Trump afirmó que Trump lo inspiró a agredir a un manifestante en un mitin diferente (Trump había dicho anteriormente que le gustaría golpear a un manifestante “en la cara” y se comprometió a pagar los honorarios legales de cualquiera de sus fanáticos que “golpee la cabeza”). mierda” de los manifestantes).

Pero eso era cosa de niños. Había mucho más en juego cuando Trump convocó a una multitud de simpatizantes a Washington, DC, el 6 de enero de 2021, instando: “¡Estén allí, será salvaje!”, Y luego incitó un motín, diciendo a su multitud de simpatizantes que “Luchen como el infierno.”

Ahora bien, esta frase merece una explicación. Si el entrenador de los New England Patriots, Bill Belichick, le dice a su equipo que “luche como el demonio”, todos entienden que quiere hacerlo dentro de los límites del campo. Cuando Trump lo dice, sus fanáticos más rabiosos entienden que Trump quiere que entren en combate para recuperar su país de los socialistas y pedófilos que intentan instalar un líder ilegítimo.

No confíe en mi palabra, tome la palabra de los alborotadores del 6 de enero, quienes efectivamente dijeron que solo estaban siguiendo las órdenes de Trump cuando golpearon a los policías con astas de banderas y cosas por el estilo.

Sí, cuando se trata de la retórica marcial, a veces la gente se deja llevar por el apretón de perlas y el apretón de manos. Los políticos “apuntan” a los votantes, lo que no tiene nada que ver con querer dispararles. Las metáforas inofensivas abundan en el mundo político (y del periodismo político).

Eso no es lo que está pasando aquí.

De hecho, todos deberíamos ser más preocupado por la retórica de Trump. El problema es que muchos de nosotros nos hemos acostumbrado (¿cuántos estadounidenses recuerdan la declaración de Trump de 2022 de que el líder de la minoría del senador Mitch McConnell tiene un “deseo de muerte”?). Mientras tanto, los defensores de Trump han adoptado una actitud estratégicamente indiferente que se burla de cualquier preocupación por considerarla exagerada.

Una vez más, sin embargo, como dice el viejo refrán: “No es paranoia cuando realmente quieren atraparte”. Aquellos de nosotros que advertimos sobre la violencia potencial no estamos exagerando, como lo demuestra el hecho de que la violencia política es una tendencia creciente en Estados Unidos.particularmente cuando está entusiasmado con Trump.

Después de la redada en Mar-a-Lago el verano pasado, la comunidad de inteligencia reportó una cantidad de amenazas “sin precedentes”. Un hombre que supuestamente estaba armado con un rifle de asalto y una pistola de clavos fue asesinado a tiros cuando intentaba ingresar a la oficina del FBI en Cincinnati. Otro hombre se suicidó después de embestir una barrera del Capitolio de los Estados Unidos.

El senador Lindsey Graham luego advirtió que el enjuiciamiento de Trump conduciría a “disturbios en las calles”. Trump también emitió una advertencia (¿o fue una amenaza?), diciendo: “Todo lo que podamos hacer para ayudar porque hay que bajar la temperatura en el país. Si no es así, cosas terribles van a suceder”.

Ahora, supongamos por un segundo que Trump en realidad no significar para inspirar a sus seguidores a golpear a los manifestantes, asaltar el Capitolio el 6 de enero o intentar ingresar a un edificio del FBI. Una persona decente o responsable, al darse cuenta de que sus palabras pasadas han inspirado violencia en el pasado, ¿no tendría mucho cuidado de no provocar más problemas?

Trump no es ni decente ni responsable. O está tratando de encender la violencia o, al menos, no le preocupa en absoluto.

Es muy posible que Trump sea acusado y no pase nada. Pero incluso si solo hay un 1 por ciento de posibilidades de que ocurra violencia como resultado del comportamiento y la retórica de Trump, esto es algo que deberíamos tomar muy en serio.

Es más, no debemos asumir que el próximo ataque se parecerá al último.

Esta no es una observación original (recientemente escuché que Charlie Sykes y Jonah Goldberg señalaron este punto), pero Trump no necesita radicalizarse o desplegar miles, o incluso cientos, de soldados de a pie del MAGA para que suceda algo catastrófico.

Todo lo que se necesita es uno para uno fanático perturbado para interpretar los mensajes de Trump en Truth Social como: “¿Nadie me librará de este problemático fiscal de distrito?”

Estados Unidos es un polvorín y Donald Trump está jugando con fósforos.