inoticia

NACIONES UNIDAS (AP) – El Consejo de Seguridad de la ONU votó unánimemente el miércoles a favor de seguir presionando a todos los países para que apliquen una resolución destinada a mantener las armas nucleares, químicas y biológicas fuera del alcance de terroristas, traficantes en el mercado negro y otros.

La resolución del Consejo, aprobada por 15 votos a favor y 0 en contra, prorroga por 10 años, hasta el 30 de noviembre de 2032, el mandato del comité que supervisa la aplicación de la resolución de 2004 sobre la amenaza de que “agentes no estatales” obtengan o trafiquen armas de destrucción masiva. También mantiene el apoyo al grupo de expertos del comité.

La resolución pide al comité y a los 193 países miembros de la ONU que tengan en cuenta la utilización por parte de grupos no gubernamentales e individuos de los rápidos avances de la ciencia y la tecnología para extender el uso de estas armas prohibidas.

El Consejo dice en la resolución que está “gravemente preocupado” por la amenaza del terrorismo y el riesgo de que actores no estatales puedan adquirir, desarrollar, traficar o utilizar” armas nucleares, químicas o biológicas, incluso apoyándose en los avances de la ciencia y la tecnología.

La resolución de abril de 2004 se adoptó tras el atentado terrorista del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos para cerrar lo que el entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, denominó una laguna jurídica que podría permitir a los grupos terroristas conseguir armas de destrucción masiva.

Los tratados internacionales se habían centrado en la proliferación de armas por parte de los gobiernos, pero en aquel momento no existían leyes para impedir que “actores no estatales” como terroristas, científicos corruptos, actores del mercado negro y otros obtuvieran ADM.

La resolución exige a todos los Estados miembros de la ONU que adopten leyes para impedir que “agentes no estatales” fabriquen, adquieran o trafiquen con armas nucleares, biológicas o químicas, los materiales para fabricarlas y los misiles y otros sistemas para transportarlas.

También exige a todos los países que tomen medidas para contabilizar y asegurar todas las armas, misiles y material armamentístico prohibidos, y que desarrollen controles fronterizos e intensifiquen los esfuerzos “para detectar, disuadir, prevenir y combatir… el tráfico y la intermediación ilícitos de tales artículos.”

El embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, dijo al Consejo de Seguridad después de la votación del miércoles que el comité que supervisa y ayuda a los países a aplicar la resolución “sigue siendo una herramienta crítica” para ayudar a hacer frente a “la amenaza existencial de actores no estatales potencialmente adquirir y utilizar armas de destrucción masiva.”

Dijo que EE.UU. acogió con satisfacción el voto del Consejo a favor de “un comité más eficaz, más transparente y más responsable” que seguirá apoyando a los miembros de la ONU en sus esfuerzos para combatir la proliferación de armas de destrucción masiva.

La resolución pide que el comité lleve a cabo revisiones exhaustivas sobre la aplicación, incluyendo la celebración de sesiones abiertas en cinco años y antes de que tenga que ser renovado en 10 años. Y pide a los países que no hayan presentado un informe sobre las medidas que han tomado o piensan tomar para aplicar la resolución que lo presenten “sin demora”.

El Consejo pidió que se intensificaran los esfuerzos del comité para promover la plena aplicación de la resolución de 2004, afirmando que es necesario prestar más atención, entre otras cosas, a las medidas de ejecución y financiación, la seguridad de los materiales y los controles nacionales de exportación y transbordo.

El embajador mexicano Juan Ramón De La Fuente Ramírez, que preside el comité y patrocinó la resolución, dijo que las negociaciones no fueron fáciles, por lo que “acogemos con gran satisfacción” la ampliación unánime del mandato del comité,

No sólo apoyará los esfuerzos de los países para impedir que agentes no estatales accedan a armas de destrucción masiva, sino que “permitirá seguir reforzando la asistencia que los Estados necesitan para cumplir sus obligaciones”, afirmó.

El embajador ruso, Vassily Nebenzia, afirmó que la resolución de 2004 “conserva plenamente su pertinencia en la actualidad”, y celebró la unanimidad del Consejo sobre la prórroga de la comisión, calificándola de resultado de “grandes esfuerzos, una actitud constructiva y la flexibilidad de todos los miembros del Consejo.”

Con la adopción de “la nueva resolución sustantiva”, dijo, el Consejo de Seguridad debería poder supervisar más eficazmente la aplicación y coordinar y proporcionar asistencia técnica a los Estados que la soliciten. Pero dijo a varios periodistas más tarde que Rusia se oponía a que el grupo de expertos fuera “mucho más intrusivo”, diciendo que esto era “contrario a su mandato.”