inoticia

Los republicanos pasaron décadas construyendo la maquinaria judicial de derecha que permitió el devastador proyecto de decisión de la Corte Suprema de esta semana que, cuando se hiciera oficial, anularía casi 50 años de derecho al aborto en Estados Unidos. Pero sería difícil encontrar un solo legislador republicano ansioso por celebrar lo que, en cualquier medida, es una victoria generacional para los conservadores contra el derecho al aborto.

En cambio, los medios políticos de Washington están entusiasmados con la carrera para descubrir quién filtró el borrador del plan de la corte. Y nadie está más indignado que los republicanos del Senado, quienes se alinearon el martes para condenar la filtración como un peligroso ataque a la democracia misma.

“Según todos los indicios, esta fue otra escalada en la campaña en curso de la izquierda radical para acosar e intimidar a los jueces federales y sustituir el estado de derecho por el estado de derecho”, dijo el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell. dijo en un comunicado—sin ofrecer ni una pizca de evidencia para respaldar sus afirmaciones incendiarias.

“Es un día triste para la Corte Suprema y un día peligroso para el Estado de derecho”, dijo la senadora Lindsey Graham en un comunicado, y agregó que “la izquierda radical está empeñada en remodelar las instituciones que se han interpuesto en el camino de los resultados que desean.”

Durante un negocio de Fox El martes, el senador Ted Cruz reflexionó sobre un “empleado legal de izquierda” responsable de la filtración, un personaje que Cruz inventó de la nada porque no tenemos idea de quién filtró el borrador, que será “procesado y procesado”. [serve] verdadero tiempo en la cárcel”.

Este es el mismo Cruz que se disculpó públicamente por llamar a la insurrección del 6 de enero un “ataque terrorista” después de que los abanderados de Trump, los representantes Marjorie Taylor Greene y Matt Gaetz, lo acusaran de deslealtad al movimiento MAGA. Y ese es el punto.

Una turba de simpatizantes de Trump atacó el Capitolio el 6 de enero después de que el presidente republicano, que perpetuó la Gran Mentira de que las elecciones de 2020 habían sido robadas, les dijo que “lucharan como locos”. Y luego, 147 republicanos del Congreso todavía votaron para oponerse a certificar los resultados de las elecciones esa misma noche. Unas semanas más tarde, 43 senadores republicanos votaron para absolver a Trump en su segundo juicio político, incluido McConnell, quien dijo que Trump era “práctica y moralmente responsable de provocar los eventos de [Jan. 6]”, a lo que también llamó “terrorismo”.

Los esfuerzos republicanos para enturbiar las aguas en torno al violento ataque del 6 de enero comenzaron incluso cuando se desarrollaba la insurrección, con evidencia de mensajes de texto que describen cómo personalidades prominentes de Fox News, incluidos Sean Hannity y Laura Ingraham, enviaron mensajes de texto cada vez más aterrorizados al Jefe de Gabinete de la Casa Blanca. Mark Meadows, mientras minimizaba públicamente un intento activo de la extrema derecha de derrocar la transferencia pacífica del poder. Pero a diferencia del caos del 6 de enero, la máquina de mensajes republicana estaba bien preparada para usar la filtración de la Corte Suprema de esta semana para encubrir su propia historia bien documentada de animar el colapso de las instituciones estadounidenses.

Pero todo eso es historia antigua, incluso si el Comité del 6 de enero no ha terminado su trabajo. Los republicanos no quieren hablar más de eso. Necesitan una distracción.

Y así, voilà, GOP Outrage Theatre tiene un nuevo súper villano: “The Leaker”.

Pero la indignación moral del Partido Republicano por la filtración de la Corte Suprema no es solo cínica, es objetivamente inexacta, ¡porque no hay hechos conocidos con los que trabajar!

Tal como están las cosas, los republicanos están efectivamente reescribiendo la historia, mientras culpan de la filtración de la Corte Suprema a un agente anónimo y posiblemente inexistente de la oscura “izquierda radical”. Desafortunadamente para el público consumidor de noticias, los medios de comunicación de Beltway como Axios y Politico permitieron en gran medida que McConnell eludiera preguntas difíciles sobre lo que realmente significa la decisión de la Corte Suprema. En lugar de un interrogatorio serio, los republicanos tuvieron la libertad de tejer su narrativa sin interrupción de los hechos y la realidad.

El intento de McConnell de equiparar la filtración del borrador con un ataque a la democracia no se originó en la oficina del líder de la minoría. McConnell y otros legisladores republicanos están sacando su lenguaje directamente de los matones de extrema derecha que han hecho carrera minimizando el daño del extremismo republicano.

Un día antes de que hablara McConnell, Matt Walsh, del conservador Daily Wire, tuiteó que la filtración de la Corte Suprema fue “un ataque a nuestro sistema 100.000.000 de veces más grave que el motín del Capitolio”, instando a su audiencia a “nunca escuchar” a los demócratas preocupados por “salvar la democracia”. El experto en celebridades residente del Daily Wire Ben Shapiro fue más alláespeculando que la filtración fue “diseñada para crear una amenaza para la vida y la integridad física de cualquier juez que firme la opinión de la mayoría”.

En comparación, Shapiro no estaba tan preocupado por la violencia real que tuvo lugar el 6 de enero, y describió la indignación de los demócratas por el ataque como un “juego”, mientras restaba importancia a la gravedad de ese día con el comentario simplista: “La política es siempre política. Siempre.”

En el Partido Republicano de “ley y orden”, la filtración de un proyecto de decisión de SCOTUS es un asalto a la estructura de Estados Unidos, pero el Comité Nacional Republicano reformula un ataque real contra el gobierno federal como el “discurso político legítimo” de votantes conservadores justificadamente enojados.

No es un error que los republicanos exijan la cárcel para un filtrador que imaginan que es un demócrata. Con el Comité del 6 de enero de la Cámara preparándose para audiencias públicas de gran éxito este junio, el Partido Republicano necesita desesperadamente convencer a los estadounidenses de que lo que sucedió el 6 de enero no fue tan malo, y si lo fue, meh, porque los demócratas también atacan la democracia. Dado que no hay evidencia real para respaldar sus delirios, McConnell y los republicanos están más que felices de inventar un villano liberal con la esperanza de confundir a los estadounidenses y enmascarar su propio terrible legado de mala conducta antidemocrática.

Los republicanos utilizarán su considerable maquinaria mediática para mantener la historia de “el filtrador” en los titulares, como una forma de esquivar la discusión sobre la aparente intención de la Corte Suprema de anular un fallo que apoya el 54 por ciento de los estadounidenses y como una forma de debilitar cualquier esfuerzos para responsabilizar al Partido Republicano por sus acciones (e inacciones) el 6 de enero.

Por el bien de nuestra democracia, tanto los medios como los demócratas deben rechazar de manera proactiva estas mentiras cínicas antes de que se conviertan en otra arma súper efectiva en el arsenal de desinformación de los republicanos. Pueden comenzar rompiendo el tabú del liderazgo sobre el uso de la palabra aborto, que el presidente Joe Biden evitó pronunciar cuidadosamente durante una rueda de prensa el martes por la mañana.

A menos que los demócratas puedan encontrar su voz y romper el mito promovido por los republicanos de que hablar sobre el aborto es un suicidio político, el Partido Republicano volverá a disfrutar de un control de mensajes indiscutible durante un momento crítico para los derechos de las mujeres.