inoticia

Noticias De Actualidad
La extrema derecha se está movilizando en torno a la nueva regla de privacidad de Twitter

Twitter anunció una nueva política de privacidad la semana pasada como una victoria para las mujeres, las minorías y los activistas. Pero la política ya ha inspirado una ola de trolling, con grupos de extrema derecha organizándose en torno a la táctica, y activistas antirracistas y mujeres de izquierda experimentando la peor parte de los ataques.

Bajo un conjunto de reglas recientemente renovadas, Twitter prohibió fotografías y videos “de individuos privados sin el permiso de las personas representadas”. A primera vista, la política fue un intento de combatir el acoso en el sitio de redes sociales. Pero los críticos advirtieron que el lenguaje de la política era demasiado vago y permitiría que figuras poderosas y malos actores reprimieran los informes. Ahora la extrema derecha está armando la política. Y a pesar de que Twitter admitió este fin de semana que suspendió erróneamente algunas cuentas bajo la nueva política de privacidad, las suspensiones han continuado, con la formación de nuevos grupos para presentar informes falsos en masa.

Twitter (que no respondió a una solicitud de comentarios) anunció su nueva política la semana pasada con un guiño a algunos de los desafíos que enfrentan los grupos marginados en línea. “El uso indebido de los medios privados puede afectar a todos, pero puede tener un efecto desproporcionado en las mujeres, activistas, disidentes y miembros de comunidades minoritarias”, señaló Twitter en su anuncio.

En cambio, los miembros de esos grupos se han visto afectados por la nueva política.

Gwen Snyder, una antifascista con sede en Filadelfia, tiene verdaderas razones para preocuparse por las violaciones de la privacidad en línea. Durante años, ha monitoreado a los paramilitares Proud Boys, lo que llevó a los miembros del grupo a visitar su casa a altas horas de la noche en 2019. Snyder no estaba en casa en ese momento y el grupo transmitió una amenaza a su vecino. Desde entonces, los Proud Boys han anunciado un mitin de 2020 frente a la casa de Snyder, y la casa de Snyder ha sido SWATted (una táctica peligrosa en la que los trolls llaman a los equipos SWAT de la policía a la casa de una persona) dos veces.

Pero después de que Twitter anunció su nueva política de privacidad la semana pasada, fue la cuenta de Snyder la que fue criticada. Alguien había informado de un tweet de 2019 en el que documentaba la asistencia del candidato a la alcaldía de Filadelfia Zach Rehl a un mitin público de Proud Boys.

Incluso bajo la nueva política de privacidad de Twitter, el tweet de Snyder debería haber sido aceptable. Como candidato a un cargo público, Rehl no era una figura privada. Asistía a un evento público y pronto se convertiría en un nombre nacional, después de que fue arrestado por su presunta participación en el motín del 6 de enero en el Capitolio, después de lo cual los fiscales alegaron que era parte de un “liderazgo de nivel superior” de seis personas. en el ataque.

Sin embargo, la cuenta de Snyder fue suspendida por el tuit, junto con una gran cantidad de otras cuentas antifascistas y de izquierda que supuestamente entraron en conflicto con la nueva regla de privacidad.

En una declaración a El Washington Post este fin de semana, un portavoz de Twitter afirmó que la prohibición de Snyder y un puñado de otros estaban equivocados y habían sido revocados. Otras cuentas no tuvieron tanta suerte.

“Mpls photo bot”, una cuenta que comparte documentos históricos de Minneapolis, fue suspendida y restaurada esta semana, aparentemente sobre una foto de una postal histórica que todavía tenía rastros de una dirección. “Cuenta bloqueada por publicar una postal histórica centenaria”, tuiteó exasperado el moderador de la cuenta.

En algunos casos, las cuentas suspendidas ni siquiera tuitearon las imágenes en cuestión. La cuenta de Twitter Miami Against Fascism fue suspendida brevemente la semana pasada por citar a un periodista de Miami que había fotografiado al líder de Proud Boys, Enrique Tarrio, afuera de una reunión de la junta escolar. (Tarrio, actualmente en prisión por incendio provocado en una iglesia negra, es una figura pública).

Otra cuenta antifascista fue suspendida esta semana por tuitear el nombre legal del líder neonazi Andrew “Vic Mackey” Casarez. La identidad de Casarez ha sido objeto de múltiples informes de los medios nacionales, especialmente después de que sus armas fueron incautadas en 2020.

Aunque está de vuelta en Twitter, Snyder señaló esa prohibición como prueba de que Twitter todavía dejaba que los fascistas se burlaran del sistema.

“Estoy consternado de que Twitter continúe aplicando una política que es vaga y obviamente defectuosa. Los nazis están utilizando esta política de ‘privacidad’ para silenciar los intentos basados ​​en principios de responsabilizarlos por la violencia y el terror estocástico, y es increíblemente perturbador que Twitter continúe habilitando esa actividad a sabiendas ”.

La nueva política de Twitter inspiró escepticismo incluso antes de que tomara medidas. Cuando se anunció la política la semana pasada, Evan Greer, director del grupo de derechos digitales Fight For The Future, advirtió que podría usarse para suprimir información. Ella citó el ejemplo de un hipotético oficial de policía que podría usar la política de privacidad para eliminar un video de brutalidad policial. (La policía admitió recientemente haber reproducido música con derechos de autor durante encuentros filmados, por lo que las plataformas de redes sociales prohibirán los videos).

Greer le dijo a The Daily Beast que la nueva política de Twitter era demasiado amplia.

“Esto es lo que sucede cuando exigimos constantemente que las plataformas eliminen más contenido más rápido sin preocuparse por el daño colateral y el daño causado por la moderación excesiva y la eliminación de contenido legítimo”, dijo Greer. “Las conversaciones sobre la moderación del contenido y las medidas para reducir el acoso y el abuso en línea necesitan desesperadamente más consideración y reconocimiento del daño causado cuando estos mecanismos son inevitablemente abusados ​​para silenciar a activistas y periodistas que intentan responsabilizar a personas e instituciones poderosas”.

Algunos de los ataques provienen de grupos organizados de extrema derecha. Los Proud Boys han mantenido durante mucho tiempo canales de “informes masivos” en Telegram, que utilizaron para inundar Twitter con quejas sobre las cuentas que no les gustan. Ese canal y otros utilizaron la nueva política para declarar temporada abierta a sus oponentes.

El canal One Proud Boys hizo circular una lista de objetivos de Tony Hovater, un supremacista blanco que ayudó a establecer el “Partido de los Trabajadores Tradicionalistas” neonazi. “Debido a la nueva política de privacidad en Twitter, las cosas ahora inesperadamente funcionan más a nuestro favor”, escribió Hovater, invocando un insulto anti-gay para pedir informes masivos contra la izquierda.

El domingo, incluso después de que Twitter describiera algunas prohibiciones como errores, la extrema derecha todavía se estaba organizando en torno a las listas de informes masivos. Una cuenta de Telegram creada ese día acumuló más de 2,000 seguidores en 24 horas, lo que alentó a los nuevos suscriptores a presentar informes contra una lista de cuentas a la izquierda.

Greer dijo que las plataformas de redes sociales como Twitter deberían intentar imaginar cómo sus nuevas políticas podrían funcionar en las manos equivocadas.

“Me sorprende que las plataformas continúen implementando medidas como esta sin preguntarse: ‘¿Qué pasará cuando los nazis intenten abusar de esto?’”, Dijo.

About Post Author