inoticia

COLUMBIA, SC (AP) — El expresidente Donald Trump y el gobernador de Florida, Ron DeSantis, se perfilan como los principales rivales por la nominación presidencial republicana. Pero cuando se trata de la invasión de Rusia a Ucraniaestán unidos en el argumento de que detener la agresión no es un interés estratégico vital de Estados Unidos.

Trump y DeSantis se encontraban entre los candidatos presidenciales republicanos declarados y potenciales encuestados sobre la guerra por el presentador de Fox News, Tucker Carlson. Las respuestas del grupo de republicanos revelaron una divergencia de opiniones y subrayaron cómo la respuesta de Estados Unidos a la guerra en Ucrania se está convirtiendo en una prueba de fuego en la fase inicial de las primarias presidenciales republicanas.

Pero las respuestas de Trump y DeSantis fueron particularmente notables, tanto por su estatura en el partido como por las similitudes de sus posiciones. Sostuvieron que la participación estadounidense solo había acercado a Rusia a otros estados adversarios como China y condenaron las decenas de miles de millones de dólares que Estados Unidos ha proporcionado en ayuda a Ucrania.

“No podemos priorizar la intervención en una guerra extranjera en escalada sobre la defensa de nuestra propia patria”, escribió DeSantis, quien aún no ha anunciado una campaña para 2024.

“Europa no se está ayudando a sí misma. Confían en que Estados Unidos lo haga en gran medida por ellos. Eso es muy injusto para nosotros”, dijo Trump, y pidió a los países europeos que compartan una mayor parte de la carga financiera de defender a Ucrania.

Si bien EE. UU. ha brindado la mayor parte de la ayuda, los países europeos han hecho contribuciones sustanciales, y varios le dieron a Ucrania mucho más que EE. UU. en términos de porcentaje de su producto interno bruto.

El exvicepresidente Mike Pence y la exembajadora de las Naciones Unidas Nikki Haley, reflejando una visión republicana establecida del conflicto, enfatizaron la importancia de una victoria ucraniana sobre Rusia. Advirtieron que el presidente ruso, Vladimir Putin, no detendría su agresión contra Ucrania y advirtieron que los países de la OTAN estaban en riesgo.

“Apoyamos a quienes luchan contra nuestros enemigos en sus costas, para que no tengamos que luchar contra ellos nosotros mismos”, escribió Pence, quien está considerando una oferta para 2024. Haciéndose eco de una línea que ha usado desde el comienzo de la guerra, Pence dijo: “No hay lugar para los apologistas de Putin en el Partido Republicano”, una crítica velada a Trump, quien ha llamado a Putin “inteligente”.

En su primera articulación real de un plan para Ucrania, DeSantis se hizo eco de un tema de conversación ruso al referirse a la guerra como una “disputa territorial entre Ucrania y Rusia”. Las fronteras de Ucrania están reconocidas internacionalmente, incluso por las Naciones Unidas.

“Si bien EE. UU. tiene muchos intereses nacionales vitales: asegurar nuestras fronteras, abordar la crisis de preparación dentro de nuestro ejército, lograr la seguridad e independencia energética y controlar el poder económico, cultural y militar del Partido Comunista Chino, se enreda aún más en una disputa territorial entre Ucrania y Rusia no es una de ellas”, escribió DeSantis.

Citando un objetivo de paz, DeSantis dijo que Estados Unidos no debería brindar ninguna asistencia que conduzca al despliegue de tropas estadounidenses o “permita que Ucrania participe en operaciones ofensivas más allá de sus fronteras”.

“Por lo tanto, los F-16 y los misiles de largo alcance deberían estar fuera de la mesa”, dijo DeSantis. “Estos movimientos correrían el riesgo de involucrar explícitamente a Estados Unidos en el conflicto y acercarnos a una guerra caliente entre las dos potencias nucleares más grandes del mundo. Ese riesgo es inaceptable”. La administración Biden ha descartado hasta ahora el envío de aviones de combate F-16 y dejó en claro a Ucrania que las armas estadounidenses no deben usarse para atacar territorio ruso.

Trump, como lo ha hecho antes, señaló que la invasión de Rusia no ocurrió durante su administración, calificando el conflicto como “debido a una nueva falta de respeto por los EE. UU.”.

Con él como presidente, dijo Trump, “esa horrible guerra terminaría en 24 horas, o menos”. Cuando se le preguntó previamente cómo lograría esta hazaña, Trump dijo en un discurso en la Conferencia de Acción Política Conservadora que “necesita ese cargo, ese poder, lo que sea” de ser presidente de los EE. UU., sin proporcionar ningún detalle.

Como presidente, Trump menospreció a Ucrania e hizo propuestas amistosas a Putin, incluso ponerse públicamente del lado del líder ruso y sus afirmaciones. que Moscú no intervino en las elecciones presidenciales de 2016.

Trump dijo que oponerse a la guerra de Rusia en Ucrania era de interés estratégico nacional no para Estados Unidos sino para Europa, que “debería estar pagando mucho más que nosotros, o igual”.

Haley, quien declaró su candidatura el mes pasado y publicó sus respuestas al cuestionario de Carlson en un comunicado enviado por correo electrónico, dijo que el apoyo de Estados Unidos a Ucrania era fundamental contra un régimen antiestadounidense que está “intentando expandirse brutalmente por la fuerza en un país vecino proestadounidense”. Una victoria rusa en Ucrania, dijo, solo haría que países como China e Irán fueran “más agresivos”.

El senador Tim Scott de Carolina del Sur, un candidato potencial para 2024, pidió “rendición de cuentas por cada dólar gastado” en ayuda a Ucrania. También advirtió que EE. UU. debe tener cuidado con los chinos debido a la “posición adversaria que han tomado contra el pueblo estadounidense” al “asociarse” con Rusia.

La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, otra posible candidata presidencial, argumentó que Estados Unidos “ha llegado a depender demasiado de las sanciones financieras como arma de disuasión” contra Rusia. Describió la ayuda estadounidense enviada a Ucrania como un “desperdicio” y dijo que corría el riesgo de que el conflicto se intensificara.

“Esta debería ser la lucha de Europa, no la nuestra. No deberíamos desperdiciar el dinero de los contribuyentes a riesgo de una guerra nuclear”, escribió.

Muchos de los encuestados, incluidos DeSantis, Haley y Pence, advirtieron que EE. UU. no debería escribir “cheques en blanco” a Ucrania, una idea que Biden ha rechazado con fuerza, diciendo que la administración no le había dado a Ucrania todo lo que había pedido. para.

Los funcionarios estadounidenses también dicen que han instalado capas de supervisión sobre cómo se desembolsa el dinero estadounidense y otra ayuda, dada la reputación de corrupción de Ucrania.

En Washington, los republicanos del Congreso han estado organizando un esfuerzo agresivo para argumentar por qué EE. UU. debería seguir gastando miles de millones de dólares en el esfuerzo de guerra, navegando por un abismo entre los halcones de la defensa y los no intervencionistas que reflejan más el enfoque de Trump.

La Casa Blanca rechazó el martes la idea de que ayudar a Ucrania no era un interés vital de Estados Unidos.

“Si nos relajáramos y dejáramos que Putin tomara Ucrania… ¿dónde se detendría?”. dijo el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby. “Y para aquellos que están preocupados por el costo que representa este apoyo que hemos brindado a Ucrania, los alentamos a considerar el costo en sangre y tesoros, en sangre y tesoros estadounidenses, si el Sr. Putin tiene éxito y continúa expandiendo su objetivos.”

En una visita sorpresa a Washington justo antes de Navidad, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy dijo en un discurso en el Capitolio de los EE. UU. que la ayuda estadounidense a su país “no fue caridad” sino más bien una inversión en seguridad y democracia global. “Esta batalla no puede ser ignorada, con la esperanza de que el océano u otra cosa brinde protección”, dijo Zelenskyy.

Ninguno de los encuestados republicanos apoyó la idea de un cambio de régimen en Rusia. DeSantis dijo que derrocar a Putin “aumentaría en gran medida lo que está en juego en el conflicto” y argumentó que un sucesor “probablemente sería aún más despiadado”. Pence dijo que la decisión sobre si Putin debe permanecer en el poder recae en los ciudadanos rusos.

Trump sugirió que el verdadero cambio de régimen debería tener lugar más cerca de casa.

“Deberíamos apoyar el cambio de régimen en Estados Unidos, eso es mucho más importante”, escribió Trump. “La administración de Biden es la que nos metió en este lío”.

___

Se puede contactar a Meg Kinnard en http://twitter.com/MegKinnardAP

___

El periodista de Associated Press Aamer Madhani en Washington contribuyó a este despacho.