inoticia

Noticias De Actualidad
La criminalización del aborto: cómo el sistema de salud podría impulsar el encarcelamiento masivo

A raíz de la revocación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema, todos estamos lidiando con el impacto devastador de esta decisión en la capacidad de las personas para acceder a la atención reproductiva. Pero mientras se libran batallas por el acceso al aborto en las próximas sesiones legislativas y en los tribunales de todo el país, los opositores a la atención de la salud reproductiva no estarán satisfechos con más restricciones a la atención del aborto. Muchos legisladores, fiscales y políticos han prometido ampliar las sanciones penales para quienes accedan a servicios de aborto y quienes ayuden a brindarlos.

Enfrentarse a sanciones penales por acceder o proporcionar atención médica esencial parece claramente inhumano e ilógico. Pero la desafortunada realidad es que esta criminalización es un engranaje alarmante en una maquinaria carcelaria que ha sido inhumana e ilógica desde su concepción. El advenimiento de la criminalización masiva del aborto invita a una crítica más amplia del sistema carcelario en su conjunto y nos empuja hacia una comprensión más profunda de estos sistemas de opresión que se entrecruzan. A medida que nos involucramos en el trabajo de defender a los beneficiarios, proveedores y partidarios de la atención del aborto que enfrentan cargos penales, debemos analizar cómo llegamos aquí.

Durante los últimos 15 años, ha habido avances importantes en la reforma de la justicia penal. Desde la legalización de la marihuana hasta las reformas de las sentencias y el aumento de las alternativas al encarcelamiento, se han logrado avances incluso en medio del retroceso. Pero gran parte del progreso obtenido ha sido para los acusados ​​de delitos que son “no violentos” o “no graves” o “de bajo nivel”. que el sistema legal penal tiene las respuestas a los males sociales, a diferencia de los sistemas de educación, vivienda, empleo o atención médica.

Esta fórmula está probada y es cierta: hacer que muchas reformas sean lo suficientemente aceptables para tener éxito ha implicado la otredad deliberada de una población ya difamada, en particular los condenados por delitos violentos o delitos sexuales. Pero reservar la reforma solo para aquellos que consideramos merecedores tiene un precio. Sembrar el miedo en torno a la “peligrosidad” asegura el éxito y la necesidad del sistema carcelario. Si siempre hay “personas monstruosas” a las que temer, debemos tener un lugar donde ponerlas y castigarlas. La exclusión categórica de las reformas de los delincuentes violentos garantiza que las prisiones y las cárceles seguirán funcionando.

No estamos aquí para minimizar el progreso realizado, pero estamos aquí para considerar quién se queda atrás y a qué costo. Al mismo tiempo, debemos preocuparnos y reparar a las víctimas de actos delictivos violentos, al tiempo que reconocemos que el sistema que pretende servir a la “justicia” está perpetuando la violencia individual y sistémica a través de la vigilancia y el encarcelamiento. Debemos llamar la atención sobre la forma en que el racismo estructural, la pobreza, el capacitismo y la violencia de género ponen en peligro la seguridad de comunidades enteras. Y estos reconocimientos deben hacerse mientras continuamos con el trabajo de combatir la criminalización del aborto.

Aquellos que desean criminalizar a las personas que interrumpen sus embarazos o brindan servicios de aborto se basan en la retórica carcelaria muy manida en torno a la violencia. Las disposiciones sobre la personalidad fetal, en particular, simplifican la criminalización de las personas embarazadas para la imaginación del público etiquetándolas de asesinas. Un embarazo terminado es repentinamente homicidio en primer grado; las aspirantes a madres son elegidas como asesinas. ¿Y qué hacemos con los asesinos? Los tiramos.

Es fácil mirar el enjuiciamiento de personas embarazadas y decir: “A diferencia de quienes cometen delitos violentos, estas personas no han hecho nada malo, esto no debería ser un delito, estas personas son inocentes”. Y es cierto: nadie debe ser procesado por acceder a la atención médica esencial. Pero si solo nos enfocamos en reformas para aquellos que consideramos más inocentes, perdemos la oportunidad de enfrentar el devastador daño sistémico perpetuado por el estado carcelario en su conjunto.

Estamos pidiendo a nuestros seguidores que tengan varias verdades a la vez.

Criminalizar la atención de la salud está mal, y las personas que cumplen condena por delitos “graves” tienen derechos y merecen una segunda oportunidad. Nos negamos a luchar por uno de estos grupos a costa del otro. No exaltaremos la “inocencia” como una luz guía en este trabajo.

Tanto el movimiento antiaborto como el encarcelamiento masivo pretenden mantener a las personas (o fetos) “a salvo”. En realidad, ambos son mortales y ambos generan más daño. A medida que las clínicas cierran y el aborto se vuelve menos accesible, más personas serán empujadas a ser padres antes de que estén listas o puedan mantener a un niño. Las restricciones al aborto empujan a la gente a la pobreza; donde aumenta la pobreza, también aumenta el crimen violento.

La creciente red de criminalización después de Roe debería alarmarnos a todos. Pero nuestro trabajo no es simplemente hacer retroceder a la vida antes de Dobbs. Podemos aprovechar este momento para arrojar luz sobre cómo los sistemas de opresión funcionan en conjunto para defender el sistema al que la criminalización del aborto canalizará fácilmente a más personas. Y las personas que ya están atrapadas desde hace mucho tiempo en ese sistema deben ser parte de la conversación y de nuestra defensa. Este es un momento para desafiar los límites de nuestra empatía y crear una coalición más amplia y fuerte por la justicia.