inoticia

La buena noticia es que, entre las contiendas intermedias que detuvieron una ola roja está la contienda por el Senado de los EE. UU. de Georgia, que el miércoles por la mañana estaba demasiado reñida para convocar, casi garantizando que el titular demócrata, el reverendo Raphael Warnock, se enfrentará a su rival republicano, el reverendo Raphael Warnock. Herschel Walker, en una segunda vuelta de diciembre. (Actualización: la carrera de hecho se dirige a la segunda vuelta).

La mala noticia es que nunca debería haber estado tan cerca.

Desde el momento en que Walker lanzó su campaña, era obvio que no estaba calificado ni preparado, rasgos que solo se hicieron más destacados con cada parada en el camino. Walker mostró no tanto una falta de conocimiento sobre temas básicos como un exceso de teorías incoherentes y sin sentido sobre todo, desde el cambio climático (“¿No tenemos suficientes árboles por aquí?”) hasta la evolución (“¿Por qué todavía hay simios?”). ? ¡Piénsalo!”).

Esa relación distante con los hechos y la realidad también se mostró en la aparente incapacidad de Walker para decir la verdad, y su campaña pasó de controversia en controversia a medida que cada mentira se convertía en noticia de primera plana. Las mentiras sobre graduarse de la universidad, una carrera en el ejército y el éxito en los negocios fueron reemplazadas por revelaciones sobre tres hijos secretos, múltiples acusaciones de haber pagado abortos y un supuesto patrón de abuso violento de mujeres. Pero los partidarios de Walker se quedaron con él porque también ayudó a impulsar la mentira que ha llegado a definir la derecha MAGA: la insistencia trastornada de Donald Trump de que le robaron la presidencia, a pesar de casi dos años de recopilación de pruebas que prueban que eso no es cierto.

También estaba, lo que es más importante, la creencia del Partido Republicano de que derrotar a Warnock, el primer senador estadounidense negro en la historia de Georgia, sería tan fácil como postular a un competidor afroamericano. Todavía dolido por sus derrotas de 2020 en lo que durante mucho tiempo había sido un bastión del Partido Republicano, el Partido Republicano encontró en Walker a un candidato que no solo seguiría las líneas supremacistas blancas del partido al vender estereotipos racistas, sobre la patología cultural negra, la paternidad holgazana, el crimen y la violencia, pero una mascota del partido cuya negrura podría usarse para contrarrestar los cargos de racismo republicano blanco.

Los partidarios republicanos de Walker sabían que no era apto para ser senador y sabían que había numerosas señales de alerta relacionadas con su carácter; de hecho, un El Correo de Washington La historia relata las preocupaciones entre los agentes republicanos que se remontan a principios de 2021 sobre la posibilidad de que el “equipaje” de Walker arrastre su campaña. Pero esos problemas aparentemente fueron dejados de lado por muchos republicanos que pensaron que un respaldo de Trump, junto con el “reconocimiento abrumador de Walker en Georgia como una estrella de fútbol ganadora del Trofeo Heisman” sería suficiente para impulsarlo directamente al escaño de Warnock en el Congreso. Y pensaron que ser famoso y negro sería todo lo que se necesitaría para obtener suficiente apoyo afroamericano para que Warnock asegurara una victoria de Walker.

Como siempre, los republicanos subestimaron enormemente a los votantes negros, que no apoyaron a Walker desde el principio, miraron con recelo sus vínculos con el MAGA y se desanimaron por la miríada de indicadores de su incapacidad total. Los negros son particularmente buenos para evaluar los daños potenciales que harán los candidatos políticos, un cálculo de autoconservación que los votantes negros siempre han tenido que hacer. Walker falló en todos los aspectos.

Pero esos estrategas del Partido Republicano tenían razón al predecir que su base abrumadoramente blanca aceptaría a un candidato negro a quien consideraban que promovía su agenda, que tiene sus raíces en la supremacía blanca revanchista y contra la negritud. Según las encuestas a boca de urna de NBC News, que probablemente cambiarán en los próximos días y semanas, pero no tanto como para deshacer las conclusiones de las primarias aquí, el 70 por ciento de los georgianos blancos eligieron a Walker para representarlos en el Senado, en comparación con solo el ocho por ciento. de votantes negros. Más del 70 por ciento de los votantes varones blancos y el 68 por ciento de las mujeres blancas votaron por Walker, mientras que solo el 12 por ciento de los hombres negros hizo lo mismo. Las mujeres negras, consistentemente las que rechazan más confiablemente las tonterías de la supremacía blanca del Partido Republicano, le dieron a Walker solo el 5 por ciento de sus votos.

También es notable que un asombroso 88 por ciento de los evangélicos blancos, o casi nueve de cada 10, no votaron por Warnock, un verdadero erudito religioso que tiene un doctorado en teología sistemática y pastor en uno de los bautistas negros más antiguos y venerados de Atlanta. iglesias, sino que eligió a Walker, cuya hipocresía desnuda en la búsqueda del poder político es un rasgo compartido. Es probable que esos mismos votantes conservadores blancos se encogieran de hombros ante las fallas morales de Walker, no solo porque es políticamente conveniente, sino porque concuerda con los puntos de vista racistas que ya tienen sobre los negros. (Es difícil no recordar que Trump estaba absolutamente enfurecido por los éxitos de Barack Obama. Probablemente esté feliz de promover a un candidato negro que no amenaza tanto su confianza en la supremacía blanca innata).

Entre ahora y la segunda vuelta del 6 de diciembre, habrá mucho pontificado en los medios acerca de por qué esta carrera lució así.

No puedo evitar sospechar que algunos tipos de medios sostendrán que Warnock debería haber sacudido a más bebés y besado más manos, cruzado más el estado, aclarado más sus políticas o incluso, en la toma más tonta de todas, hecho más para alcanzar a los votantes republicanos. Pero en cierto punto, las realidades se ubican en las verdades sobre nosotros, es decir, quiénes somos como país y dónde estamos en este momento.

Claro, Warnock es progresista en temas a los que se oponen los conservadores, pero el diablo aquí está en los detalles de la raza, una Georgia cambiante, los temores de los blancos a la pérdida de estatus y un candidato negro al que confían para cumplir las órdenes supremacistas blancas del Partido Republicano. Así es como llegamos aquí, a pesar de que Warnock está mucho más calificado que Walker y es enloquecedor que incluso se esté votando la comparación.

E incluso sabiendo esto, todavía no hay garantía de que Georgia haga lo correcto. Si gana Warnock, todavía es mortificante para nosotros como nación que haya estado tan cerca. Pero en caso de que Walker gane, será una vergüenza nacional. De cualquier manera, nunca debería haber estado tan cerca.