inoticia

Noticias De Actualidad
La acusación de Jack Smith contra Trump es devastadora: un criminal imprudente finalmente ha encontrado su pareja

La acusación federal no sellada publicada por el Departamento de Justicia el viernes por la tarde reveló que los cargos y conteos del gran jurado en el caso de EE. por el gobierno de los Estados Unidos, incluida la información de las agencias que componen la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos”.

Específicamente, después de su presidencia, Trump conservó documentos clasificados originados por o que implicaban las acciones de múltiples miembros de la comunidad de inteligencia y otros departamentos y agencias del poder ejecutivo, incluidos la CIA, la NSA, el Pentágono, el Departamento de Estado, el Departamento de Energía y varios otros. entidades más oscuras.

Antes de que se publicara esta acusación federal, muchos comentaristas legales se preguntaban si veríamos una acusación básica compuesta por los elementos más básicos o esenciales de los delitos involucrados o lo que se llama una “acusación verbal” que, en este peligroso y sin precedentes caso legal: exponga tantos detalles como sea posible sobre los presuntos delitos graves de Trump relacionados con el mal manejo de documentos de seguridad nacional, obstrucción de la justicia y declaraciones falsas a las fuerzas del orden.

Al final resultó que, el fiscal especial Jack Smith de hecho nos hizo una acusación oral, y una relatada, al menos en parte, a través de las palabras reales de Donald Trump antes y después de que se entregó la primera citación en Mar-a-Lago poco más de un año. Hace años.

En las propias palabras de Trump como candidato a presidente en 2016, esto es lo que dijo sobre la información clasificada:

  • 18 de agosto de 2016: “En mi administración voy a hacer cumplir todas las leyes relativas a la protección de información clasificada. Nadie estará por encima de la ley”.
  • 6 de septiembre de 2016: “También debemos pelear esta batalla recopilando inteligencia y luego protegiendo nuestros secretos clasificados… No podemos tener a alguien en la Oficina Oval que no entienda el significado de la palabra ‘confidencial’ o ‘ clasificado’.”
  • 7 de septiembre de 2016: “[O]na de las primeras cosas que debemos hacer es hacer cumplir todas las reglas de clasificación y hacer cumplir todas las leyes en relación con el manejo de información clasificada”.
  • 19 de septiembre de 2016: “También necesitamos la mejor protección para la información clasificada”.
  • 3 de noviembre de 2016: “Miembros del servicio aquí en Carolina del Norte han arriesgado sus vidas para adquirir inteligencia clasificada para proteger a nuestro país”.

Como presidente, el 26 de julio de 2018, Trump emitió la siguiente declaración mientras discutía la revocación de las autorizaciones de seguridad a algunos exfuncionarios que lo habían criticado:

Como jefe del poder ejecutivo y Comandante en Jefe, tengo la responsabilidad constitucional única de proteger la información clasificada de la Nación, incluso controlando el acceso a ella…. Más ampliamente, la cuestión de [a former executive branch official’s] La autorización de seguridad plantea preguntas más amplias sobre la práctica de los ex funcionarios de mantener el acceso a los secretos más sensibles de nuestra nación mucho después de que haya terminado su tiempo en el gobierno. Dicho acceso es particularmente inapropiado cuando los ex funcionarios han pasado a posiciones altamente partidistas y buscan utilizar el acceso real o percibido a información confidencial para validar sus ataques políticos. Cualquier acceso otorgado a los secretos de nuestra Nación debe ser en beneficio de los intereses nacionales, no personales.

Por último, la acusación de Smith cita un intercambio entre Trump y un miembro del personal, se escuchó reír durante una entrevista grabada en el campo de golf de Trump en Nueva Jersey el 21 de julio de 2021. Estaba hablando con un escritor y un editor sobre un libro propuesto y mencionó un ” oficial militar de alto rango”, que se suponía que era el general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, que había aconsejado a Trump que no lanzara un ataque militar contra una nación extranjera designada como “País A” (que se suponía que era Irán).

Al saludar al escritor, al editor y a los dos miembros de su personal, Trump dijo: “Miren lo que encontré, esto fue [the Senior Military Official’s] plan de ataque”. Más adelante en la entrevista, Trump declaró: “Bueno, con [the Senior Military Official] —uh, déjame ver eso, te mostraré un ejemplo. Dijo que quería atacar {País A]. ¿No es increíble? Tengo una gran pila de papeles; esta cosa acaba de surgir. Mirar. Este era él. Me presentaron esto. Este era él. Este era el Departamento de Defensa y él”.

La acusación también demuestra el enfoque frívolo, arrogante, indiferente e imprudente de Trump no solo hacia el estado de derecho y la estabilidad global, sino también hacia cualquier cosa que refleje remotamente el juramento presidencial y su mandato de “preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos”. Estados”.

Trump está “encajonado”, por así decirlo, por su propia bocaza, lo que ha brindado numerosos ejemplos que demuestran su profundo conocimiento de la ley, su comprensión de lo que podía y no podía hacer, así como su clara intención no solo para desafiar las solicitudes de entregar documentos de seguridad nacional que había guardado para sus propios fines, pero también para hacer declaraciones falsas al FBI e instruir a sus ayudantes para que lo ayudaran a ocultar numerosas cajas de documentos.

El patrón de declaraciones falsas de Trump, además de convencer a abogados, contadores y otros arregladores para que cumplan sus órdenes, también es evidente aquí. Pero dos de sus abogados renunciaron 14 horas después de la acusación, evidentemente reacios a cometer delitos en su nombre.

Las declaraciones falsas de Trump, junto con su patrón histórico de hacer que los abogados, contadores, comisionados, legisladores, arregladores, etc., cumplan sus órdenes, también son evidentes aquí. Dos de sus abogados, evidentemente reacios a cometer delitos en nombre de Trump, renunciaron a su equipo de defensa unas 14 horas después de que se anunciara la acusación. En un giro de los acontecimientos inmensamente dañino para Trump, el abogado especial Smith interpuso con éxito el abogado-cliente entre Trump y su exabogado Evan Corcoran, aparentemente tampoco dispuesto a arriesgarse a ir a prisión por el jefe. .

De hecho, estas son las únicas cosas que realmente necesita saber sobre este caso legal. Primero, entre enero de 2021 y agosto de 2022, Trump almacenó al menos 300 documentos clasificados en cajas esparcidas por Mar-a-Lago, incluso en un salón de baile, un baño y una ducha, un espacio de oficina, su dormitorio y una sala de almacenamiento. Durante ese período, el club organizó eventos para decenas de miles de miembros e invitados, y no era, ni mucho menos, “un lugar autorizado para el almacenamiento, posesión, revisión, exhibición o discusión de documentos clasificados”.

¿Qué tan serios eran esos documentos? La acusación de Smith informa que “incluyeron información sobre las capacidades de defensa y armas tanto de los Estados Unidos como de países extranjeros; programas nucleares de los Estados Unidos; vulnerabilidades potenciales de los Estados Unidos y sus aliados a un ataque militar; y planes para posibles represalias en respuesta a un ataque extranjero”. ataque.”

Entonces, no estamos hablando solo de la seguridad nacional de los EE. UU., sino de la seguridad del mundo. Trump no solo estaba tratando de retener cartas, notas, tarjetas, fotografías o recuerdos al azar, sino documentos clasificados que eran tan sensibles como era posible obtener. A lo largo de sus cuatro años en el cargo, Trump evidentemente recopiló y retuvo material tan confidencial de manera regular.

Podríamos especular sobre sus motivos para hacerlo, aunque son irrelevantes para sus presuntos delitos e innecesarios para obtener una condena. Pueden incluir, por ejemplo, grados de narcisismo, patología y venganza, junto con la posibilidad de usar los documentos para influencia política o ganancia financiera en el futuro.

Al presentar los cargos y conteos, Smith comienza su narración. El 30 de marzo de 2022, el FBI abrió una investigación penal sobre la retención ilegal de documentos clasificados en Mar-a-Lago, y un gran jurado federal comenzó a trabajar el mes siguiente. Cuando el gran jurado emitió una citación que requería que Trump entregara todos los documentos con marcas de clasificación, trató activamente de obstruir tanto al FBI como al gran jurado y ocultar su retención continua de dichos documentos. Sus acciones incluyeron:

  1. sugiriendo que su abogado representó falsamente al FBI y al gran jurado que Trump no tenía los documentos solicitados por la citación del gran jurado.
  2. ordenar a Walt Nauta, su coacusado, que mueva cajas de documentos para ocultarlos del abogado de Trump, el FBI y el gran jurado;
  3. sugerir que su abogado oculte o destruya los documentos solicitados por la citación del gran jurado;
  4. proporcionar al FBI y al gran jurado solo algunos de los documentos solicitados por la citación, mientras afirmaba que estaba cooperando plenamente; y
  5. representando falsamente que todos los documentos solicitados por la citación del gran jurado habían sido presentados, sabiendo perfectamente bien que eso no era cierto.

Una camarilla pública de apologistas republicanos de Trump, incluido el presidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy, el gobernador Ron DeSantis de Florida, el senador Josh Hawley de Missouri y el senador Roger Marshall de Kansas, han estado ocupados dando vueltas alrededor de Trump e iluminando al público.

¿Alguien realmente cree que Ron DeSantis está “genuinamente molesto” por la acusación de Trump? ¿O que Kevin McCarthy “no se regocija interiormente de ver a Trump enfrentarse a la justicia?”

Hawley le dijo a la presentadora de Fox News, Laura Ingraham, “Se trata de si la Constitución sigue siendo real en este país. Se trata de si algún estadounidense puede esperar el debido proceso legal”. Marshall se preguntó si esto era parte de un esfuerzo concertado del Departamento de Justicia y el FBI para acabar con el expresidente. “Todo estadounidense debería estar alarmado por [this] acusación”, publicó en Twitter, y agregó: “Lamentablemente, una vez más, Lady Justice se ha quitado la venda de los ojos”.

Como pregunta David Frum, ¿alguien realmente cree que “DeSantis, tan mal en las encuestas detrás del expresidente Donald Trump, está realmente molesto por la acusación de su rival?” ¿O que “McCarthy, tan disgustado con Trump en privado, no se regocija internamente de ver a Trump enfrentarse a la justicia?” Frum observa que sus expresiones de preocupación son “tan sinceras como el dolor en un funeral de la mafia”.

Mientras tanto, Fox News presentó una versión incomprensiblemente distorsionada del caso, completa con un gráfico que anunciaba “Banana Republic” e imágenes del presidente Biden flanqueado por el fiscal general Merrick Garland y el director del FBI Christopher Wray.

Sean Hannity afirmó que “a pesar de una montaña de evidencia de corrupción pública, el FBI, el DOJ, han estado protegiendo y continúan protegiendo a la familia Biden, tal como se protegió a Hillary Clinton en 2016 y antes de eso, se protegió a la Fundación Clinton, “, pero que ahora el Departamento de Justicia “aparentemente se movía a la velocidad del rayo para enjuiciar a Donald Trump. ¿Por qué? Sobre algunos documentos almacenados en una habitación segura a la que el FBI tuvo acceso meses antes en Mar-a-Lago”.

Uno podría describir cortésmente esas falsedades a medio cocer como un débil intento de desvío y desvío. Si algo dejan claro es que Donald Trump no tiene defensa.