inoticia

Noticias De Actualidad
Kanye quien?  Musk cambia el enfoque de Twitter a la computadora portátil Hunter Biden

Una vez más, Elon Musk convirtió Twitter en un espectáculo el viernes por la noche, prometiendo ventilar los trapos sucios de la compañía sobre “lo que realmente sucedió con la supresión de la historia de Hunter Biden”. Pero después de que el anuncio dejó a miles de usuarios al borde de sus asientos mientras esperaban horas por lo que Musk prometió que sería una revelación “increíble”, la filtración resultó no ser la bomba que el nuevo zar de Twitter había promocionado.

Casi dos horas después de su tiempo de entrega prometido, la bomba promocionada llegó en forma de un largo hilo de Twitter del periodista Matt Taibbi, quien antes de publicar, señaló en su Substack que tenía que “aceptar ciertas condiciones” para cubrir el “historia explosiva”.

No dijo cuáles eran esas condiciones.

El hilo, que Taibbi denominó “archivos de Twitter”, comenzó centrándose en el “equipo de Biden” y el DNC, que afirmó, junto con capturas de pantalla extraídas de una cuenta de Gmail de Twitter, era una prueba de que los demócratas se estaban uniendo para suprimir la libertad de expresión. con los empleados de Twitter.

Como el ejemplo más evidente de esto, Taibbi mostró el ejemplo de la historia de la computadora portátil Hunter Biden por el correo de nueva yorkque se restringió en la plataforma por preocupaciones sobre su abastecimiento en medio de advertencias de las autoridades federales sobre posibles campañas de desinformación antes de las elecciones de 2020.

Taibbi sugirió que la historia se restringió injustamente y compartió capturas de pantalla que pretendían mostrar a los ejecutivos en desacuerdo sobre si la historia debería marcarse como insegura de acuerdo con la política de Twitter contra “materiales pirateados”.

Sin embargo, en lugar de revelar algún tipo de complot secreto para anular el informe, las capturas de pantalla compartidas por Taibbi parecían centrarse más en las tensiones internas dentro de la empresa por la decisión.

“¿Podemos afirmar con sinceridad que esto es parte de la política?” preguntó el ex vicepresidente del equipo de comunicaciones globales de Twitter, Brandon Borrman, en un correo electrónico.

El asesor general adjunto de Twitter, Jim Baker, replicó que “se justifica la precaución” porque no estaba claro si los materiales mencionados en la historia se obtuvieron mediante piratería informática o no.

Luego, Taibbi compartió una andanada de correos electrónicos entre el congresista Ro Khanna y el ex director legal de Twitter, Vijaya Gadde. En lugar de exponer cualquier complot demócrata nefasto para suprimir la historia, los correos electrónicos mostraban al menos a un demócrata instando a Twitter a permitirlo en la plataforma.

El demócrata de California le pidió a Gadde que considerara si restringir el acceso al artículo del New York Post infringía los “principios de la primera enmienda”.

“Si hay un pirateo de información clasificada u otra información que podría exponer un crimen de guerra grave y el NYT iba a publicarlo, creo que el NYT debería tener ese derecho”, escribió Khanna. “… Entonces, restringir la distribución de ese material, especialmente con respecto a un candidato presidencial, no parece estar en consonancia con los principios de NYT v Sullivan”.

Taibbi también afirmó que el entonces director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, se había mantenido en la oscuridad sobre la situación hasta que estalló en una gran controversia.

El lanzamiento del viernes por la noche fue un momento oportuno para Musk. La atención durante todo el día se centró en el ex aliado de libertad de expresión de Musk, Kanye West (ahora conocido como Ye), a quien Musk se vio obligado a suspender de la plataforma después de que tuiteó una imagen que contenía una esvástica.

La computadora portátil se convirtió en una fuente importante de intriga antes de las elecciones de 2020, a medida que se intensificaba el escrutinio sobre las actividades comerciales extranjeras de Hunter Biden. El contenido filtrado del dispositivo supuestamente contenía grandes volúmenes de datos relacionados con el hijo del presidente, incluidos mensajes de texto y fotografías que demostraban su lucha contra el abuso de sustancias.

Inicialmente, antes de las elecciones, los medios de comunicación en posesión de la información no pudieron confirmar de inmediato su veracidad. Múltiples plataformas de redes sociales, preocupadas de que serían acusadas de facilitar información errónea o interferencia política extranjera, como sucedió después de las elecciones de 2016, suprimieron historias sobre la computadora portátil durante la carrera presidencial.

En una aparición en el podcast de Joe Rogan este verano, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, reconoció que la compañía había hecho exactamente eso.

“El FBI se acercó a nosotros, algunas personas de nuestro equipo, y nos dijeron: ‘Oigan, solo para que lo sepan, deben estar en alerta máxima. [about potential Russian propaganda],'” él dijo.

Yoel Roth, quien hasta el mes pasado fue jefe de confianza y seguridad en Twitter, argumentó en una entrevista esta semana que suprimir la historia de la computadora portátil en la plataforma fue un error.

En ese momento, dijo, la decisión se tomó por preocupaciones sobre la autenticidad de la computadora portátil y si la historia había sido inventada por una potencia extranjera. La situación “desencadenó cada uno de mis afinados [Russian cyber espionage] campanas de alarma de campaña de pirateo y fuga. Todo parecía un hack y una fuga”, agregó.

Aún así, afirmó Roth, incluso antes de las elecciones, no estaba “cómodo” con la opción de eliminar los tuits sobre el tema.

Los hechos han llegado más recientemente a un enfoque más claro. En un informe publicado el mes pasado, expertos consultados por CBS News dijeron que una copia del contenido del dispositivo parecía ser auténtica.

CBS señaló que los archivos también ofrecían información sobre el trabajo de Hunter Biden “en Ucrania y con China”, aunque no probaban que “el presidente Biden se beneficiara de los negocios de su hijo”.

El calor se está acumulando en el Biden más joven. el poste de washington informó en octubre que los investigadores federales habían acumulado pruebas sustanciales que podrían conducir a cargos por “delitos fiscales y una declaración falsa relacionada con la compra de un arma”. En un comunicado a El cargoun abogado de Biden criticó a las autoridades por supuestamente filtrar detalles sobre la investigación.

“Como es apropiado y legalmente requerido, creemos que los fiscales en este caso están sopesando de manera diligente y exhaustiva no solo las pruebas proporcionadas por los agentes, sino también todos los demás testigos en este caso, incluidos los testigos de la defensa”, dijo.