inoticia

Mientras el fiscal de distrito de Manhattan se prepara para entregar grandes cantidades de pruebas a Donald Trump, un juez del estado de Nueva York advirtió amablemente el martes al petulante expresidente estadounidense que no continúe con su campaña incendiaria contra las fuerzas del orden y los tribunales.

“Ciertamente no es una orden de mordaza. Ciertamente no es mi intención de ninguna manera impedir la capacidad del Sr. Trump para hacer campaña… ciertamente es libre de negar los cargos… es libre de hacer casi cualquier cosa que no viole los términos específicos de esta orden de protección”, dijo el juez Juan Merchan. desde el banco frente a una sala llena de abogados y periodistas, mientras Trump sintonizaba a través de un video de Mar-a-Lago.

Merchan se refería a una orden de protección que firmó hace dos semanas que protege los documentos confidenciales que los fiscales entregan a Trump y su equipo legal. Los abogados defensores necesitan la evidencia en esos registros para luchar contra la acusación del gran jurado de 34 cargos que acusa a Trump de falsificar registros comerciales para ocultar su pago de dinero secreto a la estrella porno Stormy Daniels en 2016, un plan que salvó su primer éxito. campaña presidencial de una vergüenza potencialmente grave.

Pero aunque Merchan evitó sermonear al expresidente, advirtió que ignorar la orden judicial aún podría poner a Trump en un grave peligro legal.

“La violación de una orden judicial o un mandato judicial podría dar lugar a sanciones. Hay una amplia gama de sanciones, pero podría incluir hasta un fallo de desacato. y eso es punible”, dijo Merchan, eligiendo una frase dolorosamente oblicua para advertir a Trump que podría enfrentar multas o ir a la cárcel.

Fue un disparo claro contra el magnate inmobiliario, que ha utilizado su estatus de culto en el Partido Republicano y el megáfono MAGA para transmitir amenazas veladas contra Bragg, los fiscales de su equipo e incluso el propio Merchan.

La incómoda dinámica de poder que se exhibió en la sala del tribunal de la ciudad de Nueva York el miércoles es un microcosmos de lo que enfrentarán los estadounidenses en los próximos meses, ya que varias investigaciones criminales finalmente se concentran en Trump: un político sin trabas que se burla implacablemente del sistema de justicia del país mientras los jueces usan un lenguaje moderado. ejercer con tacto la autoridad legal que dicen tener.

Agregando un toque de llamarada dramática y tensión que destaca los poderes en competencia, se vio a Trump sentado detrás de un escritorio, flanqueado por dos banderas estadounidenses y su abogado. Trump vestía con el ceño fruncido, un traje azul oscuro y una corbata roja a rayas. Miró a la cámara mientras mantenía las manos juntas con los dedos entrelazados sobre un documento.

La audiencia en la corte del martes en sí fue una rareza, ya que fue un asunto normalmente innecesario que simplemente sirvió para leerle formalmente a Trump una orden judicial que pudo haber visto él mismo, o que muchos de sus abogados le describieron. Pero Merchan, consciente de que el expresidente ha demostrado recientemente que no le importan menos las supuestas restricciones, tomó la precaución adicional de hacer algo así como un espectáculo: una conferencia pública.

Trump apareció en la pantalla de una computadora, acompañado por su principal abogado defensor, Todd Blanche, de la mansión del magnate en Palm Beach. Su otra abogada defensora, Susan Necheles, se sentó en una mesa en la corte frente al equipo de fiscales de Bragg.

En su orden del 8 de mayo, Merchan escribió que cualquier evidencia entregada por el fiscal de distrito “será utilizada únicamente con el fin de preparar una defensa”, prohibiendo a Trump o a cualquier otra persona que las obtenga publicarlas en línea, incluso destacando a Truth Social, Trump’s propia plataforma. Y el juez llegó a limitar la capacidad de Trump para ver la evidencia por sí mismo, ordenando que “se le permita revisar los materiales de difusión limitada solo en presencia de un abogado defensor”. Las restricciones tienen como objetivo evitar que Trump intensifique las tácticas que rompen las normas que ha adoptado en las últimas semanas.

A fines de marzo, cuando Trump comenzó a sentir la presión legal cuando el equipo de Bragg se acercaba al final de su presentación ante el gran jurado de Manhattan, Trump advirtió sobre “muerte y destrucción potencial” si lo acusaban. Publicó una combinación de fotos que parecía mostrarlo empuñando un bate sobre la cabeza de Bragg. La imagen inspiró a sus seguidores de Make America Great Again a inundar la oficina del fiscal con mensajes amenazantes, según una fuente de esa oficina.

Luego, después de ser acusado el 30 de marzo, Trump centró su ira en un fiscal principal de ese equipo, Matt Colangelo, a quien calificó como “un alto funcionario demócrata del Departamento de Justicia”. Eso sirvió como luz verde para sus seguidores leales en el Congreso, donde el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-OH), rápidamente envió una carta exigiendo que el fiscal interrumpa su investigación en curso para testificar sobre cómo fue contratado, una estratagema apenas velada para promover la teoría de la conspiración de que el presidente Joe Biden está de alguna manera detrás de la acusación de Trump en Nueva York.

Luego, en una asombrosa muestra de desdén apenas unas horas después de su lectura de cargos en la corte de Nueva York, Trump ignoró las advertencias de Merchan sobre evitar ataques personales incendiarios y pronunció un discurso cáustico en su propiedad de Mar-a-Lago en el sur de Florida.

“Aqui es donde estamos ahora. Tengo un juez que odia a Trump, con una esposa y una familia que odian a Trump, cuya hija trabajó para Kamala Harris y ahora recibe dinero de la campaña Biden-Harris”, dijo Trump esa noche.

Trump ya tiene un historial de atacar a los jueces que no le agradan, y el más memorable fue su diatriba infamemente racista en 2016 contra el juez federal de distrito Gonzalo P. Curiel, a quien consideró incapaz de fallar de manera justa simplemente porque el juez federal de California nació en México.

Pero Trump ha estado en una campaña total de insolencia últimamente, más recientemente con la forma en que ignoró las repetidas advertencias de un juez federal de Nueva York durante su juicio civil por violación contra la periodista E. Jean Carroll. Trump y su hijo mayor, Don Jr., publicaron diatribas en las redes sociales sobre el caso y el jurado, incluso hasta el punto de causar potencialmente la anulación del juicio, a pesar de las severas advertencias del juez federal de distrito Lewis Kaplan en la corte.

Incluso ha seguido así después de perder el juicio y de que se le ordenara pagar 5 millones de dólares por difamar a la mujer de la que se descubrió que había abusado sexualmente. Durante un ayuntamiento de CNN a principios de este mes, continuó criticando a Carroll, lo que provocó otra serie de reclamos por difamación de Carroll y sus abogados, y el martes por la mañana publicó dos veces en Truth Social sobre lo que llamó una “estafa” de un caso.