inoticia

Noticias De Actualidad
Joe Biden al borde: ¿Las desastrosas comunicaciones de la Casa Blanca nos traerán un segundo mandato de Trump?

No hay nada más frustrante en la política. que ver a alguien fallar en su intento de comunicarse, a menos que sea ver a alguien que necesidades fallar en la comunicación, negándose a hacerlo.

La actual crisis del techo de la deuda ha expuesto las dos caras de esa moneda. El Partido Republicano, encabezado por el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, ha usado los palos afuera del ala oeste, los programas de noticias, las redes sociales, los pasillos del Congreso y probablemente el puesto de limonada a cargo de los hijos del vecino de al lado de McCarthy para acusar a los demócratas de la misma demagogia. de los cuales los republicanos son los más culpables. Ver los torpes esfuerzos de McCarthy es a la vez frustrante y cómico.

Mientras tanto, el presidente de los Estados Unidos tiene el púlpito del matón y, lo que es más importante, la sala de reuniones James Brady de 49 asientos a solo 60 pies de distancia de él, que está cableada y lista para rodar. Desde allí, el presidente puede hablar en vivo al mundo en cualquier momento. no lo ha visitado una vez durante esta supuesta crisis para explicar cualquier cosa, comunicar cualquier cosa, negar cualquier cosa o enmarcar cualquier argumento.

De hecho, Joe Biden ha estado curiosamente ausente del ojo público incluso cuando afirma que la crisis del techo de la deuda es un momento terrible para nuestra democracia. McCarthy, por otro lado, ha sido libre de impulsar una narrativa que muchos de nosotros sabemos que es falsa, aunque la prensa ha tardado en responsabilizarlo por sus afirmaciones falsas y también ha sido totalmente ineficaz para lograr que Biden tome la iniciativa. y tomar preguntas.

Mi papá solía tener un dicho; Encontrar a un político competente es como encontrar a una virgen en un burdel. Solo hay una experiencia universal con los políticos: la decepción.

Ese sentimiento se siente en todas partes cuando comenzamos el período previo a las elecciones presidenciales de 2024, que ahora incluye a varios enanos políticos republicanos, un ex presidente republicano y el presidente demócrata en funciones.

Entre los republicanos (al menos aquellos que apoyan al ex presidente antes mencionado) existe una creciente confianza en que Trump puede de hecho poder recuperar la oficina que afirmó falsamente que perdió por fraude en 2020, a pesar de sus monumentales luchas legales en curso. Los enanos republicanos, sus rivales, están cubriendo sus apuestas de que no lo hará. hay un surgimiento miedo entre los demócratas que, de hecho, Trump podría ganar, y la incredulidad de que podría hacerlo en medio de todos sus problemas legales. Hay una creciente inacción (¿cómo es eso de una contradicción en los términos?) entre los reporteros que tienen que cubrir este miasma. Parecemos congelados. Es casi como si el cuerpo de prensa dijera colectivamente: “Tienes que estar bromeando”. Los republicanos aplauden alegremente la “gira de venganza” de Trump, mientras que los demócratas dicen: “¿Qué tenemos que hacer para vencer a este tipo de nuevo? ¿Atraparlo robando un banco?”.

Lo que requiere esta situación es comprensión. Lo que le falta es comunicación. Eso comienza y termina en la Casa Blanca y la administración de Biden. De arriba a abajo, esta administración no puede enmarcar un argumento, no involucra a la prensa y, por razones desconocidas, ni siquiera parece querer hacer ninguna de las dos cosas.

Algunos miembros del personal de comunicación dicen que la Casa Blanca se contenta con trabajar con sus “personas influyentes” e impulsar la agenda presidencial a través de las redes sociales. Eso es ridículamente ignorante, si es cierto. Los “influyentes” no forman parte de la clase de donantes y los votantes regulares no siempre están expuestos a esos influyentes. Pero lo que es peor para la administración Biden no son sus decisiones dudosas sobre dónde contar su historia, sino su incapacidad para contar esa historia en absoluto. En esto, el presidente ha fallado estrepitosamente.

El personal de comunicación dice que la Casa Blanca se contenta con trabajar con “personas influyentes” e impulsar la agenda de Biden a través de las redes sociales. Eso es ridículamente ignorante, si es cierto.

Biden tiene una historia que vale la pena escuchar, pero seguro que el público estadounidense no la ha escuchado. Ya sea que la historia sea sobre infraestructura, la economía, el techo de la deuda, Trump o cualquier otra cosa, la administración de Biden no puede enmarcar la narrativa ni impulsarla. Tomemos, por ejemplo, el reciente viaje del vicepresidente Harris a Los Ángeles. Como John Bennett, excorresponsal de la Casa Blanca y actual editor general de CQ Roll Call, mencionó en el podcast “Just Ask the Question” esta semana, Harris ha sido criticada por organizar eventos en Los Ángeles, en un aparente esfuerzo “por llevarla a casa por el fin de semana.”

Pero lo importante fue que mientras Biden estaba en la cumbre del G7, Harris participó en un evento en Los Ángeles que podría haber sido extremadamente importante para los votantes en los cinco o seis estados indecisos que probablemente marcarían la diferencia en las próximas elecciones.

Se presentó en una empresa sin fines de lucro en Los Ángeles que suministra pañales y otros artículos esenciales para bebés a madres en situación de pobreza que luchan por brindar atención básica a sus recién nacidos.

Este es un verdadero problema de “valores familiares”.

De arriba a abajo, el evento fue un fracaso. Visualmente era aburrido: Harris visitó dos o tres lugares del almacén, rodeados de grandes cajas marrones. Me dijeron que había madres agradecidas con bebés allí para conocer al vicepresidente, pero el público nunca vio a Harris con ellas. La prensa nunca llegó a ver la toma del “político besando al bebé”, ya sabes, la interacción humana real con las personas que se benefician del programa.

En otras palabras, el vicepresidente de los Estados Unidos realizó una gira que parecía organizada por un concejal de la ciudad, no por la persona que estaba a un segundo de distancia de la presidencia.

Tuvimos una breve sesión de preguntas y respuestas con el vicepresidente al final de la gira. Pero estaba mal iluminada, no tenía podio ni micrófono y solo respondió dos preguntas. Yo era el reportero de la piscina disponible. Hice las preguntas.

La primera fue sobre el evento en sí. La comunicación había sido mínima sobre por qué estábamos visitando allí, pero Harris explicó que el gobierno federal se está asociando con Baby2Baby, la organización sin fines de lucro que brinda los suministros necesarios a más de un millón de familias en todo el país, en un programa piloto dirigido a Arkansas, Nuevo México. y Luisiana. Al principio, Harris dijo que uno de los estados involucrados era Oklahoma. Un miembro del personal dijo más tarde que se había equivocado al hablar. Era Arkansas, no Oklahoma.

De hecho, me reí a carcajadas cuando me enteré de eso. Sé quién es la gobernadora de Arkansas, la exsecretaria de prensa de la Casa Blanca de Trump, Sarah Huckabee Sanders, y a pesar de sus constantes diatribas contra el “socialismo”, Razorback State se aprovecha constantemente de los programas sociales federales.

Entonces en ese sentido el vicepresidente enterró la lede. Peor aún, se perdió el punto. Pregunté si había un esfuerzo concertado para llegar a los estados “rojos” en particular. Harris dijo: “Bueno, no, pero… reconocemos las altas tasas de necesidad allí”.

No discutiré eso. Pero si estás tratando de balancearse votantes y no mencionas cómo estás realmente Ayudar ellos, entonces te estás jodiendo a ti mismo. Imagínese si los republicanos estuvieran ayudando a los “estados azules” de alguna manera. Nunca escucharíamos el final: la administración de Biden había cometido un error real y ahora los republicanos están aquí para echar una mano a los estadounidenses promedio.

El reciente viaje del vicepresidente Harris a Los Ángeles podría haber sido extremadamente importante para los votantes de los estados indecisos y terminó con un espectáculo televisivo hecho a la medida. La Casa Blanca lo titubeó de principio a fin.

Esto es especialmente importante debido a la mecánica de las próximas elecciones. Donald Trump no ganó el voto popular ni en 2016 ni en 2020, y la mayoría de los analistas coinciden en que tampoco podrá hacerlo en 2024. Fue acusado dos veces, está bajo acusación de delito grave en Nueva York, bajo investigación de delito grave en Georgia y un jurado civil determinó que cometió agresión sexual, seguida de difamación de la mujer a la que agredió. Es un “mentiroso declarado”, como dijo Dahlia Lithwick en el podcast de Mary Trump. Y esas son solo algunas de las razones por las que tanta gente está harta de él.

Pero en caso de que no lo hayas notado, no ganas las elecciones presidenciales capturando los votos más populares. Los ganas obteniendo la mayoría de los votos electorales. Entonces, los mismos estados indecisos que decidieron las elecciones de 2020 podrían determinar el resultado nuevamente en 2024. Vale la pena ver Pensilvania, Wisconsin, Michigan, Georgia, Arizona y tal vez Nevada. Y en todos esos estados, unos pocos miles de votos podrían marcar la diferencia.

Joe Biden lo sabe, y le convendría a su administración tratar de llegar a esos estados, junto con algunos otros donde los votantes de MAGA están tambaleándose, o al menos podrían estarlo.

Mi segunda pregunta a Harris fue sobre las negociaciones del techo de la deuda. Tres veces durante su viaje traté de preguntar sobre ese tema y me interrumpieron. Eso fue importante porque el vicepresidente había asistido a las conversaciones de la Oficina Oval a principios de semana. McCarthy los había puesto en “pausa”, diciendo que no podía negociar con el equipo “muy capaz” de Biden, del cual Harris era miembro. Quería esperar hasta que papá llegara a casa. Harris eludió esa pregunta y permitió que se mantuviera el marco de los hechos de McCarthy, que la Casa Blanca sería responsable de un incumplimiento. Hubo poco o ningún retroceso. Traté de seguirla, pero ella se alejó.

Más tarde, Harris hizo una parada “sorpresa” en Crypto.com Arena (un nombre increíblemente pésimo) para el partido inaugural de la temporada de la WNBA de Los Angeles Sparks contra Phoenix Mercury. También fue la primera vez que la estrella de Mercury, Brittney Griner, compareció ante el tribunal desde su regreso de una prisión rusa por un cargo falso de cannabis. La imagen de Harris entrando a la cancha en medio de un estruendoso aplauso de miles de fanáticos se veía genial en ESPN, pero la administración manejó mal la historia, de manera típica, y pocos medios la recogieron. La historia debería haber sido que Joe Biden trajo a casa a un héroe estadounidense. Aquí estaba el final perfecto y simplemente lo fallaron.

La parte más divertida de todo el viaje del vicepresidente involucró a un conductor en la caravana de Harris que logró destrozar una de las camionetas del personal al doblar una esquina demasiado cerrada y luego estuvo involucrado en otros dos o tres accidentes menores durante el transcurso del día. . Observé a ese conductor en particular casi regresar a la camioneta EMS y la camioneta de prensa.

Los problemas del vicepresidente no terminaron ahí. Según el boletín CQ Roll Call, unos días después, Harris estaba en una sesión informativa de Zoom con los reporteros cuando las dificultades técnicas la expulsaron durante varios minutos.

Ese es un microcosmos de todo lo que está mal con la administración de Biden. Harán cosas que realmente ayudarán a las personas, pero no se molestarán o no podrán decirle a nadie que lo están haciendo. Peor aún, se convierte en un fender-bender cuando lo hacen. Simplemente no hay nada que esta administración haya hecho que no haya venido con un problema de comunicación adjunto. Como todo el mundo en política sabe, para muchos votantes, la apariencia es realidad.

Si eres un votante liberal y piensas que esto no es cierto, estás delirando. Si estás votando por Trump, estás delirando. Así que las próximas elecciones podrían reducirse a una competencia entre delirios en competencia.

Pero este fracaso épico de la comunicación es de esperar honestamente de una administración en la que el presidente ha puesto el listón en el suelo en lo que respecta a la interacción con la prensa.

Evidentemente, todos los organizadores de prensa de bajo nivel en la administración de Biden han asistido a una clase en la que se les enseña a gritar “Gracias, gracias” cada vez que un reportero hace una pregunta, en un esfuerzo por ahogarnos. Luego, el presidente y el vicepresidente pueden darse la vuelta y alejarse, ignorándonos con una continencia regia que se supone que representa su autoridad pero que en realidad denota debilidad.

En algún momento, podría pensar que se darían cuenta de que su incapacidad para responder preguntas es problemática, pero aparentemente no pueden conectar los puntos. Como presidente, Donald Trump te golpeaba en la cabeza todos los días con sus fechorías y “hechos alternativos”. Su gente estaba en la televisión, en la sala de prensa, en “Pebble Beach” (el campamento de noticias de televisión en el jardín norte de la Casa Blanca), o en cualquier otro lugar donde hubiera una cámara. Por eso, millones de personas hasta el día de hoy continúan apoyándolo y continúan creyendo que tiene razón. Más importante aún, Trump y sus secuaces sin sentido todavía están en eso.

La administración Biden dice poco, nos dice casi nada y luego se pregunta por qué la gente no les cree. Me referiría a una película de Rob Reiner escrita por Aaron Sorkin y les recordaría que algunas personasbeber arena porque no saben la diferencia entre la arena y el agua, pero un republicano infame ya ha intentado usar esa película, así que no puedo molestarme.

La administración Trump te golpea en la cabeza todos los días con sus fechorías y “hechos alternativos”. La administración Biden dice poco, nos dice casi nada y luego se pregunta por qué nadie les cree.

Al fin y al cabo, la crisis del techo de la deuda es otro indicio de lo fracturada que se ha vuelto la política estadounidense. Para millones de estadounidenses, la política es una operación binaria. O estás a mi favor o en mi contra: lo que digo es correcto y lo que mi oponente cree son viciosas mentiras antiestadounidenses. La espantosa comunicación de Biden, junto con la peligrosa desinformación de sus oponentes republicanos, ha exacerbado el problema.

Pero hay más matices en la vida que la elección binaria que parecemos enfrentar. Cada candidato merece críticas, pero no las mismas críticas. Aquí hay algunos hechos. Si Donald Trump es el candidato republicano en 2024, y eso es no una conclusión inevitable: entonces los republicanos nominarán a un hombre que tiene todas las marcas negras en su historial que mencioné anteriormente y que probablemente enfrenta múltiples cargos adicionales por delitos graves por una amplia variedad de supuestos delitos. Mientras estuvo en el cargo, recortó los impuestos para los estadounidenses más ricos mientras su partido lloraba por el enorme déficit que creaban. Desafía abiertamente la Constitución, sigue sin admitir que perdió las últimas elecciones y miente tan a menudo y tan flagrantemente que muchos se han vuelto insensibles.

En la otra esquina hay un presidente octogenario. Su administración ha tomado algunas decisiones buenas y algunas malas, pero no tiene idea de cómo enmarcar un argumento, no puede salir al frente de ningún problema y ha sido uno de los peores comunicadores que jamás haya residido en la Casa Blanca. La última vez que apareció en el Rose Garden incluso llenó la baraja con una pregunta preautorizada de un reportero dispuesto a seguirle el juego.

Si Donald Trump es el candidato republicano y gana un segundo mandato en el cargo, y ambos son “si” bastante importantes, no será culpa de nadie más que de Joe Biden.

Y el mundo sufrirá como resultado.