inoticia

Noticias De Actualidad
‘Irrespetuosa e incluso abusiva’: Kyrsten Sinema golpeada con una denuncia de ética

Un consorcio de grupos de defensa política está presionando para que se investiguen las denuncias de que la senadora Kyrsten Sinema (I-AZ) ha tenido personal para hacer sus mandados personales y realizar diversas tareas domésticas con dinero de los contribuyentes.

Como informó The Daily Beast por primera vez en diciembre, los asistentes de Sinema están obligados por un memorando de 37 páginas que establece un conjunto muy específico de demandas: las compras de la senadora deben recogerse de inmediato, sus masajes de una hora deben reservarse semanalmente. , y su servicio de Internet en casa en DC siempre debe funcionar correctamente. (De lo contrario, un asistente “debería llamar a Verizon para programar una reparación” para que un miembro del personal pueda estar allí para dejar que un técnico ingrese a su apartamento, según el memorando).

Ahora, 13 organizaciones progresistas sin fines de lucro, incluidas, entre otras, el Centro de Recursos para la Democracia de Arizona, Sunrise Movement Tempe, Patriotic Millionaires y Vets Forward, han presentado una queja formal ante el Comité de Ética del Senado sobre el supuesto comportamiento de Sinema.

Las acusaciones “pintan una imagen de una senadora que no solo no responde a sus electores, sino que también es irrespetuosa e incluso abusiva con sus empleados y totalmente despreocupada por sus obligaciones ante la ley”, escribieron en una carta de tres páginas fechada el 2 de febrero. .

“Lo más preocupante”, alega la carta, Sinema, quien recientemente cambió del Partido Demócrata para gobernar como independiente, “pide a los miembros del personal, que son empleados y pagados por el público y explícitamente excluidos de la actividad de campaña, que programen y faciliten la política. recaudaciones de fondos y reuniones con donantes de campaña, presumiblemente durante la jornada laboral mientras están trabajando y físicamente en propiedad federal”.

La colina fue el primero en informar sobre la existencia de la carta.

Sinema, que ha provocado molestias entre los demócratas por bloquear las iniciativas del partido, se ha enfrentado anteriormente a críticas de que es “una jefa difícil que caminó por la línea del comportamiento apropiado con el personal y, en ocasiones, la cruzó”, continúa la carta. Está acusada de que su programador la llevara a hacer mandados en su automóvil personal y de hacer que los empleados condujeran de Arizona a DC al principio de la pandemia de COVID mientras ella volaba. Si bien es posible que estas acciones no hayan violado específicamente la letra de la ley, sí violaron el espíritu de la ley, según la misiva de los grupos. Pero las acusaciones en el memorando hecho público por The Daily Beast en diciembre “apuntan inequívocamente” a violaciones de la letra de la ley, dice la carta.

“Dado que muchas de las actividades que supuestamente el Senador ha requerido del personal parecen ser inequívocas violaciones de las pautas del Comité de Ética del Senado que interpretan las reglas adoptadas por el Senado de conformidad con la Constitución, puede entender que encontramos alegatos sobre”, el continúa la carta. “Por el interés público, solicitamos que el Comité lleve a cabo una investigación exhaustiva y justa y, en caso de que se confirmen estas preocupaciones, solicitamos al Comité que tome medidas correctivas”.

En un correo electrónico a The Daily Beast el viernes, un portavoz de Sunrise Movement Tempe dijo que la idea de que Sinema obligue a los asistentes del Senado a atender sus preocupaciones personales, que supuestamente incluyeron pagar sus compras y tener que esperar para recibir el reembolso, “es claramente poco ético y un abuso de poder”.

“El personal del Senado debería poder servir al pueblo de Arizona y a la Senadora en sus deberes legislativos y representativos oficiales sin preocuparse por comprar y pagar sus compras o reservar sus masajes”, dijo el vocero. “Los arizonenses merecen algo mejor”.

Craig Holman, un experto en ética del Congreso del grupo de vigilancia sin fines de lucro Public Citizen, con sede en DC, le dijo a The Daily Beast el viernes que las acusaciones contra Sinema, de ser ciertas, constituyen claramente una violación de las reglas de ética del Senado. Sin embargo, Holman señaló que Sinema insiste en que ella no participó en la redacción o implementación de las pautas del personal en cuestión.

“El comité de ética del Senado podría y debería usar su autoridad de investigación para responder a las acusaciones de una forma u otra”, dijo. “Sin embargo, el comité de ética opera en secreto y, la mayoría de las veces, entierra tales quejas para proteger a sus colegas. No está del todo claro si el público obtendrá una respuesta definitiva a estas acusaciones en el corto plazo”.

Después del artículo de The Daily Beast en diciembre, la portavoz de Sinema, Hannah Hurley, insistió en que el senador “no requiere personal para realizar diligencias personales” y que “la supuesta información, proveniente de citas anónimas y un supuesto documento que no puedo verificar, no es en línea con la orientación oficial de la oficina del Senador Sinema y no representa las políticas oficiales de la oficina del Senador Sinema”.